Мини-эссе о дворцах (Страница 1 из 4)

Надо всем миром скинуться по рублю, чтобы Медведев на песенку спел, а мы как дураки скинулись чтобы дороги были.

Обоснуешь?

Почему президент страны не может жить во дворце?

Тогда КТО вообще должен жить во дворце?

Или их вообще не строить?

А сколько дворцов можно премьеру? Один, два или неограниченное количество?

Ну, в России князья традиционно имели по паре дворцов - один в столице, другой - в Крыму.

В СССР правители тоже так же. Горбачева помнишь где заперли ГКЧП - в его поместье в Форосе.

И в Украине то же самое. В Крыму знаешь сколько дворцов украинских олигархов? уууу...

Я не к тому что это "правильно".

Я к тому, что это обыденно, традиционно для России.

Одна хата на Рублевке - другая где-то на Юге.

А это его же, но в Лондоне:

ты какой-то вечно сильно потеряный.
да - презедент должен жить одеваться и кушать хорошо. НО на выделяемые подучетные строго нормированные деньги предусмотренные и прозрачные.
а не залазить лапой в мутный непонятный секретный черный ларец с налогами итд от всей страны и творить любую фигню которая ему в голову придет на неограниченые суммы.
и это касается не только презедента
кесареву - кесарево
презеденту презедентово.
но тут выходит что блага всей старны это наш кошелек что хотим то и вертим
ты разницы не видишь
пример тебе британская королева. тоже панталоны не из секонда носит, но как-то британские подданые вкурсах куда идут их налоги и на что именно существует королевская семья. и ты удивишься НАСКОЛЬКО они вкурсе. и НАСКОЛЬКО это регулируется

но ты правда. детсад...такие вещи узнавать в твоем возрасте
несешь чушь уже третий день. нет чтобы перестать и задуматься. ты этих тем дурных плодишь. кпц
мадонна отличается от презедента ТЕМ что деньги она заработала заплатила налог и творит что хочет со СВОИМ гонораром. она в твою национальную казну руку не тянет. панимаш?
то ЕЕ деньги. а это ТВОИ.

Это как раз ты не понимаешь.

Финансовая система устроена так, что все деньги между собой связаны.

И то, что две бригады строителей год строят дом Мадонне, автоматически означает, что они в это же самое время НЕ строят детский дом детям Зимбабве

Ну это смешно, но это реально так и есть.

Они не могут одновременно строить дом И Мадонне И бездомным деткам.

Так что повторюсь: либо мы признаем всю нынешнюю правовую систему, основанную на праве частной собственности - ничтожной, либо оставляем все как есть и не трепыхаемся по поводу того, что во дворцах кто-то живет.

они и не должны. зимбабве должно строить детсике дома на налоги на гуманитарную помощь или еще на что. на это выделяются деньги
а мадонна строит свое за свои. заплатив (оппа) в бюджет страны бешеный налог. не год кстати.

Хватить, блять, обзываться!

Тебя в какой помойке воспитывали вообще?

Совсем уже народ самоуважение потерял. Женщины ведут себя как гопота какая-то. Курят, пьют, матом ругаются.

А потом еще чего-то про совок втирают.

Вот ты и есть - самый натуральный совок, какой только бывает. Быдловатый и туповатый.

Всё, нуваснахер.

Заебали.

Тока время с вами тут тратить.

Всемпака.

Бабуся теперь за старшего тут будет