zverek пишет:Ленуся пишет:Сомнение есть недоверие, и это нормально
для веры это ненормально. ты либо веришь либо нет. нельзя быть немножко верующим.
Без сомнения невозможно убедиться, что твоя вера - правильная. В начале нужно быть как Фома неверующий: покажите мне всю суть, докажите что это правда. Иначе будет только догматизм и суеверие.
потому как сомнение разрушает самоподдерживающийся огонь ЧС
Если это и правда "самоподдерживающийся огонь", то как сомнения его могут разрушить? Скорее, он их.
точно так же как вода гасит свечу.
Свеча не является самоподдерживающимся огнём, слишком легко гаснет. ЧС или не ЧС, но это должно быть что-то способное выдержать стакан воды и даже больше. Иначе, какой же он "само"-поддерживающийся?
видимо в этом собака и порылась. у бальзака ЧС никакая, а интуиции много. сложно верить с такими входными данными.
И правильно, вера без размышления - это ещё то мракобесие, сплошные суеверия и непонятые, но толкуемые и навязываемые всем правила...
вера она именно без размышления. с размышлением это уже знание, оценка, представление, что угодно, но только не вера.
Именно, что без размышления вера слепа, но оно (размышление) не должно идти "от ума", умствования. А знание основанное на личном опыте благодати приводит к тому, что (правильное) размышление укрепляет веру.