Половая жизнь в ее идеальном аспекте (Страница 16 из 19)

tagra пишет:

Давай так. У тебя было так, что человек тебе крайне несимпатичен? (Я-то знаю, что было, поэтому задам следующий вопрос не дожидаясь твоего ответа) А ты всегда мог объяснить почему он тебе несимпатичен?

Да. Нет. Но я же не пытался делать из этого могучие выводы а ля "нет ничего смешнее пафоса".

tagra пишет:

А это был "могучий вывод"?  Я ж не знала, что ты так прислушиваешься к моему мнению...

А что это было?
Я вообще прислушиваюсь ко всему, присматриваюсь да принюхиваюсь.

tagra пишет:

1. Это было (и в дальнейшем будет) только высказывание моего собственног мнения. 

2. Тебе никогда не казались странными люди, которые не любят (как вариант "любят") черный юмор?

1. С собственным мнением тоже надо поаккуратнее. Это не прикрытие.

2. Нет, странными не казались.

tagra пишет:

1. Хорошо, мамочка!

2. Значит, ты допускаешь, что у людей могут быть разные вкусы? Что то, над чем смеются одни, другим смешным не кажется? А то, что одним кажется проявлением глупости, другим проявлением... ммм ... ну, например, артистизма?

1. Тогда уже папочка.

2. Да я все это допускаю, мне просто было интересно узнать, почему эмоциональность - признак глупости или лицемерия?

tagra пишет:

Почему для меня эмоциональность признак глупости? Ну примерно так - эмоциональность-импульсивность-непродуманость-глупость-идиотизм тотальный. Схема понятна или требуется объяснить чего?

эмоциональность-импульсивность-непродуманность

выходит, что из того, что человек испытывает внутренние переживания и их показывает, он станет делать некие импульсивные и непродуманные действия. Это просто неправильно.

А зачем их показывать, если они внутрение?

JUL пишет:

допустимо ли использование механических приспособлений для достижения гармонии в половой сфере отдельно взятого индивидуума

Механических?

не путать с механицкими!