Виктимность в гамме (Страница 10 из 20)

ну вот у Данаи были такие случаи, какая разница...

никаких доказываний вообще -)) Лив, просто ты часто фантазёрка, иногда невозможно тебе не указать на это) только и всего.
фантазируешь, не имея даже достаточного опыта.
часто пережитый опыт кардинально меняет взгляды даже на прямо противоположные.

ну если я переживу избиение то естественно у меня будет стрес травма и страх. но границ у меня от этого как бы не появится. не знаю как это еще обьяснять.
опять же *фантазии это вероятно в вашем понимании какието кулачные бои должны быть или рекальные акты насилия. для меня и психологическое насилие вполне себе может считаться моральным избиением и выбитый зуб. другое дело КАК я к этому привожу свои личные границы. и что я считаю личными границами.
если у человека их на чужой дороге в чужой подворотне быть не может то я не могу признавать их. зашел ты куда заходить не следовало - нет у тебя ниаких личных границ и претендовать ты на их не можешь. ибо жизнь не сказка. и распинаться о них тоже нет смысла. есть нарушение закона - ок. есть нарушение неприкосновенности ок. но границы твои простите потопчутся по ним как захотят. ибо нет их там у тебя и быть не может.
это как забор вокруг ТВОЕГО дома. если ты не у себя дома или чтото не контролируешь - нет у тебя там границ.
а вы все о избиении и неудачном опыте страхах и боли. не о том вообще речь.
опять же хороший пример с диким животным - нападая на меня оно не нарушает никаких границ. таково мое мнение. таково мое ощущение.
нет тут ни фантазий моих ни приувеличений.
для меня нападающий человек - дикое животное. как я к нему отношусь как отношусь к нападению больно мне или страшно - к личным границам в сотый уже раз это не относится. это относиться к моей оценке опасной или негативной ситуации. которую я по какойто причине не контролирую или в которой возможно выступаю жертвой

Меня в школе били иногда: старшеклассники, в основном. Отличников и хороших мальчиков всегда не любили.
Я тогда был трусливым. А теперь могу один выйти на толпу марроканцев, и они по моему взгляду понимают: лучше не связываться.

Значит, всё-таки четвёртый вариант, вкупе со вторым.

Развелось тут чужих подворотен! Казалось бы, все подворотни общие, ан нет - кому-то упорно хочется их прихватизировать.

ну так а в лес ты заходишь ты же подчиняешься какимто законам леса. к медведю не лезешь гадюку у гнезда голыми руками не ловишь. от чего находясь на незнакомой или подозрительной *человеческой территории не признавать все же ее законы а не свои личные? глупо как-то придти в лес с голыми

руками и заявить о своих границах...так же глупо в некоторых ситуациях поступать с некоторыми людьми.
чтобы что=то отстаивать надо это что=то вначале сформировать и иметь возможность хоть минимально это отстаивать. если такой возможности нету то да =подворотня чужая...а как иначе то. в реальной жизни живем..может в дании иначе или в канаде я не знаю но крепко подозреваю что *чужие подворотни существуют во всем мире))

Что подозрительного в подворотне? Это ж архитектура.

Ага, как подворотня, так а как иначе то. в реальной жизни живем.., а как школа, так это отвратительно.
Хотя казалось бы, какая разница.

конечно есть разница. как в подворотне так и в школе как и в лесу существуют некие *законы. к которым ты можешь апелировать.
пример - если на тебя напал медведь в лесу это одно, но если на тебя напал медведь когда ты шел в городе за хлебом - другое.
в идеале ни в школе ни в подворотне не должно быть повышенного напряжения. но если считаться с реалиями русскими реалиями то в подворотне обеспечить порядок или безопасность крайне сложно при данной ситуации. тогда как в школе для этого есть абсолютно все инструменты а так же абсолютно гласные правила и нормы. закрывание на это глаз тем более на территории где несовершеннолетние это уже переносить подворотню в саму школу. попросту разрешать медведям нападать зна людейи идущих в булочную..

А зоны без вероятной опасности есть?
Насчёт сеула глубоко сомневаюсь, что там безопасно. Народу-то куча.