Виктимность в гамме (Страница 18 из 20)

выбрала из твоего гавна более менее вменяемые словосочетания.
так вот - да, я могу действовать только в рамках собственной локальной жизни, и это не означает, что я не имею своего мнения, своей позиции, вот как это прослеживается у тебя - принципы отсутствуют, только демагогия, только лить воду -)
моя жизнь ограничена моими определенными обязанностями, я помогаю своим родным, я живу и обеспечиваю себя (и отчасти свою семью), это мой сознательный выбор, ресурсы ограничены. мне это объяснять типа ЧЛ-щику? )
И я внутри своей локальной жизни конечно действую. а не говорю: а чо такова? и не занимаюсь литьём воды.
И не надо так судорожно выставлять защиты, мы всё помним и всё знаем с прошлых случаев бесед с тобой.

Да какой бокс.. Настя опять чото увидела и на чото обиделась в своей любимой манере. Такое ощущение, что иначе беседа просто не может сложиться, только вечные подколки и вечное несогласие -).
прям как праздник непослушания)) Анастасия всегда против.

С чего бы? я лично знать не знаю как ты живёшь и почему считаешь проституцию нормой -)
Ладно, покидали детишки обидки, Скволл вон все наверное вспомнил из последних дней))). Это после того как мы с Лив написали, что проституция - не норма.
Колибри, бросаешься на людей именно ты, пересчитай сколько ты гавна отвесила своим собеседникам, а сколько собеседники тебе написали  -  математика ведь тебя еще не подводит, надеюсь?
И повторю еще раз - проституция, ребята, не норма и быть ею не может. это люмпенизированная группа людей.
В обществе есть определенные негативные тенденции, хорошо если человеку хватает мозгов, чтоб осознать негатив, и не плыть по течению, не быть стадом баранов. Вот этого я вам желаю в будущем.
Чуть больше критически оценивать окружающую действительность.

Лив слила этот вопрос. Есть общества в которых эти тенденции положительные или нейтральные. Ты вот как-то больше норм не предлогаешь

вот, кстати, Скволл - ты что-то спрашивал про манипуляции? так вот же - наглядный пример. правда, очень жирно - изящества не хватает -))

Колибри, придержи свой базар, а то за клеветничество и кидание непонятных предъяв вкупе с оскорблениями буду вынуждена тебя ограничить.

Предержать базар или бесполезный разговор?

оч имхо хорошо написано, если убрать размышления о гамме. по-моему это очень плоская интерпритация) не о торговорыночных а вообще в виду отличного описания для беты) третьеквадровое описание совсем увы слабое) (ИМХО)
агрессоры гаммы прежде всего такие же ЧСники и значит мотивируют/векторизируют/активируют ведомого виктима. тут нет какой-то чл составлялющей (типа торги или выгода) это такое же взаимодействие агресор-виктим как и в бете - когда один берет волевые решения и векторы на себя а другой доверяет ему в разрезе обычной компетентности партрера. т.е проявление волевого влияния само по себе акт *заботы, или *ответсвенности. а так же *эмоциональной или этической составляющей если речь идет например о моментах касающихся этической сферы, от секса до какого-либо проявления воли в отношенческих вопросах. если все спокойно и партнер не проявляет волевых качеств виктим начинает беспокоится и даже провоцировать чтобы увидеть *доказательство как эмоциональное так и логическое, что он или его дела или его поведение *небезразлично.
это как мимим в дельте означают что ты дорог и любим. или бс одеяльце..просто у переферийных квадр З- забота это БС а у внутренних ЧС. ввиду ценностей же.

эм мне непонятны твои притензии и истерики в мою сторону. но выяснять и продолжать лучше не буду. я по теме высказалась к тебе это отношения не имело (если ты на свой счет восприняла то теперь знаешь что посыла такого не предполагалось)
сказать мне больше нечего особо после непонятных тирад с твоей стороны в мою сторону. по-моему ты высказалась достаточно. продолжай беседу с тем чье мнение или отношение тебе будет инетесным. как-то не хотела и не собиралась тебя отягощать.
тему покидаю на этом.