Мне кажется, или эти выборы целенаправленно превращают в балаган? Собчак, баба-Гордон, Панин, Анфиса Чехова теперь... чо за хрень?!)
позорище да.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 661 662 663 664 665 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Мне кажется, или эти выборы целенаправленно превращают в балаган? Собчак, баба-Гордон, Панин, Анфиса Чехова теперь... чо за хрень?!)
позорище да.
Мне кажется, или эти выборы целенаправленно превращают в балаган? Собчак, баба-Гордон, Панин, Анфиса Чехова теперь... чо за хрень?!)
Ой ну он же пупсик)))
Дека, жжошь!))
И Арни тоже! ))
Когда уже ксай вернет нам благость(
Когда уже ксай вернет нам благость(
никогда
//перенес из соседней темы//
Перечитал "Ницшеанство" и наткнулся на совершенно шикарную главу №6 - http://culturgy.livejournal.com/3702.html
Видимо, тогда в 2014-м я над подобными вопросами не задумывался, вот оно и не отложилось в памяти. А сейчас очень даже торкнуло.
Расту над собой, блеать !
А вот этот креатив от 2014-го я в свое время пропустил. Тем интереснее почитать его в 2017-м, когда тезисы автора подверглись проверке временем - http://galkovsky.livejournal.com/237349.html
Интересный ответ Галковского на некоторые тезисы Корнева - https://galkovsky.livejournal.com/268812.html
Поразмышлял над текстами обоих авторов.
Если принять в качестве гипотезы то, что европейцы подложили культурную бомбу американцам, то заключается она вовсе не в том, что описывает Галковский. Вся эта история с гомосятеной и прочей толерастией разъедает Европу не хуже, чем США, так что это вряд ли сознательная диверсия, скорее общая болезнь. То, что кто-то заразился первым, и лишь потом заразил второго, ситуацию не меняет.
Для поиска культурных бомб нужно действовать по той же логике, что Корнев, только в обратную сторону - искать яд, к которому у европейцев есть иммунитет, а у американцев нету.
Например, таким ядом может являться европейская модель колониализма - метрополия, выкачивающая ресурсы из колоний и за счет этого поддерживающая высокий уровень жизни и научные/культурные достижения. То есть сознательное разделение территорий и народов на высшие и низшие.
Но поскольку такая модель подразумевает конфликт туземцев с колонизаторами, то под нее нужно и позиционирование соответствующее. И европейцы его придумали - надели на себя образ сверхчеловека. Вот эта европейская аристократичность, сословность, спесь и чванство, это как раз элементы такого образа. То есть эксплуатировалось религиозное сознание туземцев, в рамках которого европейцы заняли нишу их богов - недосягаемых, грозных, местами жестоких, которым нужно поклоняться и приносить жертвы, тогда те будут милостливы. Эта модель при всей ее несправедливости довольно устойчива, так как прочно опирается на глубинные основы психологии человека.
У американского же проекта изначально был другой посыл - мы свои парни, первые среди равных. У советского проекта, кстати, тоже. Отсюда, например, как советское "каждая кухарка может управлять государством", так и американская мечта - "каждый может добиться успеха". То есть и американский и советский проект изначально были бунтами плебеев (но не туземцев) против патрициев. Отсюда и та легкость, с которой СССР и США демонтировали систему европейского колониализма - их подход встретил бурное одобрение на местах.
Но после победы в Холодной Войне американцы решили попробовать примерить одежду патрициев, а выражение лица поменять забыли, поэтому возник диссонансный образ - поведение как у патрициев, а речи как у плебеев. На словах идет пропаганда свободы, демократии, равенства прав и возможностей, а на деле циничное выкачивание ресурсов из колоний в пользу метрополии и пропаганда американской исключительности. Всего пара десятилетий такого подхода, и имидж США мутировал из светлого образа лидера человечества в сторону рэкетира-паразита.
Можно ли было сделать иначе ? Думаю, можно было ...
Аааа евро-гомосеки разваливают евросоюз))) вик, ты сам в европе когда был последний раз, только честно?
Уймись уже, я не тебе писал. Тут мозг нужен, а не религиозное сознание.
Аааа евро-гомосеки разваливают евросоюз))) вик, ты сам в европе когда был последний раз, только честно?
В Таормине на пляже и девочки с девочками целуются и мальчики с мальчиками целуются и девочки топлес загорают и всем нормально. Все живут хорошо и в мире.
Уймись уже, я не тебе писал. Тут мозг нужен, а не религиозное сознание.
Тогда зачем ты напрягаешься - неясно.
Des пишет:Аааа евро-гомосеки разваливают евросоюз))) вик, ты сам в европе когда был последний раз, только честно?
В Таормине на пляже и девочки с девочками целуются и мальчики с мальчиками целуются и девочки топлес загорают и всем нормально. Все живут хорошо и в мире.
И ты такой с селфи-палкой посреди них г))))
forze00 пишет:Des пишет:Аааа евро-гомосеки разваливают евросоюз))) вик, ты сам в европе когда был последний раз, только честно?
В Таормине на пляже и девочки с девочками целуются и мальчики с мальчиками целуются и девочки топлес загорают и всем нормально. Все живут хорошо и в мире.
И ты такой с селфи-палкой посреди них г))))
В Екатеринбурге так не будет же
Des пишет:forze00 пишет:Des пишет:Аааа евро-гомосеки разваливают евросоюз))) вик, ты сам в европе когда был последний раз, только честно?
В Таормине на пляже и девочки с девочками целуются и мальчики с мальчиками целуются и девочки топлес загорают и всем нормально. Все живут хорошо и в мире.
И ты такой с селфи-палкой посреди них г))))
В Екатеринбурге так не будет же
Вот тут ты прав( Но что-то хорошее в Екатеринбурге есть же?
))))))))))))))))))))))))))))
хорошо что у нас большая часть все же интуиты на форуме)) с сенсорами столько любви не бывает)))))
Страницы Назад 1 … 661 662 663 664 665 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.067 секунд(ы), выполнено 10 запросов