Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Ведь есть еще Черномырдин!
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
Страницы Назад 1 … 667 668 669 670 671 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Ведь есть еще Черномырдин!
Хорошо. А кто из политиков и когда внушает уважение и любовь?))
Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Конечно же он не при чем)) президент разваливший страну, а так все нормально)
Хорошо. А кто из политиков и когда внушает уважение и любовь?))
Только Ксюша. Хотя это не любовь, а наоборот: похоть. Вчера видел кусочек, как еe плеткой хлестали по попе
NeoFit пишет:Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Конечно же он не при чем)) президент разваливший страну, а так все нормально)
ну если уж на кого возлагать вину то на горби. И то - в том случае все шло к тому и некому было спасти ситуацию после брежнева.
ельцину досталась именно разваленная страна, дальше процесс шел по нарастающей и да - после прихода Путина стало резко лучше.
NeoFit пишет:Хорошо. А кто из политиков и когда внушает уважение и любовь?))
Только Ксюша. Хотя это не любовь, а наоборот: похоть. Вчера видел кусочек, как еe плеткой хлестали по попе
она не политик. Она дом два.
uziman пишет:NeoFit пишет:Хорошо. А кто из политиков и когда внушает уважение и любовь?))
Только Ксюша. Хотя это не любовь, а наоборот: похоть. Вчера видел кусочек, как еe плеткой хлестали по попе
она не политик. Она дом два.
)))
Такое время настало...Ксюша, Трамп, Медведев...
Даже обидно, что над Брежневым смеялись, он был солидным. Просто старость-не радость
Azzaro пишет:NeoFit пишет:Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Конечно же он не при чем)) президент разваливший страну, а так все нормально)
ну если уж на кого возлагать вину то на горби. И то - в том случае все шло к тому и некому было спасти ситуацию после брежнева.
ельцину досталась именно разваленная страна, дальше процесс шел по нарастающей и да - после прихода Путина стало резко лучше.
Беловежское соглашение подписывал хуельцин. Крым тоже он отдал, вопреки воле крымчан. На референдуме против отсоединения республик тоже проголосовало подавляющее большинство жителей бывшего ссср, включая, кстати и украину.
Ельцин первый позвонил Бушу и доложил об этом параде суверенитетов)) отчитался) за что горбач на него сильно обиделся;)) он хотел это сделать) тоже факт, который в 90-х был известен всем) никто и не пытался опровергнуть, это же хорошо))
хуельцин ходил в уральские пельмени, там даже его фоточки висели... сейчас х.з. висят ли - не обращала внимания. Заведение зачем-то переименовали в в бельмесы и теперь оно ассоциируется с белёсыми бельмами и с невкусной узбекской кухней(((. Кто-то пельмешки переименовал в бельмешки. А зря. К тому же, когда тебе звонят, а ты отвечаешь, что ты в пельменях - это очень неоднозначно звучит.
хуельцин ходил в уральские пельмени, там даже его фоточки висели... сейчас х.з. висят ли - не обращала внимания. Заведение зачем-то переименовали в в бельмесы и теперь оно ассоциируется с белёсыми бельмами и с невкусной узбекской кухней(((. Кто-то пельмешки переименовал в бельмешки. А зря. К тому же, когда тебе звонят, а ты отвечаешь, что ты в пельменях - это очень неоднозначно звучит.
))))))))))))))))))
Сначала я подумал, что он играл в КВН "УП" )))
Смородина пишет:хуельцин ходил в уральские пельмени, там даже его фоточки висели... сейчас х.з. висят ли - не обращала внимания. Заведение зачем-то переименовали в в бельмесы и теперь оно ассоциируется с белёсыми бельмами и с невкусной узбекской кухней(((. Кто-то пельмешки переименовал в бельмешки. А зря. К тому же, когда тебе звонят, а ты отвечаешь, что ты в пельменях - это очень неоднозначно звучит.
))))))))))))))))))
Сначала я подумал, что он играл в КВН "УП" )))
Он бы мог, мне кажется.
NeoFit пишет:Azzaro пишет:NeoFit пишет:Согласна с Виком, вот уж нашли к кому прицепиться - к Ельцину. Вот уж воистину козел отпущения.
Конечно же он не при чем)) президент разваливший страну, а так все нормально)
ну если уж на кого возлагать вину то на горби. И то - в том случае все шло к тому и некому было спасти ситуацию после брежнева.
ельцину досталась именно разваленная страна, дальше процесс шел по нарастающей и да - после прихода Путина стало резко лучше.Беловежское соглашение подписывал хуельцин. Крым тоже он отдал, вопреки воле крымчан. На референдуме против отсоединения республик тоже проголосовало подавляющее большинство жителей бывшего ссср, включая, кстати и украину.
Ельцин первый позвонил Бушу и доложил об этом параде суверенитетов)) отчитался) за что горбач на него сильно обиделся;)) он хотел это сделать) тоже факт, который в 90-х был известен всем) никто и не пытался опровергнуть, это же хорошо))
Ты Смородине не уподобляйся то
Вариантов действий, которые по этой терминологии классифицировались бы как "не развалил страну", у Ельцина не было. Точнее были, но последствия, боюсь, были бы куда более печальными.
Одна из серьезных заслуг лично Ельцина в том, что он втерся в доверие к Биллу Клинтону. Они были друг другу чисто по человечески симпатичны, поэтому попытки американских ястребов втереть Клинтону мысль, мол Россия всё еще опасна, блокировались как раз аргументами о развале всего и вся. Если бы СССР сохранился в прежних границах, американцы стали бы его добивать. Не было бы никаких кредитов МВФ, ножек Буша и прочих приятностей, а была бы Чечня регионах в 10-ти, требования сдать ЯО под угрозой прямой интервенции и т.д.
Понятно, что "если бы да кабы", но мое мнение, что при Ельцине Россия прошла по тонкой ленточке между Сциллой и Харибдой - "развалилась" настолько, чтобы не выглядеть опасной, но "сохранилась" настолько, чтобы стал возможен путинский ренессанс.
Не уверен, что у Трампа (или его преемника) выйдет так же удачно.
Azzaro пишет:NeoFit пишет:Azzaro пишет:Конечно же он не при чем)) президент разваливший страну, а так все нормально)
ну если уж на кого возлагать вину то на горби. И то - в том случае все шло к тому и некому было спасти ситуацию после брежнева.
ельцину досталась именно разваленная страна, дальше процесс шел по нарастающей и да - после прихода Путина стало резко лучше.Беловежское соглашение подписывал хуельцин. Крым тоже он отдал, вопреки воле крымчан. На референдуме против отсоединения республик тоже проголосовало подавляющее большинство жителей бывшего ссср, включая, кстати и украину.
Ельцин первый позвонил Бушу и доложил об этом параде суверенитетов)) отчитался) за что горбач на него сильно обиделся;)) он хотел это сделать) тоже факт, который в 90-х был известен всем) никто и не пытался опровергнуть, это же хорошо))Ты Смородине не уподобляйся то
Вариантов действий, которые по этой терминологии классифицировались бы как "не развалил страну", у Ельцина не было. Точнее были, но последствия, боюсь, были бы куда более печальными.
Одна из серьезных заслуг лично Ельцина в том, что он втерся в доверие к Биллу Клинтону. Они были друг другу чисто по человечески симпатичны, поэтому попытки американских ястребов втереть Клинтону мысль, мол Россия всё еще опасна, блокировались как раз аргументами о развале всего и вся. Если бы СССР сохранился в прежних границах, американцы стали бы его добивать. Не было бы никаких кредитов МВФ, ножек Буша и прочих приятностей, а была бы Чечня регионах в 10-ти, требования сдать ЯО под угрозой прямой интервенции и т.д.
Понятно, что "если бы да кабы", но мое мнение, что при Ельцине Россия прошла по тонкой ленточке между Сциллой и Харибдой - "развалилась" настолько, чтобы не выглядеть опасной, но "сохранилась" настолько, чтобы стал возможен путинский ренессанс.
Не уверен, что у Трампа (или его преемника) выйдет так же удачно.
Может стали, а может не стали, хз. Единственная заслуга ельцина, что он не сдал весь ядерный арсенал и ушел прям впритык вовремя и то что березовский знатно лоханулся вытащив Путина. Еще бы год два ельцин посидел на кресле и все) был бы тот же Путин в начале 90-х и думаю до такого цугундера бы дело не дошло. Да, история типа не знает сослагательного направления, но оправдывать ельцина тем, что страна оканчательно не канула в лету, я не стану) я не вижу в этом его заслугу.
оправдывать ельцина тем, что страна оканчательно не канула в лету, я не стану) я не вижу в этом его заслугу.
Была ли в этом его личная заслуга или нет вопрос спорный, возможно повезло, возможно обстоятельства так сложились, сейчас уже сложно судить. Тот случай, когда судят по результату, а результат получился приемлемый, в смысле чуть выше ожидаемого. Поэтому как минимум критиковать Ельцина не стоит. Хвалить возможно тоже. Был и был, часть истории.
И я очень не уверен, что у Путина в начале 90-х получилось бы лучше. К концу 90-х созрел социальный запрос на сильную руку и накопилась ностальгия по советскому порядку, а в начале 90-х попытка закрутить гайки привела бы к срыву резьбы, слишком уж многие хотели свободы вкусить.
Azzaro пишет:оправдывать ельцина тем, что страна оканчательно не канула в лету, я не стану) я не вижу в этом его заслугу.
Была ли в этом его личная заслуга или нет вопрос спорный, возможно повезло, возможно обстоятельства так сложились, сейчас уже сложно судить. Тот случай, когда судят по результату, а результат получился приемлемый, в смысле чуть выше ожидаемого. Поэтому как минимум критиковать Ельцина не стоит. Хвалить возможно тоже. Был и был, часть истории.
И я очень не уверен, что у Путина в начале 90-х получилось бы лучше. К концу 90-х созрел социальный запрос на сильную руку и накопилась ностальгия по советскому порядку, а в начале 90-х попытка закрутить гайки привела бы к срыву резьбы, слишком уж многие хотели свободы вкусить.
Почему же не стоит... очень даже стоит. Смотри, выросло уже поколение идиотов которые считают, что хуже чем сейчас не было никогда и называют это адом) хотя ровно все наоборот) потому что они не знают, что было и как к этому легко вернуться при участии наших любимых партнеров и этой говнолиберальной тусовки грантоедов.
Не считаю Путина прям завинчивателем гаек. Он все делает медленно и осторожно, чем даже многих своих избирателей раздражает)
Почему же не стоит... очень даже стоит. Смотри, выросло уже поколение идиотов которые считают, что хуже чем сейчас не было никогда и называют это адом) хотя ровно все наоборот) потому что они не знают, что было и как к этому легко вернуться при участии наших любимых партнеров и этой говнолиберальной тусовки грантоедов.
Не считаю Путина прям завинчивателем гаек. Он все делает медленно и осторожно, чем даже многих своих избирателей раздражает)
Ну современные кумиры либералов на Ельцина слабо похожи. Скорее уж на украинских политиков.
Ельцин все же был человек идейный, пусть и смутно представлял, чего хочет добиться, и как ему это сделать.
Ельцин молодой был идейным и энергичным, открытым. Поэтому за ним такое количество людей и подтянулось.
А дальше - имхо, его просто сломало.
Перемололо мясорубкой 90-х.
Во, удачный коллаж фоток. Для физиогномиста разница типажей очевидная:
Я нашел своего кандидата. Елена Беркова объявила о решении баллотироваться в президенты.
Ельцин молодой был идейным и энергичным, открытым. Поэтому за ним такое количество людей и подтянулось.
А дальше - имхо, его просто сломало.
Перемололо мясорубкой 90-х.
Просто надо вовремя менять власть, тем более когда она уходит в маразм. Мирным выборным путем. Но не до всех это пока дошло.
Страницы Назад 1 … 667 668 669 670 671 … 901 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Околополитическая сатира
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.281 секунд(ы), выполнено 78 запросов