Des пишет:Wic пишет:Des пишет:Заметь, что хочу именно связь общества и политиков как у них. У нас нет механизмов убирать маразматиков и коррупционеров.
Есть и эта связь и эти механизмы. Просто они устроены не так, как тебе хотелось бы. Ну или тебе непонятно их устройство.
Ну они не демократические, т.е. не общество решает, а конкретные люди. И это в итоге сильно ударяет по экономике и, что хуже, уродует общественное сознание ("ничего нельзя изменить", "если не путин то кто" и т.д.)
Вот я о том и говорю - "не понимаешь, как они устроены".
У меня просто есть большой опыт "типа политической" деятельности в форумном формате, видел и состоял в комьюнити с разной политической организацией, причем и на стороне власти и на стороне оппозиции, причем не один раз. Поэтому я довольно хорошо понимаю, как устроены властные механизмы разного вида.
Так вот "типа демократическая" организация общества это совершенно не то, что ты себе представляешь. И "типа монархическая" организация общества тоже ну совсем не то, что ты себе представляешь. Поэтому твои попытки рассуждать об этом довольно жалко смотрятся.
Кстати, вот вопрос тебе - в Китае уже лет 60 как нету ни демократии, ни прав человека, общество не имеет никаких формальных механизмов влияния на власть, причем власть даже отчитываться перед обществом ни в чем не обязана. Более того, сторонников западного курса они в 1989-м просто раскатали танками по площади Тяньаньмынь. Однако все эти 60 лет продолжается экономический рост, и после 1989-го этот рост ускорился, да и маразматиков у власти не заметно. Как так ?
Ну и обратный пример - Украина, целых 23 года пиршества демократии, прямо таки эталонная демократия со сменяемостью власти, сильным влиянием общества на власть и т.д. Однако результат почему-то противоположный. А вот это как так ?