forze00 пишет:Определенно 5
рассказывай))) проверим свои баллы))
Мистер пиклз смотрела?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » соционикоразвлеченческая
forze00 пишет:Определенно 5
рассказывай))) проверим свои баллы))
Мистер пиклз смотрела?
у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
5
у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
аналагична
у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
у меня научное мировоззрение с желанием глубоко и научно понять духовную литературу.
у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
нет скорее ответ 2-3, какой поставила не помню
NeoFit пишет:у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
нет скорее ответ 2-3, какой поставила не помню
Ведьма!
NeoFit пишет:у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
нет скорее ответ 2-3, какой поставила не помню
Почему???? офигеть)))
______
/ответ Миу крайне позабавил/
и это пацык с 5кой в ответах))
LiveEvil пишет:NeoFit пишет:у меня сугубо научное мировоззрение, чуждое любой магии и религии.
да 4 )
нет скорее ответ 2-3, какой поставила не помню
Почему???? офигеть)))
______
/ответ Миу крайне позабавил/
ну возможно наука когда-то будет способна дать ответы на все вопросы, и будет более глубоко проникать в мироздание, но пока что научный подход достаточно поверхностный и наивный во многих вопросах. т.е многое наукой еще неоткрыто не обьяснено по полкам не разложено и не структуировано но имеет место быть.
это для меня так конечно. каждый смотрит на это по своему.
боже, ну ты и Скептик)
э) я философ!
и это пацык с 5кой в ответах))
Не завидуй деревенщина. Иди лучше погадай
NeoFit пишет:LiveEvil пишет:NeoFit пишет:да 4 )
нет скорее ответ 2-3, какой поставила не помню
Почему???? офигеть)))
______
/ответ Миу крайне позабавил/ну возможно наука когда-то будет способна дать ответы на все вопросы, и будет более глубоко проникать в мироздание, но пока что научный подход достаточно поверхностный и наивный во многих вопросах. т.е многое наукой еще неоткрыто не обьяснено по полкам не разложено и не структуировано но имеет место быть.
это для меня так конечно. каждый смотрит на это по своему.
Если наука неспособны, то это не значит что Бог существует.
Не завидуй деревенщина. Иди лучше погадай
ну и подобные штуки можно наукой объяснить же)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 1%80%D0%B0
например
феншуи всякие - магнитными полями
ну и вопщем, имхо, противоречий не так много. как кажется)))
гипотетически можно обьяснить все. но обьяснений существует не так много и наука себя опровергает и самосовершенствуется регулярно. тогда как духовные и философские категории изучаются тысячилетиями практически не меняя свою форму. от того знания не опровергают существование.
если ранее гром назывался магией а сейчас это наука то гром это просто гром. если сейчас наука не дает мне ответов на вопросы о громе я предпочту все же называть это магией до тех пор пока наука не дорастет. приятнее когда без авансов уж простите)
forze00 пишет:Не завидуй деревенщина. Иди лучше погадай
ну и подобные штуки можно наукой объяснить же)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 … 1%80%D0%B0
например
феншуи всякие - магнитными полями
ну и вопщем, имхо, противоречий не так много. как кажется)))
Это не наука, а херня с научными терминами для пущей достоверности.
гипотетически можно обьяснить все. но обьяснений существует не так много и наука себя опровергает и самосовершенствуется регулярно. тогда как духовные и философские категории изучаются тысячилетиями практически не меняя свою форму. от того знания не опровергают существование.
если ранее гром назывался магией а сейчас это наука то гром это просто гром. если сейчас наука не дает мне ответов на вопросы о громе я предпочту все же называть это магией до тех пор пока наука не дорастет. приятнее когда без авансов уж простите)
Твое чувство что что-то не так тебе тут как раз бы пригодилось.
Давайте называть богами более технологически развитых существ с других планет, которые нас выращивают с целью изучения эволюции?
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » соционикоразвлеченческая
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 59 запросов