да, ёпт. и писать кандидатские..
NeoFit пишет:
То что вы рассказываете - столь ужасно.
и это люди живущие в 21 веке. И мне говорят что мы живем не в средневековье..
чистое невежественное средневековье погрязшее в тупизме.
Это где людей сжигали за то что они не верили в бога?
forze00 пишет:
NeoFit пишет:То что вы рассказываете - столь ужасно.
и это люди живущие в 21 веке. И мне говорят что мы живем не в средневековье..
чистое невежественное средневековье погрязшее в тупизме.Это где людей сжигали за то что они не верили в бога?
ну да.
forze00 пишет:
NeoFit пишет:То что вы рассказываете - столь ужасно.
и это люди живущие в 21 веке. И мне говорят что мы живем не в средневековье..
чистое невежественное средневековье погрязшее в тупизме.Это где людей сжигали за то что они не верили в бога?
Их сжигали не просто за отсутствие веры, а за еретизм и неподчинение своего мировоззрения догматам римско-католической церкви.
Борьба католиков с инакомыслящими.
чаще всего банальное обогащение) найти что не так всегда можно. особо пытая)) а вот домик со скотинкой лишними не будут)))
у Деки мышление современного человека))
нет, именно за ересь) по канонам того времени.
NeoFit пишет:
у Деки мышление современного человека))
нет, именно за ересь) по канонам того времени.
ну я просто читала много по теме в свое время)
и таки ересь приписывать было особенно выгодно богатым)
Decadentia пишет:
NeoFit пишет:у Деки мышление современного человека))
нет, именно за ересь) по канонам того времени.ну я просто читала много по теме в свое время)
и таки ересь приписывать было особенно выгодно богатым)
аэто все же не первооснова
просто в дни беспредела всегда убирают особо неугодных в зависимости от расстановки сил конечно.
это логично.
Decadentia пишет:
uziman пишет:Я тоже.)) Он мне в 2005 году еще, в Риге, поставил диагноз "рассеянный склероз"
по телефону, штоле?
у меня свекровь кому-то там заочно)) писала-звонила)) ей поставили вот так онкологию)) на расстоянии и без анализов)) и вот потом православие ее исцелило от этого недуга. о чудо)
ипохондрия - это весело)
так-то она ещё считает себя диабетиком и гипертоником)))
Почему? Я ж там был, писал об этом, и я-антиипохондрик. Кстати, ты мне даже спасиБО за поздравление не написала...
uziman пишет:
я-антиипохондрик.
))))))))))
NeoFit пишет:
uziman пишет:я-антиипохондрик.
))))))))))
))))
Вот ты до сих пор не понимаешь. А зря 
NeoFit пишет:
у Деки мышление современного человека))
...
что сие значит? как это определяется? средней температурой?
uziman пишет:
Кришнаизмом тяжело не соблазниться, чудесная музыка и чудесная мантра уносят тебе в другой мир...
Но связан ли этот мир с Настоящим Богом? Нельзя быть слишком доверчивыми, маленькие девочки и мальчики вы должны понимать, что яд бывает очень сладким, слаще чем конфетка...
Но если пирожное начинено мышьяком-горе тем, кто его съел...
так надо копать просто поглубже...а не на уровне сентиментов..у Гаудия Вайшнавов самая толковая Сиддханта...не подкопаешься просто.
просто ситуации - не Таланов
Вас с напарником осудили за ограбление: рассадили по разным камерам и обоим предложили сдать друг друга. Если вы оба промолчите, вам дадут по году тюрьмы. Если оба сдадите друг друга — посадят на два. Но если один сдаст, а другой промолчит, молчащий сядет на 3 года, а сдавшего освободят. Ответ напарника знать вы не можете. Как поступите?
156 05.06.2018 19:41:32 Отредактировано euro (05.06.2018 19:52:02)
NeoFit пишет:
просто ситуации - не Таланов
Вас с напарником осудили за ограбление: рассадили по разным камерам и обоим предложили сдать друг друга. Если вы оба промолчите, вам дадут по году тюрьмы. Если оба сдадите друг друга — посадят на два. Но если один сдаст, а другой промолчит, молчащий сядет на 3 года, а сдавшего освободят. Ответ напарника знать вы не можете. Как поступите?
думаю я б с напарником заранее обсудила подобный расклад событий.
(а-ля-риски) и скорее всего договорились о взаимо-выгодной кооперации.
т е сели на год ))
NeoFit пишет:
просто ситуации - не Таланов
Вас с напарником осудили за ограбление: рассадили по разным камерам и обоим предложили сдать друг друга. Если вы оба промолчите, вам дадут по году тюрьмы. Если оба сдадите друг друга — посадят на два. Но если один сдаст, а другой промолчит, молчащий сядет на 3 года, а сдавшего освободят. Ответ напарника знать вы не можете. Как поступите?
ну раз с напарником аж на ограбление пошли, то я бы молчала. исходить из позиции что тебя свой здаст это жить в паранойе какой-то.
буду исходить из того что мой напарник человек мне верный и преданный и промолчит, а значит если промолчу я то сядем максимум на год. но вообще выбрала бы такого напарника с которым и 3сидеть не страшно)))
Остальные застеснялись написать свой ответ)))
NeoFit пишет:
Остальные застеснялись написать свой ответ)))
На какой вопрос?
я просто призадумалась о том, до чего я должна дойти, чтобы решиться на ограбление с напарником...