Новое слово. Статистика по форуму. (Страница 4 из 7)

а вот интересно, совесть - первая, а блядство - второе... по идее должны противоречить, а не противоречат...
Leeway, error450, как вам живется с таким вот?

spyke пишет:

Wic пишет:

Еще насколько помню Helga себя в БПТС типит.

Кстати, было бы интересно поговорить об этом с Хельгой

я бы с удовольствием остановилась на мысли, что у меня обе функции вторые - и П, и С. Так что тест поставил меня перед дилеммой .
В общем, была еще версия БПСТ - тоже похожая на правду.

В общем ничего не имею против процесса как по С, так и по П. Ну вот, пример П. Вчера пришел в гости друг, он пить не хотел, ибо был за рулем, но у меня была бутылочка вина, которое мне не терпелось попробовать. В итоге товарищ был склонен к тому, чтобы поставить машину (он живет в нескольких кварталах от меня) и предаться П. В обчем, цели нажраться никто не преследовал, за второй не побежали, бутылки хватило как раз на разговор. По такому сценарию П у меня происходит почти всегда, за исключением редких моментов особого состояния души, когда накушивалась "в мясо". Могу выпить в одиночестве, но очень мало, и что-нибудь исключительно вкусное (то же вино, или коньяк).

Совесть я бы расценила во многих ситуациях как собственное оружие - могу усовестить, грешна. Впрочем, в одиночестве совестью тоже, бывает, гружусь. Попыткам усовестить меня всячески сопротивляюсь, но у некоторых, бывает, получается. Но здесь профдеформация личности покопалась наверняка.

Что из них второе, что четвертое - ниасилила.

"без" и "не" могут, в принципе, быть и о третьей: БТПС - блядь тунеядствующая непьющая, по Совести внушаемая, например..

spyke пишет:

"без" и "не" могут, в принципе, быть и о третьей: БТПС - блядь тунеядствующая непьющая, по Совести внушаемая, например..

При таком раскладе трудно не забить на чистоту эксперимента.
Спайк, ты меня проморгал или как?

Явным образом работает на поддержку других функций, низкое и какое-то неинструменатальное Судя по отношению, пустячок какой-то прям

3С понравится?..=)