[Закрыто] Политота без Azzaro (Страница 4 из 171)

Нэт, ты бы сказал, что Путин вместо того, чтобы платить эффективным американским инженерам, решил подкормить дружков, выделив им большой откатоемкий проект, в результате которого Россия вообще без космоса окажется.

Оставлю это здесь, чтобы не потерять. Оригиналы рассекреченных доков:
https://clinton.presidentiallibraries.u … show/57568

речь идет о том, кому будут платить, скажем, голландцы. Захочет какой-нибудь голландский агро-кластер запустить свои собственные спутники или, упаси бг космонавта двухметрового. У них есть вариант - США и РФ (на самом деле вариантов еще больше). Контракт долгосрочный на несколько лет вперед. Деньги терять не любит никто. Что, если на РФ наложат новый пакет санкций, который создаст форс-мажор и контракт будет исполнить невозможно? Такие случае, например, уже проходили в нефтянке и не только (самый громкий и запомнившийся с турбинами сименс). РФ скажет голландским бизнесменам: "мы контракт не можем выполнить, т.к. ваше правительство препятствует санкциями" и будет формально право. И бизнесмены получат чистый убыток по проекту. Поэтому выберут США или Китай в качестве исполнителя.

Это называется "инвестклимат". Вклаюывают туда, где меньше рисков потерять при прочих равных условиях.

Это иллюстрация того, что политические риски при сотрудничестве с США в данный момент уже повыше, чем при сотрудничестве с Россией. Потому что антироссийские акции европейский бизнес уже частично научился обходить, да и Россия всячески помогает этому процессу. Например, те же турбины от Сименса в итоге были окольными путями таки проданы в Россию.

А вот чего ждать от обезьяны с гранатой под названием Трамп они явно не знают.

А насчет "загибания" - в данный момент по этому поводу идет активный торг. Если США и ЕС согласятся договариваться о новом миропорядке по-хорошему, то смогут отделаться умеренными потерями. А если не согласятся и захотят по-плохому ... ну ты понял

И не поспоришь)))))) но ведь есть необходимые испытания перед коммерческими запусками. И эти испытания весьма успешны. Апрель 2019го, например, обозначен как начало коммерческого использования технологий в части людей. Следует предположить, что оборудование начнут тягать на орбиту еще раньше.

Да. Поэтому для европейцев наиболее эффективное на длинной дистанции решение это выйти из фарватера США и встроиться в фарватер к России и Китаю. Чтобы проблема санкций перестала быть проблемой в принципе.

К этому их уже давно аккуратно склоняют и Путин и Си, и в данный момент европейцы уже вполне созрели для такого разворота, обсуждаемая статья тому пример. Да, они потеряют кучу бабла на разрыве ряда коммерческих связей с США, в этом основная трудность. Но это тот самый путь "по-хорошему".

Вик, конечно, не поверит, но вдруг случится чудо...)

А по поводу возвратов, пусть даже каждая вторая будет сгорать и не возвращаться, но они уже без груза и их потеря не понесет ущерб заказчикам, это все равно будет давать экономический эффект.

Астровата

Как же я угораю с них)