Новое слово. Статистика по форуму. (Страница 5 из 7)

у меня всегда есть что выпить
при этом не бормотуха какая-то, а благородные напитки сплошные разнообразной крепости
бывает что и больше, чем еды

База прикроет 

Ну не все так плохо. У 1С тоже могут быть свои радости - к примеру, практически всегда убеждаться в правоте своих суждений о том, что хорошо и плохо, и к чему приведет та или иная ситуация
А вообще - источник радости идет на мой взгляд не по результативным функциям, а по процессионным.

1ая - весь позитив воспринимается как само собой разумеющееся, как естественное состояние. Любое отклонение от нормали напротив воспринимается как досадное недоразумение которое нужно исправить.

2ая - тут некая развернутость на социум - приятно помогать по этой функции, и приятно, когда другим человеком твоя помощь оценена по достоинству. Негатив просто принимается к сведению, и поведение без проблем адаптируется, по крайней мере на время.

3ья - тут место самореализации. Место самых больших ставок с точки зрения негатива/позитива. Приятно ставить перед собой задачи и приятно их решать. Не ставить задачи себе по тройке - значит быть в пассиве и глухой обороне. Позитив исключительно приятен, а негатив исключительно болезненен.

4ка - до работы и оценки по этому вопросу доходит редко, но если и доходит, ощущения примерно как от работы по двойке. Напримеря очень часто работаю с четверки на чужую тройку в этом плане.

А ты воспринимай поведение по четверке как поведение по ролевой - то есть есть социальная норма - в баре должно стоять виски, водка, нормальное вино, вермут и какой нить Бейлиз, плюс по вкусу Из этой нормы четверка и покупает - "что б было"

мне тоже стало интересно ,какие такие радости можно получить от совести?

Это не радость Как бы тебе описать? Вот твой ребенок гуляет возле лужи - ты его предупреждаешь - "отойди от лужи, сейчас упадешь в нее". Он падает. Ты говоришь: "Я же говорила, тебя же предупреждали?"
У тебя будет радость от того, что он упал в лужу? Нет, скорее досада, что тебя не слушали. Вот эта досада уже и может быть спроецирована Первой Совестью на кого либо.
А Третьей Совестью это может восприниматься как издевательство и злорадство.

не, не говорю (вообще, в том возрасте, когда дите еще плохо ходит и способно вот так нечаянно упасть в лужу, усовестивать еще бесполезно, проще от лужи оттащить, но это к слову).

А вот, допустим, усовестить за то, что в кошку метко плюется - это совсем другое дело. Может быть вполне интересным и познавательным для всех сторон занятием .

не, есть совесть внешняя (которая охватывает широкий перечень от невынесенного мусора до плевка в кошку), и внутренняя, которая включает очень маленький перечень очень серьезных вещей. Вот если нарушены "понятия" этой внутренней совести, единственный выход - назвать (внутренне) человека мудаком и отойти в сторону. А по внешней - в общем, все понимают незначительность поступка .

Кста, для меня понятие "совести" включается только если человек сделал кому-то плохо. Т.е., за злоумышленное падение в лужу я буду усовестивать, что маме тебя, поросенка, теперь стирать, включая кепку (с подключением хотя бы к стирке кепки ), а наличие предупреждения никак вообще здесь роли не играет - сам должон думать, что делает. Если своим поведением не напрягает никого - вообще проблем нет.

Видимо, у тебя Совесть таки доминирующая

принципиальных и непринципиальных - для меня. это раз.
и еще, скажем, об "общественно осуждаемых" и не осуждаемых мной. это два.
Ну и о том, что в мое понятие "совести" палюбому попадут только те вопросы, где чел своим поступком повредил другому. если только себе - на здоровье, совесть не включится.