LiveEvil пишет:так эти страны имеют право сами решать в какие альянсы им вступать
Нет. Свобода одного государства заканчивается там, где начинается свобода другого государства. Для маленьких государств это особенно верно - ущемлять интересы крупного соседа это годный способ суицида.
Пример №1 - когда в Никарагуа китайцы собрались прорыть канал, альтернативный панамскому, то американцы на уши встали и приложили все усилия, чтобы надавить на Никарагуа и похоронить этот проект. Были и массовые волнения, и угрозы силового свержения власти. Хотя США с Никарагуа даже не граничит, и никаких военных проектов на территории Никарагуа китайцы не собирались реализовывать, проект чисто экономический.
Пример №2 - когда китайцы собрались прорыть канал в Малазии, альтернативный Малаккскому проливу (где Сингапур), то американцы опять таки встали на уши и начали давить на правительство Малазии, чтобы те отказались от этого проекта. Хотя Малазия это под боком у Китая и на другой стороне земного шарика от США.
Пример №3 - когда китайцы собрались построить порт в Бирме и протянуть до него железную дорогу из Китая (опять же, в обход Малаккского пролива), то американцы начали давить на правительство Бирмы, и заодно активизировали повстанческую деятельность местных партизан.
Пример №4 - Северный Поток-2 (да и СП-1 тоже), он встретил бешеное сопротивление со стороны США. Хотя, казалось бы, это внутреннее дело Германии и России.
И еще не один десяток таких примеров привести можно из разных исторических эпох. В международных отношениях права и свободы на бумаге одни, а по факту другие. И если ты пользуешься своими правами и свободами для совершения недружественных действий, то может прилететь ответка.
В случае с Россией всем ее соседям желательно перед тем, как совершить какое-либо действие на международной арене, задуматься - а как это соотносится с интересами России. Кто этого не делает, у того рано или поздно начнутся проблемы.
То же самое относится к соседям Китая, Индии, Бразилии, а соседями США в этом смысле вообще весь мир является.