[Закрыто] Политота без Azzaro (Страница 147 из 171)

Чето стало интересно, про что говорит Дес, загуглил, нашел вот такую картинку, это оно ?

Картинка оставляет странное впечатление - вполне свежий интерьер, из старого только фановая труба видна, то есть деньги на ремонт тут явно тратили, причем цена ремонта несравнима с ценой тумбочки. То есть, если бы хотели своровать, то своровали бы на другом - ну там отделочные материалы (кто их проверяет), например. А на тумбочках как-то тупо воровать - много тут не своруешь, а палево налицо.

А во-вторых - какой дурак поставил тумбочку под умывальник ? Ощущение, что ее принесли чисто для того, чтобы фотку сделать.

Вопщем у меня ощущение, что это или вброс или какой-то казус.

Что, конечно, не отменяет претензий ко многим медицинским учреждениям, особенно за пределами Москвы-Питера.

Но очень хорошо, что уже мы не пиндосов разбираем, а действительно сам случай, без смещенного дискурса.

Плохо, что вместо очевидного, ты пытаешься найти виноватого в тех, кто, как ты говоришь, "набрасывает". Лучше бы молчали в тряпочку по-твоему?

Вик, а когда закупали подгнившие продукты в детдома, чтобы разницу в карман положить, или когда с росгвардию закупают хавчик по "оптовым" ценам, которые выше розницы, тебе ок?

Ты не прав. Ремонт/стройку делают из самых дешевых компонентов самыми дешевыми руками, что только смогут найти, а в сметах как раз пишут цены на реальные качественные товары, если боятся попасться. Ну, а если не боятся, то и в смету закладывают цены выше рыночных, но тут крыша нужна, т.к. такие финты невозможно провернуть в тайне от вышестоящих органов - любой сметчик тебе сразу завернет твои расценки просто потому, что у него есть перечень типовых цен на работы.

Как раз у меня нет разрыва с реальностью, т.к. я сам сметы согласовывал на прошлой работе, и завышения смет сплошь и рядом были (и далеко не всегда они преднамеренные). В случае заворачивания исполнители присылали обоснования стоимости.

К 2024 понадобится новый крым. Как думаете, что это будет? У меня две рабочие версии: присоединение Беларуси и свадьба Путина.

История с "тумбочкой" это пример либо охуевания на местах, либо какой-то накладкой в процессе. Т.е. очевидно:
1. что денег на эту тумбочку фактически не оказалось
2. присутствие этой "тумбочки" было крайне необходимо.

Вот я и предположил, что 1 было вызвано неграмотным распилом, а 2 - какой-то проверкой/контролем или что-то вроде того.

Идем дальше: если человек раз-два заплатит и недополучит, при этом поняв, что справедливости он не добъется, так он всеми правдами и неправдами перестанет платить. Что мы и наблюдаем в налоговой сфере. Стоит ли винить людей, которые не хотят делиться, потому что знают, что их деньги в лучшем случае уйдут на часы Пескову или Клишасу, а в худшем - на финансирование войны в украине?

Совершенно неочевидно. По имеющемуся материалу наиболее вероятными видятся следующие трактовки:

1) Умышленный вброс с целью попиариться в инете. То есть кто-то специально туда ее поставил.

2) Самодеятельность на местах. Например, кому-то потребовалась тумбочка у раковины, чтобы моющие средства держать, а по регламенту ее там не должно было быть, вот он и приспособил коробку для этих целей.

3) Временное решение. Например, тумбочка там должна была быть, но по каким-то причинам еще не доехала, а чтобы было хоть что-то поставили временную заглушку.

Эти варианты здравому смыслу не противоречат никак. В отличие от твоих. Это не значит, что твои варианты заведомо неправильные, просто по имеющейся информации они не приоритетны. И то, что ты выдвигаешь их основными, свидетельствует о слабом развитии головного мозга.

Вообще когда работаешь с неполной информацией нужно очень аккуратно делать выводы. Например, на предыдущей странице я выкладывал инфу о заявлении Мэттиса, и сразу оговорился - "если это не фейк". Потому что такого рода инфа несколько раз в моей практике оказывалась фейком.

Ты же сам правильно описал современные методы коррупции - покупают более дешевые материалы, а в отчетности записывают их как более дорогие, разницу в карман. Причем мухлюют преимущественно с материалами, качество которых сложно проверить невооруженным взглядом. В случае с тумбочкой попытка уворовать была бы исполнена как закупка более дешевой тумбочки по цене дорогой. Или, если оборзеть, то как ремонт-покраска старых тумбочек по цене закупки новых. А вовсе не та хрень, что на картинке.

Немного путано, но в целом здраво -

О природе легитимации власти