а ПП - это на самом деле страшно? (Страница 3 из 3)

zverek пишет:

уже через год полетит психосоматика изза отсутствия обратной связи от социума

у бальзака вряд ли. что ему социум, падумаешь социум, фигня какая...

У баля есть шанс заполучить еще одну бяку. Доны при плотном общении переделывают способ мышления партнера под свой. Не дпоуская даже мелкого вольнодумия. Есть такая специфика, полная доминация на уровне мыслей. Балям такая фигня противопоказана несколько, приводит к некой амебизации человека, в случае балей выглядит чуть ли не как потеря личности и лица в целом.

где автор темы интересно

К язве желудка это приведет, если хотя бы лет 5 протянете

И лучше поподробнее, для верификации. А то, бывало, тут как начнешь, допустим, к примеру, какой-нибудь бальзачке расписывать, как вести ей себя с дюмами на работе, а она потом донкой оказывается. И оcтается чувство собственной непродуктивности.

И примеры сам приводи.

А я вот уже несколько лет наблюдаю такую парочку. Совместное житие-бытие на обоих сказывается очень позитивно, это даже по их внешностям заметно. Бальзак стал как-то больше в "здесь и сейчас", а не в "везде и нигде", а Донка, наоборот, стала гораздо основательнее, спокойнее и философичнее во взглядах. Смотреть на них - одно удовольствие, по-моему, это единственная пара из моих знакомых (кроме родителей одной моей подруги, но им уже за 50), у которых в семье все хорошо и полное взаимопонимание, несмотря на то, что люди очень разные, просто лед и пламень. Не знаю, насколько тут дело в соционике, скорее всего они просто любят друг друга

srez пишет:

Бывает, я о ТИМных тенденциях. Да и не факт, что ты правильно поняла о чем я, если ты действительно дюмка и эта жалкая соционика хоть както работает, то возможно мы просто на разное смотрим. Мб ты просто не замечаешь интеллектуальное подавление доном баля, угасание адекватности итп, а замечаешь только комфортность их пары, что для ПП вполне нормально, просто это комфортность добивается чрезмерным замыканием друг на друга.

PS аватарка у тебя хороша, хоть и не дюмская, с трудом так сказать текст читаю... глаза отрываю.

Даже соционика говорит о том, что подавить мышление логика логикой другого цвета - это совершенно невозможно. То, что ты описываешь, это наверняка общность взглядов и интересов, ведь именно так и формируются пары логиков! А общность - это совсем не подавление, хотя выразителем этой общности будет, конечно, экстраверт, а интроверт в это время будет за его спиной серым кардиналом подсказывать и поддерживать там, где это надо. Просто внешне это не всегда заметно, как в любой паре экстраверт-интроверт. Поэтому не суди по внешним проявлениям, а суди по тому, что раз Бальзак счастлив, значит, его интеллектуальный потенциал востребован и реализован - а это непременное условие счастья для логика.

PS Спасибо

Автор, это кому больше надо, тебе или тем, кто согласится тебе помочь?

:-(
я больше не будуу.. извините меня пжста. *смущенно ковыряет носком кроссовки пол

srez пишет:

конечно, на самом деле они щастливы, а я дурак ничего не понимаю, спасибо что раскрыла глаза. ведь логикой одного цвета нельзя подавить мышление логика другого цвета, даже удивительно что отношения называются отношениями полного погашения.
"Даже соционика говорит"... 3 раза ку. %) С соционикой спорить грех, только гороскоп друидов может перебить такой аргумент!

Я не утверждаю, что твои знакомые счастливы. Я описываю то, как может обстоять дело с их интеллектуальностью при таких внешних проявлениях, которые ты описываешь.
К тому же, ты не написал, в какой области ты их наблюдаешь. Если один из пары не заявляет сходу о том, что он вкорне не согласен с другим, то это, кроме интеллектуального подавления, может означать все что угодно, начиная с уважения к точке зрения другого и заканчивая признанием его большей компетентности в обсуждаемом вопросе, да даже и просто тактичностью к этому другому. Я знаю, что Донам такая тактичность не очень свойственна, но вот Бальзакам - очень даже! Ты же не наблюдаешь этого Бальзака на работе, где он наверняка ценится, как высокий специалист и никому и в голову не может прийти, что он интеллектуально кем-то подавлен У каждого есть своя ниша, и каждый заслуживает в ней уважения, особенно от самых близких людей, иначе смысл в таких близких?
Уважать - значит слушать.