5,401

Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:

Хороший текст Ищенко.

Второго «предложения Лаврова» может и не быть

https://zvezdaweekly.ru/news/20212121528-3To08.html

А что подразумевается под разрывом отношений? Мы перестанем продавать им углеводороды или туристы не смогут ездить в Европу. Так это только добавит недовольства "бункерным". А то что мы решения европейских судов игнорируем, так мы давно разорвали отношения.

Ну пока нет никакого разрыва.
И ты не те вопросы задаешь, а следовательно и сам отвечаешь неверно.
Лучше задайся вопросом «а почему?», «из-за чего?», потому что ответа ты не знаешь)

5,402

https://d.radikal.ru/d13/2102/1c/75fc0e41a9e1.jpg

Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:

Хороший текст Ищенко.

Второго «предложения Лаврова» может и не быть

https://zvezdaweekly.ru/news/20212121528-3To08.html

А что подразумевается под разрывом отношений? Мы перестанем продавать им углеводороды или туристы не смогут ездить в Европу. Так это только добавит недовольства "бункерным". А то что мы решения европейских судов игнорируем, так мы давно разорвали отношения.

Ну пока нет никакого разрыва.
И ты не те вопросы задаешь, а следовательно и сам отвечаешь неверно.
Лучше задайся вопросом «а почему?», «из-за чего?», потому что ответа ты не знаешь)

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

5,404

У любой войны есть экономическое обоснование.

Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.

Реальная причина войн: у вас есть ресурсы, которых нам не хватает, поэтому мы их у вас отберём.

Ресурсы могут быть самые разные: жизненное пространство, рабы, вода, еда, удобные торговые маршруты, подходящие для постройки портов места, месторождения полезных ископаемых и так далее.

Участники второго крестового похода решили «Да ну этот Гроб Господень, лучше пойдём пограбим язычников-венедов» (я утрирую, конечно, но не сильно). Участники четвёртого крестового похода сказали «Да ну этот Гроб Господень, лучше разграбим христианскую Византию». Ну, вы поняли.

Ну и пока Россия позволяла грабить себя в девяностые с помощью соглашений о разделе продукции (СРП), то она всему коллективному Западу очень нравилась. А потом соглашения разорвала, грабить себя больше не даёт, ещё и Сербию защитила от уничтожения (а потом и Абхазию, Осетию и Сирию) – и в России резко стало не хватать демократии.

    В общем, экономика первична, идеология вторична. Единственные истинные ценности (для Запада) – материальные.

Если завтра Путин вдруг скажет «Забирайте наш нефтегаз», то из Брюсселя ответят «Можете отрезать Навальному голову. И Шендеровичу заодно». Кто-то сомневается?

5,405

Противоковидный Мурзик пишет:

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

5,406

Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:

Хороший текст Ищенко.

Второго «предложения Лаврова» может и не быть

https://zvezdaweekly.ru/news/20212121528-3To08.html

А что подразумевается под разрывом отношений? Мы перестанем продавать им углеводороды или туристы не смогут ездить в Европу. Так это только добавит недовольства "бункерным". А то что мы решения европейских судов игнорируем, так мы давно разорвали отношения.

Ну пока нет никакого разрыва.
И ты не те вопросы задаешь, а следовательно и сам отвечаешь неверно.
Лучше задайся вопросом «а почему?», «из-за чего?», потому что ответа ты не знаешь)

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

Тебе же не нужен верный ответ, потому что ты «воспринимаешь» сам. А правильно или нет - не важно) т е ты, конечно, считаешь, что правильно, а потому и смысла объяснять нет.

У тебя в принципе с правильным восприятием сложно. Ты троллишь и думаешь, что тоже кого то в угол загоняешь))) а на самом деле ты просто надоедаешь своими бестолковыми комментами) и только.

Wic пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

А что подразумевается под разрывом отношений? Мы перестанем продавать им углеводороды или туристы не смогут ездить в Европу. Так это только добавит недовольства "бункерным". А то что мы решения европейских судов игнорируем, так мы давно разорвали отношения.

Ну пока нет никакого разрыва.
И ты не те вопросы задаешь, а следовательно и сам отвечаешь неверно.
Лучше задайся вопросом «а почему?», «из-за чего?», потому что ответа ты не знаешь)

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

Тебе же не нужен верный ответ, потому что ты «воспринимаешь» сам. А правильно или нет - не важно) т е ты, конечно, считаешь, что правильно, а потому и смысла объяснять нет.

У тебя в принципе с правильным восприятием сложно. Ты троллишь и думаешь, что тоже кого то в угол загоняешь))) а на самом деле ты просто надоедаешь своими бестолковыми комментами) и только.

Ты просто на вопрос ответь Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует? А как я это восприму не важно.

5,409

Противоковидный Мурзик пишет:

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Так они и игнорируются по большей части.

5,410

Wic пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

Верно и именно поэтому истерика с их стороны)
Поэтому Боррель приезжает и тут одно говорит, возвращается и говорит другое. Напоминает истерики Лукашенко) прям в копеечку)

5,411

Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:

Ну пока нет никакого разрыва.
И ты не те вопросы задаешь, а следовательно и сам отвечаешь неверно.
Лучше задайся вопросом «а почему?», «из-за чего?», потому что ответа ты не знаешь)

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

Тебе же не нужен верный ответ, потому что ты «воспринимаешь» сам. А правильно или нет - не важно) т е ты, конечно, считаешь, что правильно, а потому и смысла объяснять нет.

У тебя в принципе с правильным восприятием сложно. Ты троллишь и думаешь, что тоже кого то в угол загоняешь))) а на самом деле ты просто надоедаешь своими бестолковыми комментами) и только.

Ты просто на вопрос ответь Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует? А как я это восприму не важно.

Ну посмотрим, не паникуй) тем более, если тебе не важно)

5,412

Противоковидный Мурзик пишет:

Ты просто на вопрос ответь Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует? А как я это восприму не важно.

Никак не планируется. Это чисто взятие на испуг - "не лезь, убьет".

5,413

Противоковидный Мурзик пишет:
Wic пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Так речь и идет в итоге о полном игноре)

Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Wic пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

А какой верный ответ? Как планируется разорвать отношения? Чего за этим последует?

ЗЫ. Я воспринимаю это как истерия загонного в угол. Особо мы ничего предпринять не можем, поскольку любой ответный удар прилетает с большей силой, но сопротивляется как-то надо.

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Так речь и идет в итоге о полном игноре)

Понимаю. США хотели развалиться СССР, но у него ничего не вышло. Мы его сами развалили. Так и с северным потоком default/icon_mrgreen

5,415

СП-2 это скорее бодание немецкого бизнеса с американцами.

5,416

Дес, ты там как, фонариком светил ? default/smile

https://sun9-69.userapi.com/impf/2sVvo7a-o6wXyge3XsWCVq29SXeABqWaM-VVwg/X2sN5_dHnks.jpg?size=1280x958&quality=96&proxy=1&sign=621603611f585160a17c5cbae0dd56db&type=album

5,417

Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Wic пишет:

У тебя разрыв с реальностью default/smile

Это как раз ЕС ничего предпринять не может, а Путин&Со указывают им на сей факт.

Этих самых "ответных ударов" от США и ЕС за последние 6 лет наприлетало выше крыши, однако эффекта это не возымело.

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Так речь и идет в итоге о полном игноре)

Понимаю. США хотели развалиться СССР, но у него ничего не вышло. Мы его сами развалили. Так и с северным потоком default/icon_mrgreen

Мы сп2 развалили? пишешь «понимаю»)) а не понимаешь)

Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:

Если удары тебе не чего не делают, то зачем защищаться? Не проще игнорировать?

Так речь и идет в итоге о полном игноре)

Понимаю. США хотели развалиться СССР, но у него ничего не вышло. Мы его сами развалили. Так и с северным потоком default/icon_mrgreen

Мы сп2 развалили? пишешь «понимаю»)) а не понимаешь)

Так если по ультиматуму отвечать придётся. Так же не может быть игнор полный, но поток оставьте. Смешно

Wic пишет:

СП-2 это скорее бодание немецкого бизнеса с американцами.

Ага. т.е американцы под предлогом санкций для нас гадят немецкому бизнесу, а мы помогаем друзьям немцам, которые засылают шипона Навального, чисто по доброте душевной

5,420

Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:
Противоковидный Мурзик пишет:
Azzaro пишет:

Так речь и идет в итоге о полном игноре)

Понимаю. США хотели развалиться СССР, но у него ничего не вышло. Мы его сами развалили. Так и с северным потоком default/icon_mrgreen

Мы сп2 развалили? пишешь «понимаю»)) а не понимаешь)

Так если по ультиматуму отвечать придётся. Так же не может быть игнор полный, но поток оставьте. Смешно

А может игнор будет в том числе из за того, если они решаться наступить на собственное горло в угоду пиндосам и сами прикроют сп2? Об этом ты, конечно, не подумал?)
А так... строят)
https://ria.ru/20210215/potok-1597518493.html