Доны доминируют (Страница 17 из 20)

Мышкин пишет:

чё-то мы с тобой на каких-то разных языках разговориваем, ардилла.

в каком аспекте языки разные?

Только бы еще заставить себя пойти договариваться...
Хотя бы даже позвонить по телефону колеге и спросить когда он будет на работе, откладывается до того момента, что колега уже спать лег...
Я уж про остальное не говорю..

требует, значит, ожидает. ожидания не оправдываются. это нормально. "дон до" начнет исправлять партнера, "дон после" отпустит на волю или примирится с тем, что ему дадено...

Funtik пишет:

spyke пишет:

Насчет конкретно этой темы, скорее всего, на 80%, Lucky решила, что на Донов наезжают и не любят, поэтому вступилась. По-моему, чудесно, независимо от

Спайк, ну вот серьезно, скажу только за себя, но...
Меня от этих вступаний действительно перекоробило... Совершенно честно... Я может и зря так взбеленилась, но первое желание было написать именно то что я написала...

Вобщем как человек, на своей шкуре познавший что такое подобное дырканье Донов по поводу и без повода,  я это не восприняла как то, что за меня вступились.

Я это восприняла как укор(наезд, воспитательские поползновения, ля-ля в стиле "как вам не стыдно" итд). И это реально было очень неприятно - потому что действительно - все представляется в таком свете, что Дону все должны, а он никому ничего не должен. И попытка соблюдения собственных интересов расценивается как "нелюбовь, несправедливое обижание,неготовность к отношениям ".

Вобщем в том что писала Ардила про Донов я наезда не почувствовала, а вот в словах Лаки почувствовала и еще какой...
Если там его нет, Лаки, извини... Но чувство неприятия было завиксировано
Вот.

Да какой там наезд?
Ну да, Доны ждут от партнеров очень серьезных уступок и не в режиме "шаг вперед партнера - шаг навстречу Дона", а в режиме "Я смогу иметь с тобой отношения, которые ты хочешь, только в том случае, если ты будешь вести себя так, как я хочу. Хотя бы в том, что для меня важно" Курение - ведь это все туфта и цветочки, смысл борьбы с курением не в том, чтобы девушка бросила курить, а в том, чтобы понять, готова ли она ради тебя на это. Вот когда Дон обрисует для себя опытным путем границы того, на что партнер уже не готов пойти заради него, тут у них и начнутся действительно личные отношения, отношения между личностями (или не начнутся). А до этого идет, так, притирка, присмотрка, оценка и разведка боем. Если человек доживает до этих отношений между личностями, т.е. уступает в том, в чем может, и без чего не может Дон, и эти множества счастливо совпадают (о чем вроде бы говорила Lucky), то отношения становятся "серьезными", а до того Дон абсолютно свободный человек, хоть и влюбленный Таков механизм у меня, и я точно знаю, что не только у одного меня

Ясно дело, Дону не нужен раб, да он и не хочет "доминировать". Если бы он мог, он не делал бы этого ни за что в жизни, потому что мало существует более неприятных чувств, чем чувство, что ты хочешь быть с человеком, но не можешь с ним быть из-за своих собственных заморочек.
Оному Дону нужен человек, на которого можно положиться, а, значит, который не скажет ему "Не лезь в мою жизнь, что хочу, то и делаю! Хочу курю, не хочу - не курю, это не твое дело". Любое дело, вплоть до курения - общее, иначе это не отношения, а совместное времяпрепровождение. Сохранить "независимость" в таких отношениях возможно путем их поверхностности и более никак Вообще, Дон, может, и требует многого, но он и сам многое отдает - тока не потому, что "строит отношения", а потому, что когда тебе много дают, тебе тоже хочется отдать.
Собственно, если в этих обрывочных мыслях ты видишь наезд на Донов, то пускай я наезжаю сам на себя ))

Мышкин пишет:

Что получается в итоге:

1. дон никогда не уверен в том как к нему относятся другие люди.
2. В связи с этим дону постоянно требуется подтверждение хорошего к нему отношения.
3. Хорошее отношение к дону, можно выразить, хорошенько накормив дона.
4. Сытый дон может захотеть сделать вам добро и пожелать чтобы вы бросили курить. Курить вам лучше бросить, так как этим вы покажете что считаетесь с доном и таким образом выразите хорошее к нему отношение.

Конечно можно задаться вопросом - нахера такое счастье вообще сдалось? Но это уже кому что нравится.

ты вот эти фантастические выкладки на основании каких фактов сделал? Мое предположение, что это тебе Лаки объяснила, но хз...
Я не знаю, что там за Робы, ежели я Гюго. Я понятия не имею, что там за Драи, ежели я Джек. Я очень хорошо отношусь к Достоевским, даже если я не Штирлиц. Но Дон - это такое счастье, что мне хватает ума его не рекламировать слишком Болевая-тралевая, бла, бла - все это фантом, к реальности не имеющий отношения. Не знаю, кто этот фантом создает, с какой целью, но знаю, что не любить Донов невозможно

в школе. а ты, красавец, с какой целью интересуешься?

И романы Гюго, надо полагать, тоже в школе читала в последний раз?

>Корнеевские трактовки ПЙ

Это что за прелесть? %)