61

Decadentia пишет:
Lesnaya Koshka пишет:

Я склоняюсь к версии Гексли , изучив всю инфо и вообще еще раз все обдумав Так же есть еще подверсия-Гамлет
Есть кто живой на форуме?))

Бросьте это)))
Базовый чи, которого поставил в тупик вопрос))) да ещё и вопрос по аналогии - дроби на часах)))) это не вариант))))
по анкете очень чётко видно эмотивизм) прям подсвечен)
Эмотивисты: СЭИ, ЛИИ, ЛСИ, ИЭИ, СЭЭ, ЛИЭ, ЛСЭ, ИЭЭ
и иррац выражена) методом исключения)))
сэи-иэи-сээ-иээ

Тут, смотрите, дюма и нап - базовые сенсорики и демократы, есь и гек - базовые интуиты и аристократы.
На мой взгляд вы сенсор и демократ))

Привет всем)) Пока меня не было, я вижу что здесь развернулась оживленная дискуссия;) Я смотрю, меня здесь опять к Напам причисляют)) А вот это зря- я к базовым черным сенсорикам не имею никакого отношения  , я скорее вообще виктимна А агрессии во мне-о,о

А почему меня к Наполеону постоянно пытаются приписать- для меня загадка

62

А ТС - Нап, мечтающий о Геке. И для девушки, это заблуждение ТС -  абсолютно норм.[/quote

А я о нем не мечтаю- о Геке, я им яаляюсь скорее всего)) или кто- то из виктимов

63

Lesnaya Koshka пишет:

Привет всем)) Пока меня не было, я вижу что здесь развернулась оживленная дискуссия;) Я смотрю, меня здесь опять к Напам причисляют)) А вот это зря- я к базовым черным сенсорикам не имею никакого отношения  , я скорее вообще виктимна А агрессии во мне-о,о

А почему меня к Наполеону постоянно пытаются приписать- для меня загадка

Ну чс - это не про агрессию же default/icon_mrgreen это видеть ресурс и брать его под свою защиту)))) ну, это долгая тема)) а если вы, как и многие, из-за эмм романтических пристрастий себя виктимом считаете, то это тоже совсем не про то))
но)) базового интуита, знаете ли, тоже надо заслужить. У вас по анкете Чи слаба, а это значит не базовый интуит (у базового би - чи тоже четырёх-мерная). Базовые белые интуиты какбэ в лёгкой отключке постоянно)) что даже по взгляду заметно)
Вопщем - методом исключения default/smile

64

Decadentia пишет:
Lesnaya Koshka пишет:

Привет всем)) Пока меня не было, я вижу что здесь развернулась оживленная дискуссия;) Я смотрю, меня здесь опять к Напам причисляют)) А вот это зря- я к базовым черным сенсорикам не имею никакого отношения  , я скорее вообще виктимна А агрессии во мне-о,о

А почему меня к Наполеону постоянно пытаются приписать- для меня загадка

Ну чс - это не про агрессию же default/icon_mrgreen это видеть ресурс и брать его под свою защиту)))) ну, это долгая тема)) а если вы, как и многие, из-за эмм романтических пристрастий себя виктимом считаете, то это тоже совсем не про то))
но)) базового интуита, знаете ли, тоже надо заслужить. У вас по анкете Чи слаба, а это значит не базовый интуит (у базового би - чи тоже четырёх-мерная). Базовые белые интуиты какбэ в лёгкой отключке постоянно)) что даже по взгляду заметно)
Вопщем - методом исключения default/smile


Я все это понимаю конечно, но Наполеон-это совсем не про меня))
Для того чтобы видно было наглядно, вышлю свои ранние фото

65 Отредактировано Lesnaya Koshka (21.08.2022 10:31:01)

Мое фото

https://ibb.co/9tqcjYf

Не пойму, фото по этой ссылке открывается или нет?

66

https://sun9-39.userapi.com/impg/wSzJxB … type=album

67 Отредактировано Lesnaya Koshka (21.08.2022 10:40:52)

https://sun9-72.userapi.com/impf/c84103 … type=album


Детское фото

68

Еще фото

https://sun9-81.userapi.com/impf/yek66k … type=album

69

https://sun9-2.userapi.com/c10261/u1501 … 7092f5.jpg

70

https://sun9-74.userapi.com/c9750/u1501 … 569675.jpg

Фото

71

https://sun9-79.userapi.com/impg/081Pp0 … type=album

72

Кстати, тут кто-то писал якобы я хочу быть Гексли, так вот это не так
Из всех социотипов меня более всего прельщал тим Гамлет,
и я долгое время считала себя именно Гамлетессой а позже уже всплыл социотип Гексли как возможный
Но это именно потому, что я причисляла себя ранее к этикам и логиков не рассматривала в принципе
А потом на меня снизошло озарение, что я являюсь тимом под названием Бальзак и стала искать этому подтверждение,и нашла его
Возможно, дуалы могут быть похожи и поэтому меня путали с Напкой, но я ей не являюсь

73

Правда, была у меня одно время еще версия Драйзер и я серьезно ее рассматривала, но позже откинула ее
Хотя описание Драйзера мне подходило и то что я читала про него было мне близко

74

Ну последних фотках что-то от Гамлета действительно есть ...

75

Wic пишет:

Ну последних фотках что-то от Гамлета действительно есть ...


А на этом фото?

https://i.ibb.co/1bbFZGg/image-2022-09-15-04-26-50.jpg

76

Ну... у меня есть фото под каждый тим)))  это меня ими делает?))) Или делает гамлетом?))))
Информационный метаболизм - это не про ручки-ножки же) Виктимность эмммм.... вы вот пытаетесь показать)) часто не соционическая) часто отыгрышь детских травм в сексуальных играх, например и т.п.)) выражение))) это не про тип обработки инфы) Виктимность в быту - выебистость)) вот как раз то, что вы за чс принимаете, похоже))) Притом в бете бл ценностная, т.е. выебываться опираясь на существующую и действующую модель и осозновая и используя очаги власти и силы)))
На примере))) Гамлет, на мои анализы анкеты бы сильно возбудился))) и с контр-доводами, обращаясь к признанным либо здесь, либо вапще в соционике, источникам - спорил бы)))  потом бы срулил в драму, как его не понимают и вапще всю глубину... уже был бы полный зал))))) ...а там разберемся...))))) какой дуал милее))))

77

https://i.ibb.co/JyPDrrs/huivq5n10a-M.jpg

78

Судя по тому, что вижу я, картинка с подписью "Гузель Яхина" и несколькими другими личностями прошла.

79

kaprizka пишет:

Судя по тому, что вижу я, картинка с подписью "Гузель Яхина" и несколькими другими личностями прошла.


И что,вы склонны согласиться с мнением многоуважаемой Алисы либо нет?))

80 Отредактировано kaprizka (08.10.2022 22:09:47)

Прежде всего надо понимать, что я не очень хороший типировщик, и даже в своём социотипе я не совсем уверен.
И о твоём социотипе у меня нет никакого мнения. Оно появится, если я в какой-то момент преодолею свою лень, чтоб прочитать ответы на анкету. Причём большую я не осилю, а малая, как уже сказал Wic, недостаточно информативна.
Обычно я прошу нарисовать 5 картин с несуществующим животным. Для этого понадобится 5 листов бумаги, карандаш и сканер либо фотоаппарат. 1) НЖ. 2) НЖ больное. 3) НЖ злое. 4) НЖ за работой. 5) НЖ в кругу друзей.
И в зависимости от того, какие признаки выловлю по рисункам, задаю дополнительные вопросы.
Хорошо также описать город, описать реку и написать рассказ, как ты провела лето. Некоторые признаки лучше ловятся в связном тексте, чем в ответах.