а я чичас буду с вами дуализировацца какое неслыханное зрелище! два конфликтера дуализиравацца чичас будут!
ага, дуализируемся, а потом будем надоедать друг-другу - проверка темы экстремальным способом.
(шепотом) толпу звать бум?
с помидорами?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
а я чичас буду с вами дуализировацца какое неслыханное зрелище! два конфликтера дуализиравацца чичас будут!
ага, дуализируемся, а потом будем надоедать друг-другу - проверка темы экстремальным способом.
(шепотом) толпу звать бум?
с помидорами?
ага, дуализируемся, а потом будем надоедать друг-другу - проверка темы экстремальным способом.
а че сразу-та экстрим. Мне вот Синоптик сказала, что если два конфликтера по одну сторону баррикад, то они ого-го какие горы наворотят! а я ей верю!
с помидорами?
а зачем нам помидоры? : я их сама чем хошь закидаю! (хихикает)
стати, подумал тут... Некоторые дуальные пары - страшная штука. Один из них тебе обязательно заказчик, а другой - ревизор. Ужас!
Т.е. наедет на тебя твой ревизор - а суперэго его тут же отревизует по самые уши
Общение в ревизных кольцах!
(квадры есть, клубы есть, поему бы и ревизные кольца не устроить?)
Что ж ты так? Простой анализ показывает, что не все Робы подобны тебе. И в абстрактном надо это учитывать, по крайней мере таком, как здесь(тут довольно-таки конкретные вещи, имхо).
Подправку на конкретике см. выше.
Гы Простой анализ показывает, что нет вообще _ни одного_ другого Роба точно подобного мне. Поэтому, объективный вопрос обобщения, по банальному Оккаму, становится бессмысленным. Приходится переключаться на обобщение субъективное
Поправку принял Могу добавить, что знакомая мне сенсорная гюга меня не радует своей суровостью и дистанционированием
а че сразу-та экстрим. Мне вот Синоптик сказала, что если два конфликтера по одну сторону баррикад, то они ого-го какие горы наворотят! а я ей верю!
Дык, эта. Набор сознательных функций один и тот же. Неинтересно Уж лучше с миражниками тогда, что ли... Со Штирлицем - да, горы можно свернуть. Точно
Знаешь, Elenkah, ты обратилась с вопросом о том, сможет ли "тихий" Роб взаимодействовать с тобой такой "шумной". Вот что по этому поводу надо сказать:
1) Если ты такая есть, значит, существуют и люди, которым это нужно. После одного этого можно успокоиться насчёт данной проблемы.
Вот ещё выдержка из "Кодекса соционики":
"Не стесняйся своих желаний и эмоций, всегда есть люди, которым это нужно".
2)Знаю пару Гексли - Габен, так и там Габен удивляется, как это такие разные дюди могут уживаться. Согласно модели А, у дуалов одинаковая только рациональность-иррациональность, а всё остальное разное. Впечатление "иного" усиливается(?) тем, что сильные аспекты дуала(по сути, его личность) находятся у другого в СУПЕРИДе, том месте, в котором человек - несмышлёныш(ничего не знает про это);
Дихотомии - это модель Ю Модель А - это функции и аспекты
Где ты сдессь увидел дихотомии?
В модели А они всё таки содержатся, хотя бы неявно.
Хочу
Поправку принял Могу добавить, что знакомая мне сенсорная гюга меня не радует своей суровостью и дистанционированием
Что за дистанционирование?
(записывает в блокнотик) понятно все! значить, будем шуметь!
Класс. Задача Роба выполнена.
Где ты сдессь увидел дихотомии?
"Согласно модели А, у дуалов одинаковая только рациональность-иррациональность" - рациональность/иррациональность - это из дихотомий В аспектах и функциях их нет.
В модели А они всё таки содержатся, хотя бы неявно.
Модель А однозначно преобразуется в модель Ю и обратно. Но это не позволяет говорить, что модель _А_ содержит в себе дихотомии. Их содержит модель _Ю_
Что за дистанционирование?
Оно и есть. С этическими Гюгами не возникает ни малейшего препятствия в общении. Сразу идёт сближение и общение на короткой дистанции, словно со старым знакомым. Сенсорные же (правда, я их знаю намного меньше этических) держат дистанцию. Подсознательно испытываешь препятствие в общении с ними. Лучше - вообще не общаться
AndreiThinking пишет:Что ж ты так? Простой анализ показывает, что не все Робы подобны тебе. И в абстрактном надо это учитывать, по крайней мере таком, как здесь(тут довольно-таки конкретные вещи, имхо).
Подправку на конкретике см. выше.
Гы Простой анализ показывает, что нет вообще _ни одного_ другого Роба точно подобного мне.
А как насчет Гексли, подобного тебе?
:D:D
AndreiThinking пишет:Что за дистанционирование?
Оно и есть. С этическими Гюгами не возникает ни малейшего препятствия в общении. Сразу идёт сближение и общение на короткой дистанции, словно со старым знакомым. Сенсорные же (правда, я их знаю намного меньше этических) держат дистанцию. Подсознательно испытываешь препятствие в общении с ними. Лучше - вообще не общаться
Ой! я тада точно не сенсорная. у меня апче никаких дистанций нету! я всех люблю! сразу!
®ed пишет::D:D
Сам сказал - сам посмеялся. Хорошая штука - самодостаточность
Я понимаю, тебе не до смеха
AndreiThinking пишет:Что ж ты так? Простой анализ показывает, что не все Робы подобны тебе. И в абстрактном надо это учитывать, по крайней мере таком, как здесь(тут довольно-таки конкретные вещи, имхо).
Подправку на конкретике см. выше.
Гы Простой анализ показывает, что нет вообще _ни одного_ другого Роба точно подобного мне.:D
Смешнее было бы написать «я то же никогда не встречал Робеспьера подобного тебе». Но как говорит один знакомый гюг «Хорошая мысля приходит опосля!» Шучу. Уже давно приходят во время хорошая мысля, а тем более отличная мысля - еще раньше.
P.S. Тот вариант тоже неплохой.
Ой! я тада точно не сенсорная. у меня апче никаких дистанций нету! я всех люблю! сразу!
Ну, ты этическая, да ещё какая! Описания ТИМов часто делают для первого "подтипа", так вот, есть замечательное, которое, имхо, про тебя на 100%.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 78 запросов