301

Marsianka пишет:

Никаких дурных мыслей о тебе не имею

не сомневаюсь в этом. я тоже о тебе никаких дурных мыслей не имею и никогда не имел.

302

Ленуся пишет:
AKA пишет:

Ленусь, а ты здесь вообще при чём? Я свои претензии вроде чётко сформулировал,  и адресата тоже указал. default/roll:

В том то и дело, что я ЗНАЮ, что ни при чём, но у меня почему-то возникло странное ачучение, что если бы я не вылезла с оценкой твоего возраста, то всё было бы нормально...
default/icon_redface

гони его прочь это ачучение... default/icon_mrgreen

303

AKA пишет:

гони его прочь это ачучение... default/icon_mrgreen

ОК default/wub

304

AKA пишет:

Ленусь, а ты здесь вообще при чём? Я свои претензии вроде чётко сформулировал,  и адресата тоже указал. default/roll:

AKA пишет:
Marsianka пишет:

Никаких дурных мыслей о тебе не имею

не сомневаюсь в этом. я тоже о тебе никаких дурных мыслей не имею и никогда не имел.

Ты противоречишь сам себе. "Дурно мыслить о ком-то" значит "думать плохо о ком-то, иметь плохое мнение о ком-то". Назвав меня хамом, ты подумал дурно обо мне. И продолжаешь считать меня хамом, т.е. продолжаешь думать обо мне дурно.

Что до твоих "претензий", то ты без всяких объяснений, чем я тебя оскорбила, ляпнул под маской обиды за "всё человечество", что считаешь меня хамом. Тобишь, воспользовавшись моим случайным участием в инициированной тобой, ЛЁ и Ленусей шутке и прикинувшись обиженным, высказал своё мнение обо мне. Ты, конечно, имеешь право думать обо мне, что угодно. Но на основании твоего поведения я пришла к выводу, что ты неадекватный человек. Т.е. теперь я тоже думаю о тебе дурно.  Ну а на мнение неадекватных людей мне глубоко наплевать, ты это знаешь default/smile

305

Marsianka пишет:

Но на основании твоего поведения я пришла к выводу, что ты неадекватный человек
default/smile

Хуже, - Бальзак! default/wink    Со всеми вытекающими... default/wub

default/big_smile default/tongue default/icon_redface default/icon_mrgreen default/roll: default/icon_smile_approve default/icon_smile_evil default/icon_smile_blackeye

default/smile

306

Marsianka пишет:
AKA пишет:

Ленусь, а ты здесь вообще при чём? Я свои претензии вроде чётко сформулировал,  и адресата тоже указал. default/roll:

AKA пишет:
Marsianka пишет:

Никаких дурных мыслей о тебе не имею

не сомневаюсь в этом. я тоже о тебе никаких дурных мыслей не имею и никогда не имел.

Ты противоречишь сам себе. "Дурно мыслить о ком-то" значит "думать плохо о ком-то, иметь плохое мнение о ком-то". Назвав меня хамом, ты подумал дурно обо мне. И продолжаешь считать меня хамом, т.е. продолжаешь думать обо мне дурно.

Что до твоих "претензий", то ты без всяких объяснений, чем я тебя оскорбила, ляпнул под маской обиды за "всё человечество", что считаешь меня хамом. Тобишь, воспользовавшись моим случайным участием в инициированной тобой, ЛЁ и Ленусей шутке и прикинувшись обиженным, высказал своё мнение обо мне. Ты, конечно, имеешь право думать обо мне, что угодно. Но на основании твоего поведения я пришла к выводу, что ты неадекватный человек. Т.е. теперь я тоже думаю о тебе дурно.  Ну а на мнение неадекватных людей мне глубоко наплевать, ты это знаешь default/smile

ааа, ну если мы так трактуем "дурные мысли", то ты себе сама противоречишь, т.к. хамом ты меня уже раньше называла.  честно говоря, у меня создалось довольно устойчивое впечатление, что на этом форуме тебе и так глубоко наплевать на мнения и эмоции всех окружающих, ярлык неадекватных вешается постфактум. и ты знаешь, откуда это впечатление. постоянные разборки на ровном месте, неумение сдерживать свои эмоции когда тебе самой наступают на лапки тараканов (вспомни тему "Гаммийский Бред" в этом же разделе, да?)

"не имею дурных мыслей" в моей трактовке относится исключительно к реалу, имееются все основания предполагать, что в реале ты очень приятный человек. 
 
теперь вернёмся к моей неадекватности. я тебе два раза достаточно прозрачно и агрессивно дал понять, что тема больная, разговор пора сворачивать или переходить на осторожные тона, у тебя же счётчик постов продолжает щёлкать.  возможно я неадекватен в том, что с самого начала наговорил тебе гораздо меньше гадостей, чем ты бы наговорила мне, поменяйся б мы местами, если так, звиняй пожалуйста. Надеюсь, я немного исправил эту ошибку.

307

Lenusya пишет:
Marsianka пишет:

Но на основании твоего поведения я пришла к выводу, что ты неадекватный человек
default/smile

Хуже, - Бальзак! default/wink    Со всеми вытекающими... default/wub

Слава богу, вытекает не у всех default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

Когда я говорю, что люблю Бальзаков, я подразумеваю их лучших представителей, а не худших.

308

ой, а вы все перепираетесь?
а я вот тут до мудрой мысли по сабжу додумалась, тока я вам ее не скажу, потому как вы тут все равно перепираетесь и ее не заметите default/smile

309

JUL пишет:

ой, а вы все перепираетесь?
а я вот тут до мудрой мысли по сабжу додумалась, тока я вам ее не скажу, потому как вы тут все равно перепираетесь и ее не заметите default/smile

давай мыслЮ! у меня всё равно сегодня целый вагон времени, хватит и на то и на другое.  default/icon_mrgreen

310

мысля-то в общем не про сабж собссно, ну или  про сабж...
но мысля вот какая: а ведь негатив-то у многих по поводу слова "ухаживание", а не конкретно по поводу действий в это понятие включаемых...
а по поводу самого слова негатив проистекает от того, что значение данного слова относится к конфетно-букетному периоду отношений, ортодоксальным обществом понимаемым чуть ли не как помолвка - то есть конкретно ритуалом, относящимся к БРАЧНЫМ игрищам...
то есть получается примерно следующее: если человек категорически настроен на создание брачных отношений, то все элементы, предшествующие браку, воспринимаются им как правильные и нужные, хотя бы как дань традиции, а если нет - то как излишние, избыточные и отягощающие... это справедливо и в отношении женщин  - не склонная к созданию прочного союза женщина относится к традиционным ухаживаниям с недоумением и опаской именно из опасений, что ей  исподволь пытаются навязать отношения, которые ей не нужны...

таким образом, можно предположить, что то, насколько женщине приятны ухаживания, зависит только от того, нгасколько она ориентирована на прочную длительную связь и от того, насколько приемлем для нее партнер применительно к тому типу отношений, которые он типа ей предлагает.

311

JUL пишет:

мысля-то в общем не про сабж собссно, ну или  про сабж...
но мысля вот какая: а ведь негатив-то у многих по поводу слова "ухаживание", а не конкретно по поводу действий в это понятие включаемых...
а по поводу самого слова негатив проистекает от того, что значение данного слова относится к конфетно-букетному периоду отношений, ортодоксальным обществом понимаемым чуть ли не как помолвка - то есть конкретно ритуалом, относящимся к БРАЧНЫМ игрищам...
то есть получается примерно следующее: если человек категорически настроен на создание брачных отношений, то все элементы, предшествующие браку, воспринимаются им как правильные и нужные, хотя бы как дань традиции, а если нет - то как излишние, избыточные и отягощающие... это справедливо и в отношении женщин  - не склонная к созданию прочного союза женщина относится к традиционным ухаживаниям с недоумением и опаской именно из опасений, что ей  исподволь пытаются навязать отношения, которые ей не нужны...

таким образом, можно предположить, что то, насколько женщине приятны ухаживания, зависит только от того, нгасколько она ориентирована на прочную длительную связь и от того, насколько приемлем для нее партнер применительно к тому типу отношений, которые он типа ей предлагает.

а мыслЯ действительно стОящая default/icon_smile_approve

312

AKA пишет:

ааа, ну если мы так трактуем "дурные мысли", то ты себе сама противоречишь, т.к. хамом ты меня уже раньше называла.

Не противоречу. Я не называла тебя хамом, а пояснила, что считаю хамским поведением.

честно говоря, у меня создалось довольно устойчивое впечатление, что на этом форуме тебе и так глубоко наплевать на мнения и эмоции всех окружающих, ярлык неадекватных вешается постфактум. и ты знаешь, откуда это впечатление. постоянные разборки на ровном месте, неумение сдерживать свои эмоции когда тебе самой наступают на лапки тараканов (вспомни тему "Гаммийский Бред" в этом же разделе, да?)

Это впечатление у тебя, от того, что появившись на форуме несколько месяцев назад, ты столкнулся с отношениями людей, которые посещают форум гораздо дольше тебя, и, непонятно на основании чего, вообразил себя экспертом по отношениям. Один раз тебе указали, что ты сел в лужу. Но тебя это, видимо, не образумило.

"не имею дурных мыслей" в моей трактовке относится исключительно к реалу, имееются все основания предполагать, что в реале ты очень приятный человек.

Вынуждена тебя разочаровать: к хамству я отношусь одинаково негативно и на форуме, и в реале.

теперь вернёмся к моей неадекватности. я тебе два раза достаточно прозрачно и агрессивно дал понять, что тема больная, разговор пора сворачивать или переходить на осторожные тона, у тебя же счётчик постов продолжает щёлкать.  возможно я неадекватен в том, что с самого начала наговорил тебе гораздо меньше гадостей, чем ты бы наговорила мне, поменяйся б мы местами, если так, звиняй пожалуйста. Надеюсь, я немного исправил эту ошибку.

Ты неадекватен в том, что о твоём возрасте говорили несколько человек, но прицепился ты почему-то только ко мне, назвав мои посты "дебильными выходками", хотя эту тему подняла вовсе не я. По словам ЛЁ, это была ваша с ней шуточка. Далее ты неадекватен в том, что принялся говорить от лица "обиженного человечества", которое по моей вине якобы покинуло форум. И у меня нет ни малейшего основания предполагать, что в реале ты более адекватен.

313

JUL пишет:

но мысля вот какая: а ведь негатив-то у многих по поводу слова "ухаживание", а не конкретно по поводу действий в это понятие включаемых...

У меня негатив вызывают действия (=приставание мужчины ко мне). Инициатива должна принадлежать мне.  Пока я не решу, что заинтересована в нём, приставания мне крайне неприятны.

314

Marsianka пишет:
JUL пишет:

но мысля вот какая: а ведь негатив-то у многих по поводу слова "ухаживание", а не конкретно по поводу действий в это понятие включаемых...

У меня негатив вызывают действия (=приставание мужчины ко мне). Инициатива должна принадлежать мне.  Пока я не решу, что заинтересована в нём, приставания мне крайне неприятны.

ага ага, посмотри мое последнее умо(хихикс)заключение по этому поводу default/smile

315 Отредактировано Marsianka (23.07.2005 20:55:58)

JUL пишет:

ага ага, посмотри мое последнее умо(хихикс)заключение по этому поводу default/smile

Ты имеешь ввиду это? :

таким образом, можно предположить, что то, насколько женщине приятны ухаживания, зависит только от того, нгасколько она ориентирована на прочную длительную связь и от того, насколько приемлем для нее партнер применительно к тому типу отношений, которые он типа ей предлагает.

После того, как я решу, что он мне очень-очень нравится, надобность в ухаживании (=ритуальных действиях) с его стороны пропадает default/smile
Т.е. до ентого момента она была как бы ЕЩЁ не нужна, а после наступления момента УЖЕ не нужна default/icon_mrgreen

316

Marsianka пишет:
AKA пишет:

ааа, ну если мы так трактуем "дурные мысли", то ты себе сама противоречишь, т.к. хамом ты меня уже раньше называла.

Не противоречу. Я не называла тебя хамом, а пояснила, что считаю хамским поведением.

согласен. но это же ведь не больше чем мелкая уловка, типа "додумайся сам, кто ты".  не прокатывает.

честно говоря, у меня создалось довольно устойчивое впечатление, что на этом форуме тебе и так глубоко наплевать на мнения и эмоции всех окружающих, ярлык неадекватных вешается постфактум. и ты знаешь, откуда это впечатление. постоянные разборки на ровном месте, неумение сдерживать свои эмоции когда тебе самой наступают на лапки тараканов (вспомни тему "Гаммийский Бред" в этом же разделе, да?)

Это впечатление у тебя, от того, что появившись на форуме несколько месяцев назад, ты столкнулся с отношениями людей, которые посещают форум гораздо дольше тебя, и, непонятно на основании чего, вообразил себя экспертом по отношениям. Один раз тебе указали, что ты сел в лужу. Но тебя это, видимо, не образумило.

ну не надо, марси, форум я читаю достаточно часто и более-менее в курсе ваших отношений. экспертом в отношениях себя, да и тебя тоже, не считаю. а сел в лужу наверное тогда, когда предложил тебе провести выходные вдали от компьютера вместо того, чтобы ругаться на форуме. ну и зря ты так считаешь, погода в те выходные была изумительная кстати.


"не имею дурных мыслей" в моей трактовке относится исключительно к реалу, имееются все основания предполагать, что в реале ты очень приятный человек.

Вынуждена тебя разочаровать: к хамству я отношусь одинаково негативно и на форуме, и в реале.

тут я вообще не понимаю, о чём ты.

теперь вернёмся к моей неадекватности. я тебе два раза достаточно прозрачно и агрессивно дал понять, что тема больная, разговор пора сворачивать или переходить на осторожные тона, у тебя же счётчик постов продолжает щёлкать.  возможно я неадекватен в том, что с самого начала наговорил тебе гораздо меньше гадостей, чем ты бы наговорила мне, поменяйся б мы местами, если так, звиняй пожалуйста. Надеюсь, я немного исправил эту ошибку.

Ты неадекватен в том, что о твоём возрасте говорили несколько человек, но прицепился ты почему-то только ко мне, назвав мои посты "дебильными выходками", хотя эту тему подняла вовсе не я. По словам ЛЁ, это была ваша с ней шуточка. Далее ты неадекватен в том, что принялся говорить от лица "обиженного человечества", которое по моей вине якобы покинуло форум. И у меня нет ни малейшего основания предполагать, что в реале ты более адекватен.

ты вообще поняла причину почему мы с тобой сейчас ругаемся?

я повторюсь:
"я тебе два раза достаточно прозрачно и агрессивно дал понять, что тема больная, разговор пора сворачивать или переходить на осторожные тона"

тебе лично дали понять несколько раз, что именно _твои_коментарии_  попадают не туда куда нужно, но ты не потрудилась остановиться.

насчёт "обиженного человечества" - мне не нравится что размеры твоего эго влияют на посещение форума людьми, которые мне ничего плохого не сделали и в общем-то симпатичны.

317

Marsianka пишет:
JUL пишет:

ага ага, посмотри мое последнее умо(хихикс)заключение по этому поводу default/smile

Ты имеешь ввиду это? :

таким образом, можно предположить, что то, насколько женщине приятны ухаживания, зависит только от того, нгасколько она ориентирована на прочную длительную связь и от того, насколько приемлем для нее партнер применительно к тому типу отношений, которые он типа ей предлагает.

После того, как я решу, что он мне очень-очень нравится, надобность в ухаживании (=ритуальных действиях) с его стороны пропадает default/smile
Т.е. до ентого момента она была как бы ЕЩЁ не нужна, а после наступления момента УЖЕ не нужна default/icon_mrgreen

ага, то есть хочешь сказать, что если мужчина тебе очень-очень нравится, ты готова к длительным отношениям и фсе такое, то тебе с его стороны никаких сигналов о готовности выстраивать именно эту модель отношений не надо? или надо таки?
ну так вот, честно, если мужчина, на которого ты положила глаз или еще что-нибудь (хихикс), не делает ничего, что бы попадало хотя бы формально под ритуал ухаживания, тебя это не смутит?

318

JUL пишет:

ага, то есть хочешь сказать, что если мужчина тебе очень-очень нравится, ты готова к длительным отношениям и фсе такое, то тебе с его стороны никаких сигналов о готовности выстраивать именно эту модель отношений не надо? или надо таки?
ну так вот, честно, если мужчина, на которого ты положила глаз или еще что-нибудь (хихикс), не делает ничего, что бы попадало хотя бы формально под ритуал ухаживания, тебя это не смутит?

да, элемент согласия мужчины явно отсутствует...

319

JUL пишет:

ну так вот, честно, если мужчина, на которого ты положила глаз или еще что-нибудь (хихикс), не делает ничего, что бы попадало хотя бы формально под ритуал ухаживания, тебя это не смутит?

потребительское отношение к окружающим плюс эгоизм = любовь к "лучшим" бальзакам

320

AKA пишет:
JUL пишет:

ну так вот, честно, если мужчина, на которого ты положила глаз или еще что-нибудь (хихикс), не делает ничего, что бы попадало хотя бы формально под ритуал ухаживания, тебя это не смутит?

потребительское отношение к окружающим плюс эгоизм = любовь к "лучшим" бальзакам

вынуждена констатировать, что тебе продолжение этих перепирательств доставляет удовольствие  default/icon_smile_evil
нозишь ить, нозишь язвительно  default/icon_smile_evil