61

из за этого я лузер?

или просто игнорировать заведомо не выгодную позицию лузерство?

62

q пишет:

да, я знала, что ты предпочтешь этот вариант default/smile но их здесь мало...

ок, согалсен на Доста

63

Вот ни разу не видела в жизни действительно тупого Доста. Не наивного, не странного, а именно тупого...

64

q пишет:
Enta пишет:

из за этого я лузер?

нет, лузер ты не из-за этого; подозреваю, это что-то либо кармическое, либо генетическое.

ну чтож, и в каком месте я больший лузер чем ты?
отношение к происходящему? мировоззрение?
машина, квартира?
или может работа на дому?
впрочем, это нельзя даже назвать ругательством, так что будем считать что я лузер.

65

Enta пишет:

ну чтож, и в каком месте я больший лузер чем ты?

видимо, в разрыве между тем, что хочешь, и тем, что имеешь

66

Enta пишет:

ну чтож, и в каком месте я больший лузер чем ты?
отношение к происходящему? мировоззрение?
машина, квартира?
или может работа на дому?

ну как минимум по всем этим пунктам, да. default/icon_smile_approve

67

Вот ни разу не видела в жизни действительно тупого Доста. Не наивного, не странного, а именно тупого...

это ты к тому что увидела или я дост?

68

Enta пишет:

ну чтож, и в каком месте я больший лузер чем ты?

вот это особенно прелестно=)

а вообще, что вы на ребенка то набросились?? вот вырастет станет маньяком и отомстит всем default/icon_mrgreen

69

Кто-нибудь толком без пафоса и подробно может объяснить, что с телефонами происходит? Причины, следствия итп итд.

70

Enta пишет:

это ты к тому что увидела или я дост?

я понятия не имею, Дост ты, или не дост. Да и не тупой ты, по большому счету...

71

Helga пишет:

Вот ни разу не видела в жизни действительно тупого Доста. Не наивного, не странного, а именно тупого...

ты, хельга, добрая очень. человек, которого ты назовешь слегка наивным, в моей классификации давно попал в категорию беспросветных тупиц default/smile

72 Отредактировано temp1 (26.06.2006 15:10:17)

Enta пишет:

может оно и не воздух, но ситуация не самая приятная. да есть возможность не пользоваться, есть проводить подобные акции, с юридической точки зрения всё нормально. с моральной приучили милионы к мобильникам а теперь при каждом удобном случае повышают цены.

пиздишь
ARPU только падает
если 3 года назад он был 13$ то сейчас 7$

всякий кто говорит, что на западе связь дешевле и дешевеет тоже пиздит - западная европа ARPU 50$
плати 50$ в месяц и у тебя будет связь дешёвая

73

srez пишет:

Кто-нибудь толком без пафоса и подробно может объяснить, что с телефонами происходит? Причины, следствия итп итд.

за звонок теперь платит звонящий, даже если это звонок с городского на мобилу. раньше было не так. операторы, под предлогом потери бабла пересматривают тарифы в невыгодную для абонента сторону. причем, это их последний шанс что-то взять с голосовых услуг, которые себя изжили уже, как источник бабла. народ возмущается пересмотром тарифов, некоторые пытаются обвинить оператора в скрытых навязанных услугах и т.п. с 1 июля все должно заработать согласно закону "о входящих".

74

srez пишет:

Кто-нибудь толком без пафоса и подробно может объяснить, что с телефонами происходит? Причины, следствия итп итд.

В соответствии с общими правами человека нехорошо вынуждать челвоека платить за разговор, который не он сам инициировал.
таким образом, все(!) входящие независимо от их происхождения должны быть бесплатными.
вот и вся причина.

75

Блин. Что за долбоёбство - акции протеста какие-то, никому нафиг не нужные. Уверена на 200%, что в акции примут участие только абоненты с низким ARPU, а те, на ком операторы действительно зарабатывают деньги, ничего выключать не станут - и правильно сделают, потому что чем меньше всяких поборовших свою жабу и таки потративших 3 копейки в день на связь использует сеть, тем лучше качество связи для тех, кто в этой связи остался.

Энта, раскидай побольше этого спама по сети, сделай доброе дело нам, не парящимся.

76

Enta пишет:

впрочем, это нельзя даже назвать ругательством, так что будем считать что я лузер.

похож на тюфяк, чесслово. даже юмор не применяешь. просто изменяешь форму. куда пнули - туда полетел. и это первая воля со второй логикой! *))))

77

q пишет:

ты, хельга, добрая очень. человек, которого ты назовешь слегка наивным, в моей классификации давно попал в категорию беспросветных тупиц default/smile

только что енте хотела написать, что он просто слегка наивен default/icon_mrgreen

78

ну как минимум по всем этим пунктам, да.

и чего (кроме возможно первого) ты достигла к 20 годам? пока на свои 17 я учусь на 3-ем програмистском факультете в городе и пока всё идёт так как хочу я. к концу этого года надеюсь получить постоянную работу в офисе, если это получтся то я явно на этом этапе тебя обгоню.
если хочешь, можешь считать меня лузером что у меня нет квартиры и машины, их у меня действительно нет...

похож на тюфяк, чесслово. даже юмор не применяешь. просто изменяешь форму. куда пнули - туда полетел. и это первая воля со второй логикой! *))))

зачем мне применять юмор, свою форму я не изменяю, не хочу вести дискуссию - не веду, хотя её мне очень просто навязать.

79

Conway пишет:
srez пишет:

Кто-нибудь толком без пафоса и подробно может объяснить, что с телефонами происходит? Причины, следствия итп итд.

за звонок теперь платит звонящий, даже если это звонок с городского на мобилу. раньше было не так. операторы, под предлогом потери бабла пересматривают тарифы в невыгодную для абонента сторону. причем, это их последний шанс что-то взять с голосовых услуг, которые себя изжили уже, как источник бабла. народ возмущается пересмотром тарифов, некоторые пытаются обвинить оператора в скрытых навязанных услугах и т.п. с 1 июля все должно заработать согласно закону "о входящих".

Что мешает операторам оставить старые тарифы, а не менять их в неудобную для абонента сторону и терять бабки на подобных вот акциях? Грубо говоря, почему тот же мегафон не оставит старые тарифы, перетянув на себя море недовольных клиентов с МТС и Билайн? Какой порядок увеличения стоимости исходящих с моб на моб звонков? 10% 20% 200%?

80 Отредактировано srez (26.06.2006 15:15:09)

Omelette пишет:
srez пишет:

Кто-нибудь толком без пафоса и подробно может объяснить, что с телефонами происходит? Причины, следствия итп итд.

В соответствии с общими правами человека нехорошо вынуждать челвоека платить за разговор, который не он сам инициировал.
таким образом, все(!) входящие независимо от их происхождения должны быть бесплатными.
вот и вся причина.

Это закреплено законодательно? Типо новый закон вводят 1 июля? Отсюда и буча?
Если да, то смысл давить на опсосов? Если нет, то чего это они все так дружно засуетились и стали гадить своим клиентам. неужто сговорились?