и еще мне кажется практичный человек пошел бы сначала глянул как ЭТО делают другие
Либо да, либо нет. Зависит от того, что считать практичностью
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Оттипируйте пожалуйста )
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
и еще мне кажется практичный человек пошел бы сначала глянул как ЭТО делают другие
Либо да, либо нет. Зависит от того, что считать практичностью
объясню подробнее: я непродвинутый пользователь и мне поставили мигающую черточку и сказали начинай отвечать здесь. а где и как смотреть как отвечают другие мне не пришло в голову, да я могла бы запутаться и не вернуться на свои вопросы. некоторые операции по работе на компьютере я делаю впервые. извиняюсь
а, ну если непродвинутый тогда понятно. да мы не в претензиях, просто если бы так поступил обычный пользователь, это его характеризовало определенным образом об этом мы тут и мыслим.
1. навязчивость и бесполезность в общении. по жизни - очень паникую когда наваливаются слишком много проблем, мне мешает моя тревожность.
2. профессия-русский язык и литература, работала учителем и редактором, училась с большим удовольствием, восхищалась большинством преподавателей знающими и увлеченными своим предметом.
на работах я справлялась, была в хороших ровных отношениях со всеми, но не горела. не потомучто работа не та , а просто я не та.у меня семья, поэтому идеальная работа, чтобы не занимада все время, сделал свою часть работы и свободен моральною
3. люблю заниматься комнатными цветами, а также на даче что- либо сажать, очень люблю свою кошку, любуюсь на нее,читаю, люблю выставки картин, всякие интеллектуальные игры и игры со словами. настойчиво ощущаю, что мне не хватает действенности в характере, могу помогать кому-то в работе.
навязчивость и бесполезность в общении.
по жизни - очень паникую когда наваливаются слишком много проблем, мне мешает моя тревожность.
1. ЧЛ в ценностях
2. Похоже на болевую ЧИ
Будешь пока Драйзером
и еще хотела спросит, если вы определите мой тип, надо придерживаться заложенной программы как органичной мне, или ,наоборот, стараться избавляться от негативных тенденций личного типа?
и еще хотела спросит, если вы определите мой тип, надо придерживаться заложенной программы как органичной мне, или ,наоборот, стараться избавляться от негативных тенденций личного типа?
ну во-первых всегда имейте в виду что тип может быть определен неправильно просто вам будет предложена модель которая хорошо описывает ваше внутрений психический механизм. соответственно будет видно где сильные функции где слабые где болевая. че с этим делать? ну некоторые довольствуются просто осознанием всего этого, некоторые потихонечьку тренирует слабые функции... как хотите
по поводу избавления от негативных тенденций - в принципе сам по себе ТИМ не несет никакого негатива, это просто модель информационного метаболизма. если же конкретные слабости или наоборот конкретные сильные ваши стороны контрастируют с окружением вызывая какие-то проблемы во взаимодействии - ну по крайней мере осознавая их у вас появится понимание что не так и что можно починить в этом взаимодействии.
наверное сумбурно пишу голова уже не варит
и еще хотела спросит, если вы определите мой тип, надо придерживаться заложенной программы как органичной мне, или ,наоборот, стараться избавляться от негативных тенденций личного типа?
Вне зависимо от того, определим мы твой тип или нет:
1. Описание любого типа схематично.
2. Никто не знает тебя лучше, чем ты сама.
3. Отчасти "негативность тенденций" определяется твоими ощущениями, отчасти отношениями с окружающими тебя людьми. Если люди принимают тебя такой, какая ты есть, то не стоит переживать из-за негативностей, которые ты в себе откопала. Ну а если тебе что-то сильно мешает, то бороться с этим можно: либо с самими негативностями, либо с твоим негативным отношением к этим негативностям
2. Никто не знает тебя лучше, чем ты сама.
ну в целом конечно так, однако тут уже говорили про самопрограммирование и пр., да и вообще у эго постоянная ботва в понимании ид то есть есть вещи иногда которые лучше видно со стороны.
Marsianka пишет:2. Никто не знает тебя лучше, чем ты сама.
ну в целом конечно так, однако тут уже говорили про самопрограммирование и пр., да и вообще у эго постоянная ботва в понимании ид то есть есть вещи иногда которые лучше видно со стороны.
Угу, но мы-то Татанку в реале не знаем.
zverek пишет:Marsianka пишет:2. Никто не знает тебя лучше, чем ты сама.
ну в целом конечно так, однако тут уже говорили про самопрограммирование и пр., да и вообще у эго постоянная ботва в понимании ид то есть есть вещи иногда которые лучше видно со стороны.
Угу, но мы-то Татанку в реале не знаем.
причем здесь реал нереал, это не суть важно. в реале больше каналов информации только и всего. за то в онлайне есть время подумать
причем здесь реал нереал, это не суть важно. в реале больше каналов информации только и всего. за то в онлайне есть время подумать
Чтобы было над чем думать, тебе нужно сначала получить информацию.
Ты готов взять на себя роль психолога и распрашивать Татанку о массе приватных вещей? Татанка согласиться отвечать публично на эти вопросы?
А давать рекомендации общего вида - дык уже ж дадены
Ну и в самих описаниях обычно навалом всяких гадостей о каждом ТИМе
Чтобы было над чем думать, тебе нужно сначала получить информацию.
Ты готов взять на себя роль психолога и распрашивать Татанку о массе приватных вещей? Татанка согласиться отвечать публично на эти вопросы?
а мы о чем собсно, я что-то пропустил?
а мы о чем собсно, я что-то пропустил?
Татанка задала вопрос, избавляться ли от негативных тенденций её ТИМа.
Откуда ты знаешь, какие негативности она найдёт в описании того ТИМа, которого ей припишут?
Откуда ты знаешь, какие из них она обнаружит в себе?
Откуда ты знаешь, что она не припишет себе негативностей, которых у неё нет? (В смысле не преувеличит)
Откуда ты знаешь, что найденные негативности являются для неё действительными негативностями? Может быть, они никому в её окружении не мешают шибко? Может, они даже нравятся людям?
Как ты собираешься получить эту информацию, не задавая человеку вопросов?
zverek пишет:а мы о чем собсно, я что-то пропустил?
Татанка задала вопрос, избавляться ли от негативных тенденций её ТИМа.
Откуда ты знаешь, какие негативности она найдёт в описании того ТИМа, которого ей припишут?
Откуда ты знаешь, какие из них она обнаружит в себе?
Откуда ты знаешь, что она не припишет себе негативностей, которых у неё нет? (В смысле не преувеличит)
Откуда ты знаешь, что найденные негативности являются для неё действительными негативностями? Может быть, они никому в её окружении не мешают шибко? Может, они даже нравятся людям?
ответ на все вопросы - конечно же ниоткуда не могу я этого знать.
Как ты собираешься получить эту информацию, не задавая человеку вопросов?
я не собираюсь получать информацию, не задавая вопросов
и все-таки мне кажется я что-то пропустил или торможу так сильно на ночь глядя...
и все-таки мне кажется я что-то пропустил или торможу так сильно на ночь глядя...
Давай подождём Татанку и посмотрим, что она скажет
Спасибо большое за консультацию, проичтала про Драйзера, и чувствую что он мне подходит больше всего. Теперь осатлось найти Джека(про него тоже прочитала), а то вокруг одни Жуки, да Доны
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Оттипируйте пожалуйста )
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 82 запросов