БЭ = хамство? (Страница 3 из 30)

ну это ж этика эмоций. возможно, я ошибаюсь, но многомерность эмоций и ориетированность на них, имхо, не есть антагонизм хамства. И вообще, Аль, вот даже на мой любящий бетанский взгляд ты в этой теме действительно демонстрируешь хамство. не примитивное, но вполне ощутимое.

Алевтина, вы - Макс?? Это вероятнее всего на самом деле
Имхо, причем тут вообще хамство и этика Всё зависит от уровня человека , личного уровня человека...И как Ёлка тут писала, что хамство плюс ко всем увес воспринимают по -разному в соответствии со своими ценностями

тут дело в интонации, в обращении.
а из наиболее явного... ну смотри: твое "Пффф", например. это однозначное выражение пренебрежения, которое в принципе в общении между двумя людьми расценивается как мягко говоря - невежливость, а проще говоря - хамство.
опять же:
"Для начала определение "хамства" дашь ты"
повелительное наклонение в столь явной, безапелляционной форме в общении - тоже хамство.
а из таких элементов складывается твой стиль общения на форуме.
я не намекаю на то, что тебе нужно его поменять. но ничего удивительного в том, что многие твои посты расцениваются как хамство, не вижу.

а в моей системе ценностей прямо обозвать человека хамом без аргументации хамством тоже считается.

я лично не считаю, что сплетни - это хамство. Просто немного как-то не по себе присутствовать, когда кого-то обсуждают. Я как-то молчу в сторонке. А вот моя знакомая Напка все время мне твердит: "а эта все молчит, ничего не говорит. Ленка, я вот все тебя раскусить не могу! Прям не поговоришь с тобой по душам!" а не надо со мной вот так "по душам" говорить. Не люблю я сплетен. Но Досты не хамы. Нет. Все-таки, хамтсво у Напов, видимо. И то, отдельных типов чловечества.

А то, что Гюго могут быть хамами? ну, я уже привела пример своего хамства сегодня в ресторане и хамства Напа. Я лишь сначала вежливо попросила сразу все принести, потому что мы спешим в кино (я все равно опоздала! и нет мне прощения! ), но тетенька ходила медленно, и приносла сначала салаты, потом вилки, потом тарелки! я все время ее подгоняла. В конце концов я не выдержала и просто по-громче ее попросила принести ВСЕ СРАЗУ! Но я не перлась в повару или менеджеру, чтобы выяснять, почему у них такое все херовое, я не пошла доказывать. В конце я все равно ей оставила хорошие чаевые (видимо, вину хотелось загладить все-таки, совестно стало). : и все-таки, будет ли мой небольшой ор быть хамством? или же все-таки хамство - это если бы я пошла выяснять отношения с поваром и менеджером? :

идинах, убоище сиротское

если ты в дегенераты записываешь исключительно по способности выносить твое убогое нытье, или честно в лобешник сообщать тебе, что ты - вампирящий сраный уебок, эмоциональная и энергетическая побирушка, мерзкое кровососущее, так имей смелость в этом признаться

так и скажи - дегенераты все, кто больше не разрешает мне иметь их в мозг моими просветлениями и болезнями

Тогда я бываю хамом. Какая прелесть. Значит, поставить точку - это нахамить? Главное, договориться в терминах :

Первый пример. Пфф, Тю… и т. д. - эмоция, эмоция недоумения. И это видно из последующих за эмоцией слов  - расшифровок, заявленной эмоции.
Мимо.

Второй пример. Приведенная тобой фраза это лишь зеркальное отражением поступившей ко мне фразы. Мне не трудно дать свое определение "хамства", но я считаю, что логичным будет, если ее даст тот, кто позволил себе сделать безапелляционное заявление на аудиторию, а именно: базовые этики чувств - хамы. Типа, не я базарила - не мне и за базар отвечать. Где то так.
Опять мимо.

Правильно, лучше!

Дело, само собой, в воспитании, а не в БЭ. Просто носители БЭ в Эго и СуперИд себе, как правило, больше позволяют.