Эмоция и Физика by Spyke (Страница 16 из 23)

ну вот для того, чтобы было для использования пригодно.
угадала?

а пока что делать? неужто опять нахуй посылать? %)

а что, на вопрос о критике ответить не можешь? если так, сочувствую. тогда действительно описания выкладывать тебе совершенно незачем.

срез, по пунктам?
выкладывать описания тебе нужно затем же, зачем ты покритиковал 1Ф (по той же причине).
ответ о причине, побудившей тебя писать критический пост, можешь дать только ты.
Если ты критиковал безо всякой причины или не в состоянии ее осознать - причины постить новое описание 1Ф у тебя нет, или ты ее не осознаешь. мои тебе соболезнования. заодно с выводом о том, что ты не задумываешься о том, что делаешь .

/граждане, простите, что флудим в этой чудной теме, надеюсь, что Зверек сможет удалить наш флуд без ущерба для остального содержания/

Гуманиратная. Гумаранитная. В общем, неважно. Чем тебе не нравится лентяй от Физики? Это то, кто свою Физику не хочет нагружать. То есть может нагрузить, если надо, но как только необходимость отпадает, быстренько разгружает. Пусть другие грузятся.

Хотел бы я знать, что у вас там случилось такое, что так надолго подпортило вроде бы очень хорошие отношения. Искренне жаль однако.

Ну как бы когда читала Афанасьева, то складывалось впечатление что незаметность 4Ф он сильно приувиличил (это кроме всего прочего). А что касается спайковской трактовки - это впечатление еще и усилилось в чем-то.
Покамест мне кажется что живая 4Ф не такая. Или у Спайка описан действительно сильно крайний случай.

Просто может действительно 4Ф в ерайних проявленях такая... Но не у всех она в таких уж крайних проявлениях.... Фиг знает...

ну щас попробую написать