81

zverek пишет:

так это как раз самая задача для суперактивной напки - отыскать сей раритет! default/smile

блин. да ты садист. тождиков не жалко? %)

если бальзак убегает, значит он недостаточно заторможен. достаточно заторможенному будет влом убегать. default/smile

q пишет:
zverek пишет:

так это как раз самая задача для суперактивной напки - отыскать сей раритет! default/smile

блин. да ты садист. тождиков не жалко? %)

то что не убьет, сделает сильнее default/smile

84

zverek пишет:

если бальзак убегает, значит он недостаточно заторможен. достаточно заторможенному будет влом убегать. default/smile

да, я об этом тоже уже подумала default/smile
может, аффтору на кладбище поискать?..

85

zverek пишет:

если бальзак убегает, значит он недостаточно заторможен. достаточно заторможенному будет влом убегать. default/smile

Я сказала - уползает. Тихо-о-онечко так... Но насовсем.

86

NapA пишет:
zverek пишет:

если бальзак убегает, значит он недостаточно заторможен. достаточно заторможенному будет влом убегать. default/smile

Я сказала - уползает. Тихо-о-онечко так... Но насовсем.

подозреваю, то, что ты называешь "уползать", зверек называет "убегать". у него же точка отсчета так расположена (ц) default/smile

87

q пишет:

да, я об этом тоже уже подумала default/smile
может, аффтору на кладбище поискать?..

Вперед - в диггеры?

q пишет:
NapA пишет:
zverek пишет:

если бальзак убегает, значит он недостаточно заторможен. достаточно заторможенному будет влом убегать. default/smile

Я сказала - уползает. Тихо-о-онечко так... Но насовсем.

подозреваю, то, что ты называешь "уползать", зверек называет "убегать". у него же точка отсчета так расположена (ц) default/smile

ну да default/smile

89

NapA пишет:

Вперед - в диггеры?

хотя, конечно, зная, какими бывают напки, сложно с чистой совестью гарантировать, что трупы не начнут от них [s]разбегаться[/s] расползаться...

90

q пишет:

подозреваю, то, что ты называешь "уползать", зверек называет "убегать". у него же точка отсчета так расположена (ц) default/smile

Короче, результат все равно один - бальзак запирается в своей квартире и на заигрывания отвечает: "Я тебя боюсь" default/sad

91

q пишет:
NapA пишет:

Вперед - в диггеры?

хотя, конечно, зная, какими бывают напки, сложно с чистой совестью гарантировать, что трупы не начнут от них [s]разбегаться[/s] расползаться...

А Вы знаете способ типировать трупы? Интересно-интересно...

92

q пишет:

а если о влюбленности и несложившихся отношениях, то принципиальной разницы между гюгскими увлечениями и габенскими переживаниями нет... разница только в реакции.

разница есть, и чтобы это понять, достаточно просто задуматься о том, что требуется для возникновения "гюгского увлечения" и "габенского", и что должно произойти для того, чтобы и Гюг, и Габен признались себе, что да, это таки Любовь.... default/smile

Гюг запросто может принимать и легкое увлечение за любовь, а Габен любовь всей жизни - за увлечение... оттого и разница в реакциях в случае, если отношения прерваны...

что же касаемо самого понятия "несчастная любовь", то тут действительно нужны уточнения - а что это? что автор топика под ним понимал - неясные томления и влечения? поматросил и бросил? собственные иллюзии, принятые за любовь? что?

о чем мы здесь ведем речь вообще? default/smile

NapA пишет:
q пишет:
NapA пишет:

Вперед - в диггеры?

хотя, конечно, зная, какими бывают напки, сложно с чистой совестью гарантировать, что трупы не начнут от них [s]разбегаться[/s] расползаться...

А Вы знаете способ типировать трупы? Интересно-интересно...

интуитивный труп - бальзак.
логический труп - роб.
сенсорный труп - габен.

94

NapA пишет:

А Вы знаете способ типировать трупы? Интересно-интересно...

о, можно придумать массу способов, я полагаю default/smile и они будут ничуть не хуже способов типирования живых людей

95

DV пишет:

о чем мы здесь ведем речь вообще? default/smile

ну, лично мы тут стебемся над нежно любимыми дуалами. а вы? default/smile

96

zverek пишет:
DV пишет:
zverek пишет:

нет, вывод неверный.


да уж, если бы все мальчики были исключительно геками это была бы катастрофа планетарного масштаба.

из того, что ты сообщил, вернее вывода мне не сделать default/tongue

а зачем тебе? default/smile

а у меня логика в ценностях default/tongue

97

NapA пишет:

Короче, результат все равно один - бальзак запирается в своей квартире и на заигрывания отвечает: "Я тебя боюсь" default/sad

как страшно жить. %))))

98

NapA пишет:
DV пишет:
NapA пишет:

Это вселяет надежду!

а сколько тебе их надо для счастья? default/smile

В идеале - всех. Одного - для любви, остальных - для счастья default/smile.

Ну остальные, как я понимаю - уже есть default/smile
Все дело в одном... default/wink

99

DV пишет:

разница есть, и чтобы это понять, достаточно просто задуматься о том, что требуется для возникновения "гюгского увлечения" и "габенского", и что должно произойти для того, чтобы и Гюг, и Габен признались себе, что да, это таки Любовь.... default/smile

Гюг запросто может принимать и легкое увлечение за любовь, а Габен любовь всей жизни - за увлечение... оттого и разница в реакциях в случае, если отношения прерваны...

что же касаемо самого понятия "несчастная любовь", то тут действительно нужны уточнения - а что это? что автор топика под ним понимал - неясные томления и влечения? поматросил и бросил? собственные иллюзии, принятые за любовь? что?

о чем мы здесь ведем речь вообще? default/smile

Речь о том, что девушка не может избавиться от приязанности к человеку, который ее бросил. Называть это чувство, конечно, можно по-разному - одни считают Ромео с Джульеттой образцом любви, другие - подростковой патологией.

100

NapA пишет:
q пишет:

подозреваю, то, что ты называешь "уползать", зверек называет "убегать". у него же точка отсчета так расположена (ц) default/smile

Короче, результат все равно один - бальзак запирается в своей квартире и на заигрывания отвечает: "Я тебя боюсь" default/sad

ого... бывает же такое....