О напских подтипах замолвите слово (Страница 2 из 8)

Горец пишет:

Ниче не пайму - а напки меланхолики и флегматики - типа несуществуют? Или это - гойи?

Я знаю Драйку халерика.

Ну а я знаю Бальзачку холерика, всё же холерик интраверт и холерик экстраверт разные вещи.

я предполагаю, что это лишь напускная маска, наработанный стиль поведения или защитная стратегия. вероятно, вы не наблюдали эту драйку/бальку, когда они снимают свои шкурки "смелых и активных".

ЛЁ пишет:

AKA пишет:

я предполагаю, что это лишь напускная маска, наработанный стиль поведения или защитная стратегия. вероятно, вы не наблюдали эту драйку/бальку, когда они снимают свои шкурки "смелых и активных".

Действитетельно. Меня, к примеру, коллеги и многие знакомые считают сангвиником. А если маску снять - меланхолик.
А в соседнем отделе одна Напка работает - с виду настоящий флегматик, как-то даже неуютно поначалу, а в более свободной обстановке - совсем другой темперамент проявляется.

Ну ХЗ. Меня отец с рождения до юности считал флегматиком... А потом я уехал учиться. Лет через семь возвращаюсь - а он - бля - да ты халерик! И ХЗ когда мой темперамент был истинным - тогда или счас %)
Постулируецца, шо темперамент равно как и ТИМ не меняицца!

заглянулслучайно пишет:

Горец пишет:

Ниче не пайму - а напки меланхолики и флегматики - типа несуществуют? Или это - гойи?

Я знаю Драйку халерика.

Ну а я знаю Бальзачку холерика, всё же холерик интраверт и холерик экстраверт разные вещи.

я предполагаю, что это лишь напускная маска, наработанный стиль поведения или защитная стратегия. вероятно, вы не наблюдали эту драйку/бальку, когда они снимают свои шкурки "смелых и активных".

А потом и до гороскопов дойдем

Crazy_Nap, ты считаешь что Карлсон - Нап?

думаю да, насколько я помню у Филатовой описаны 2 вида Напов, не помню точно термины, но один вроде бы более волевой-целеустремленный, а другой точно - Карлсон,
хотя честно говоря меня самого такой подтип несколько раздражает, но зато он очень удобне в классификации и "обращении"

Почти всерьез )))))),- подмеченные мною разновидности Наполеонов:
1) Социально адаптированный
2) Нерастраченная любовь
3) "Желе на пружинке"
4) Вальяжный котяра, вполне демократичный в пределах помеченной территории
4) Нормальный невоспитанный Нап, - ну, это уже все знают
5) "гвоздь компании" (не "звезда", потому что звезда ослепляет, а именно "гвоздь", на котором все держится )
6) "деловая колбаса"
))))))))))))))))))))))
Может, кто-нибудь встречал еще какие-нибудь разновидности? ))))))))))))))

ЛЁ пишет:

На форуме socionik.com нашла кое-что насчет напских подтипов.
Цитаты из темы "Как знакомиться с Наполеоном":
1. Участник Crazy_Nap 29 Мая 2005 09:48 :

думаю да, насколько я помню у Филатовой описаны 2 вида Напов, не помню точно термины, но один вроде бы более волевой-целеустремленный, а другой точно - Карлсон,
хотя честно говоря меня самого такой подтип несколько раздражает, но зато он очень удобне в классификации и "обращении"

честно говоря, в личном общении карлсоны приятнее на порядок, а вот по работе я с ними сталкиваться не очень люблю, как то так сложилось, что любят ставить собеседника в глупое положение ("а третий, гад, по своим пуляет! ").
а вот инициального напа на работе иметь (или какую-нить стерву-напочку) - просто счастье. тылы закрывает не хуже драйзера - ни одна сволочь не проберётся, а если проберётся, мы её давно взяли на радар и готовы к отражению вражеских вылазок.

Я трахался с разными - ничего особенного. Интересность девушки в постели, как я теперь убежден, дело сугубо индивидиуальное, и никак не ТИМное.

И что плохого в Драйках?