стремление к минимизации риска (Страница 29 из 48)

FeYka пишет:

[
Вообще, если человека в беспокойстве спросить "Что случилось, давай поговорим об этом" есть шанс выдуть проблему из ничего. Лучше просто отвлечь, ИМХО

СлучАи бывают разные, на самом деле....

И тут приходит она, садится рядом, нежно гладит по голове и проникновено смотрит в глаза, задавая этот вопрос.. И у мущщины мысля закрутииилась, завертелась, ищет причину недовольства - а тут напротив сидит вполне себе такая хорошая и близкая причина

Светлая пишет:

FeYka пишет:

[
Вообще, если человека в беспокойстве спросить "Что случилось, давай поговорим об этом" есть шанс выдуть проблему из ничего. Лучше просто отвлечь, ИМХО

СлучАи бывают разные, на самом деле....

угу, и люди разные, и вообще - о чем это тут мы?

вот по мне, это самое ужасное что может сделать женщина=))
потому как у мужчин чаще всего нет конкретных причин для недовольства, просто нечто смутное в башке. И тут приходит она, садится рядом, нежно гладит по голове и проникновено смотрит в глаза, задавая этот вопрос.. И у мущщины мысля закрутииилась, завертелась, ищет причину недовольства - а тут напротив сидит вполне себе такая хорошая и близкая причина
которая в итоге и огребет, а не совалась бы - не огребла бы, и причина недовольства в мущщине утихла бы сама собой, как только он отвлекся бы от мыслей.

и есть благоприятный прогноз их дальнейших отношений - то есть видно, что этот карточный домик не развалится через пару месяцев под собственной тяжестью.

вот чего я совершенно не боюсь - так это "огрести". По мне - так лучше пусть выскажут конкретные претензии, и я уже подумаю, что с ними делать, чем бурчат, ворчат и молчат...

Helga пишет:

вот чего я совершенно не боюсь - так это "огрести". По мне - так лучше пусть выскажут конкретные претензии, и я уже подумаю, что с ними делать, чем бурчат, ворчат и молчат...

тут весь вопрос в разнице подхода. Кому-то надо, чтоб делились, кому-то чтоб его оставили в покое, уважать надо желания партнера и не мерить его своей линейкой=) и если сказано раз "не доставай меня, не еби мне мозг", то надо прислушаться;) ну а коль не сказано и мущщина полетом бабочки стремится в сачок выясняловок - значит, он того хочет;)

ёлка пишет:

ну так у нас просто мужчины разные. .

странно...

q пишет:

if you love enough you'll lie a lot (ц)

когда-то я этого не понимала. тоже думала -- как так можно, близкие отношения и ложь несовместимы. потом поняла. жопой прочуяла, буквально.

пример: я -- такая сука, что как бы я человека ни любила, я всегда буду находить в нем кучу незначимых, но явных недостатков. иногда думать о нем гадости. иногда раздражаться. нет такого человека, о котором я бы никогда не думала гадостей. но произносить их вслух -- совершенно лишнее, имхо. и если зададут прямой вопрос -- тоже не всегда имеет смысл отвечать честно. просто эта "правда" -- она не основная, но может застить основную в глазах другого человека, если его самолюбие будет задето. да мало ли ситуаций. фейка там верно написала, я в общем говорю то же другими словами.

Есть подозрение, что Спайк/Срез/Елка и ты/Вик/Фейка говорите просто о разных уровнях Доверия и Правды.
Еще есть подозрение, что в разговоре об этих уровнях хорошо порылись Эмоция и Воля - и именно с этих позиций и ведется дискуссия. Две группы... и каждая на своем языке, но разговор-то об одном и том же.

А потом, ЛожьДовериеПравдаВераБлизость - такие растяжимые понятия, что говорить можно одно, а при случае повести себя совершенно по-другому... Ну, если только предварительно сознательно не выработать навык реагирования на конкретную ситуацию именно так, а не иначе.