Ухаживания (Страница 22 из 31)

Я не собираюсь никому ничего доказывать, в данном контексте, мне это не интересно - я свой вывод сделал и для меня этого вполне достаточно. Предъявлять ничего я тоже не собираюсь - я просто узнал, что моё мнение на сей счет не является уникальным, а "кто, что и в связи с чем" - это никого не должно интересовать. А если интересует - это его личные проблемы и он вправе пытаться их решать в меру своих возможностей.

хы ! значит пытаться с пеной у рта доказать, что всё вокруг фуфло, кроме фольков - это теперь называется "хорошо отзываться", да ёщё выясняется, что это был "хороший отзыв" об том, в чём чел ни ухом ни рылом :-))
что касается меня, то ты, кажется, [неискренне] позабыл об чём и что я говорил... а чё так ? прям пелена какя мозг застилает, что уже аж в бессильном иступлении пытаешься тут приписать мне пару-тройку пороков мелких (в полном согласии с собственной ничтожной величиной :-))

страховка, мой маленький друг. Страховка всё покрывает. ты не забыл ? ,-)
А аккорд бегает резво и покладисто. Сегодня в NYC побежит.

О да ! с неискренностью у тебя всё в порядке, я обратил внимание :-))
...ну и тухлятинкой от тебя тоже заметно разит, что и само по себе неудивидельно, а на фоне твоей "неискренности" даже придаёт некоторый некрофильный шарм... ну а там, где у нормальных людей пасутся самые обычные тараканы (извечные и преданные спутники человеков), у тебя ведут борьбу за существование тучные стада опарышей ,-)

Слушай, нэшик. А ты чего вообще проклюнулся ? Ты ж, вроде, сгинул где-то в пучинах забот [неискренних]... и тут на тебе, - вылез к шапошному разбору.
Может ты себе ещё и локти грызёшь по ночам, дескать "не успел", "опоздал", "вовлекли и бросили" :-))

.

А недурственно тебе было бы и представиться. Антиресно.

Отпуск, недорогой мой.

Нет не грызу. Но когда некто изображает, что имел место не ответ на многократно и достаточно навязчиво заданный вопрос в топике "Хвала бальзачьей лени", с ироничными кривляниями разного толка, тон которых продиктован тоном собеседника в топике (пусть кривляния были и не вполне уместными при ближайшем рассмотрении), а переписка едва ли не интимного характера, где я интересовался ею как женщиной (что есть возмутительная ложь, так как я никогда в жизни нигде, ни приватно ни публично, не говорил, что нахожу ее в чем-то для себя интересной), да еще и я узнал о ней что-то личное (что тоже есть возмутительная ложь, ибо ничем подобным я не только не интересовался, но, к счастью, даже в порядке личной инициативы мне ничего такого не сообщалось), то это неприятно, скрывать не буду. Если ты считаешь, что такие "интересные" фантазии могут быть характерны для психически здорового человека, то наши мнения не совпадают абсолютно. Да, кстати, кривляния, которые нельзя трактовать как "личная расположенность" благоразумно не были приведены, так как это абсолютно разрушало то, что пытались изобразить. Сие есть фсё, что я хотел сказать по этому поводу.

Для чужих глюков существуют как разумные, так и неразумные пределы. Кто и что вынес, да еще и с понтами - это не ко мне, я ничего не выносил, тем более и выносить было нечего.

А это уже, извини, мое дело. Это мои настоящие, а не придуманные для меня и за меня глюки и за это меня можно поливать грязью сколько угодно, если есть желание. Можешь это воспринимать как образчик упомянутой Джул неадекватности или любой другой, гораздо более дурной черты характера - на твоё усмотрение.

Неужели? А доблестный борец с несправедливостью, храбро скрывающийся за гостевым ником Горец - это тогда кто по-твоему? А впрочем, всякое бывает. Бывают и гесты, которые очень в курсе, которых всё глубоко интересует и у которых чисто случайно очень знакомый стиль, хотя и без фирменного троекратного ржачного смайла.

кто б сомневался

А, ну и славно. Не хватало чтобы еще и я Марсианке приписывал чужие глюки. Совсем некрасиво получилось бы.

Дык из Вашего ответа нипанятна - собираетесь ли Вы посетить с дружественным визитом Москву или нет
Или лучше мы к Вам