нда.. нифиговая анкетка получилась.
Но уж очень хотелось, так что буду благодарен тем, кто не поленится 
0.1. Ты мальчик или девочка?
хм... ну пусть, мальчик. с поправками
0.2. А сколько тебе лет?
28
1.1. Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя?
это будет несколько собирательный образ, потому как если смотреть на одного человека, то 4е-6е его качества будут менеее интересными
для меня, чем 1е-3е качества кого-то другого.
0. Позитивчик, легок на подъем! Получает много впечатлений от красот природных, труднодостижимых (например, горные восхождения).
Планирует и реализует путешествия, поездки в интересные/красивые места и меня вовлекает в свои "авантюры".
1. Мудрость, наблюдательность, вдумчивость.
Я имею в виду, что такой человек не смотрит на все вокруг происходящее категорично, черно-бело.
Он смотрит глубже и видит причины-следствия, мотивы, лежащие под внешними признаками, делает выводы,
которые могут быть нетривиальными, но, в итоге, верными.
Может открыть увиденное другим и ему верят.
2. У него есть своя позиция по таким вопросам как отношение его с коллективом, друзьями, семьей и миром.
Он знает что любит и что не любит, что хочет и чего не хочет. Он понимает себя и видит качества людей.
3. В его жизни были сложные/интересные/яркие события, которые равивали его взгляд на окружающий мир.
4. Он умеет делать то, чему я никогда не научусь, например, рисовать или
литературно ярко, возможно, стихотворно, выражаться.
3. Он не склонен демонстрировать свое превосходство над кем-либо, имеет изначально добрую установку на других людей.
4. Интересный собеседник на самые разные темы: от диалектики до подержаных автомобилей.
5. Демократичен, терпим, ненавязчив.
6. Способен, по крайней мере временно, увлечь меня каким-то своим увлечением, хобби.
7. И это тоже важно! Ему интересен Я (в смысле с моими увлечениями, болтовнней, предложениями и т.п.).
1.2. Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
Наверное. Есть много людей, которые ко мне тянутся.
Думаю, это не просто так.
1.3. Какие качества в людях тебе наиболее неприятны?
1. Безудержный эгоизм.
2. Нытье.
3. Безпринцыпность, способность "идти по головам".
4. Лживость.
5. Как это назывыается, когда человек "подставляет" по своей воле?
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком?
Речь идет о "первом контакте"? Я как-то специально не обращаю внимание на что-то...
Просто складывается впечатление о человеке из:
- его стиля: одежда, украшения, наколки, прическа и т.п.;
- его действий по ситуации (мало ли где знакомимся - собираемся на вокзале для отправки на сплав по реке, или это дружеская вечеринка);
- его отношения к окружающему, выражающемуся через взгляд, степень контактности;
- тембра голоса, интонаций;
- степени доминирования;
- выбираемых тем для общения.
Уже к следующему пункту анкеты перешел и понял - в первую очередь обращаю внимаение на пол и возраст, внешнюю привлекательность!
2.1. Приведи пример
Отправляемся на сплав по реке на байдарках. Из всей группы знаю только одного человека, встречаемся на вокзале.
Подходит парень со здоровым рюкзаком за спиной и чуть за ним - девушка, невысокая, светленькая, с открытым и смелым взглядом.
Оба чувствуют себя абсолютно уверенно, ни тени смущения, никаких непонятно-пристальных взглядов, как это иногда бывает.
Парень такой крепкий, сваливает рюкзак на землю в общую кучу, поворачивается ко мне.
Я ему подаю руку, мол Антон, он жмет руку мне, мол Олег, а это - Женя. Я - привет, Женя и т.п.
3. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое духовный - не знаю. Честно.
Гармоничный?.. У него гармонизирована жизнь, и эта гармония - результат сознательных и бессознательных
действий этого человека. У него есть желания, он активен.
Такой человек знает чего и для какой цели он хочет, он осознает будет или нет этого достигать.
Он не застревает в конфликтах или деструктивном состоянии,
у него уравновешены интересы личной жизни, работы, хобби и т.п.
Как итог, вокруг него строится кусочек общей Жизни, не происходит как таковых разрушений или стагнации.
Честно говоря, первый раз думал над этим вопросом, так что мысль, вероятно, сыра и непонятна.
3.1. Что такое негармоничный или недуховный человек?
Дык.. это противоположность гармоничному.
3.2. Гармоничен ли ты?
Вполне.
4. Ты часто опаздываешь?
Неа.
4.1. Как ты относишься к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет?
Вообще, для меня нестыковка до 10 минут - не опоздание.
Если опаздывает человек на деловую встречу и не предупредит звонком, да еще если и сам встречу назначал - ужас.
Но ничего не скажу.
В остальных случаях - ровно, а так как недовольства нет, то и высказывать нечего.
4.2. Как?
Ну если уж срывается что-то из-за опоздания - торопить начну.
А так - могу в шутку спросить, не покрасили ли у человека тротуар перед парадной но это не недовольство.
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
Это не ситуация, это момент времени перед тем как придумаешь чем займешься сейчас.
6. Что такое уют?
Ты дома, тебе тепло, приятное освещение, по настроению/состоянию ты или под одеялом засыпаешь,
или под настольной лампой читаешь книгу, вокруг нет нагромаждения вещей, на глаза и уши ничего не давит.
Тебя никто не дергает, твой выбор времяпрепровождения ни на кого не давит и ты это понимаешь - тебе уютно.
С другой стороны, лежишь в палатке. В принципе, вокруг весьма прохладно, но ты по самый нос в спальном мешке,
а по палатке барабанит дождь, не нужно срочно сворачивать лагерь - и тебе тоже уютно.
6.1. Что такое комфорт?
Все должно быть под рукой, неинтересные дела должны делаться "сами".
Ты имеешь возможность делать то, что тебе нужно самым оптимальным способом: жарить на сковороде, к которой не пригарает,
выпиливать из фанеры при помощи электролобзика а не ножовки, мыть посуду в посудомойке, колоть дрова колуном и т.п.
6.2. Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно?
Для начала выбираю само место таким, чтобы оно было уютным. Если это дом - то участвую в подборе материалов для ремонта,
в проектировании пространства.
Если это походы - то нужно подготовить дрова для костра, в правильном месте поставить палатку,
по-возможности взять с собой вещи, чтобы тебе было тепло.
6.3. Комфортно?
Думаю над тем чтоя люблю и не люблю делать, как мне избавиться от "нелюбимых" дел. По возможности автоматизирую быт.
Организую свое пространство, в общем.
7. Как ты покупаешь одежду?
Беру все свое терпение, жену и в магазин.
Как правило, один выход - за одним типом вещей: например, это костюм, несколько футболок,
джинсы, пара обуви, куртка.
Жена называет магазин, в который мы идем. На полчаса в магазине у меня хватает энергии, потом сникаю, но терплю, как правило,
ведь еще не нашли того, что надо, да и жену чего терроризировать...
7.1. Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Вещь должна быть приятна для тела, для глаз.
Иногда это бывает "озарение", т.е. я примерно знаю какого типа вещь хочу.
Бывают вещи, которые надел и понимаешь - твое.
Чаще спрашиваю жену, мол ну как?
Если мне что-то не нравится - то уже не понравится.
7.2. Приятны и обязательны ли тебе комплименты?
Я не умею принимать комплименты. Но, приятны. Не обязательны.
7.3. Как реагируешь на критику?
По-разному. Критика разной бывает. Саркастически и иронично (т.е. эмоционально?) выраженную - вспыхиваю.
Если критика мне кажется несправедливой - тоже вспыхиваю.
Конструктивную, аргументированную - вникаю, принимаю к сведению.
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля?
Нет.
8.1. От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Такие темы у меня существуют только с женой и при очередной необходимости что-то купить.
Больше ко мне никто по таким вопросам и не обращается.
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет?
Нет.
9.1. Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Примерно цвет и тип, т.е. деловая/обычная и т.п.
Наверняка вспомню, если меня что-то обратило на себя внимание: необычная фактура/цвет ткани, модель одежды.
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение?
Это когда обласканы какие-либо твои органы чувств: вкус, осязание, обоняние и т.п.
11.1. Приведи пример?
Массаж.
11.2. Неприятное ощущение?
Когда раздражены твои органы чувств. Например, колючий свитер на голом теле - неприятно.
11.3. Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Выбираю удобную обувь, приятные материалы вещей, касающихся кожи, ставлю свет в правильном месте правильными светильниками и т.п.
Принимаю душ, стираю постельное белье с кондиционером для белья.
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать?
Точно сломался? Я уже проверил все что мог сам? Хорошо.
Залезу в коробку с гарантийками, найду тел. сервисного центра, узнаю условия проведения ремонта,
примерную стоимость, возможность ремонта на дому, если сломалось что-то тяжелое и т.п.
12.1. Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент?
А оно всегда ломается в самый неподходящий момент, потому что ты сталкиваешься с поломкой именно
тогда, когда собирался Этим агрегатом воспользоваться, и тут наступает облом.
Чертыхаюсь и ищу "обходной" маневр. Возможно, отказываюсь от задуманного.
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ).
Забыл - сам виноват, думай как расхлебать. Не справился - об этом будет известно еще до того как наступят крайние сроки.
Я не постесняюсь сообщить о моих затруднениях на ранних этапах, чтобы, возможно с помощью, но сделать.
13.1. Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Не характерна. Забыл - стыдно, нужно найти способ исправить ситуацию. Всяко - признать свою промашку.
Не справился - может задача была некорректно поставлена, но об этом я бы сообщил в самом начале.
14. Что такое - практичный человек?
Действия которого ориентированы на материальную "пользу", обоснованы явной выгодой.
14.1. Tы - практичный человек?
Не всегда.
14.2. Почему?
Временами я делаю что-то потому что мне так "очень хочется", или "очень нравится", или "вижу, что можно еще и так но НЕ МОГУ!".
И тогда мне становится все равно что у меня будут потери, дискомфорт и т.п. В тот момент для меня важна другая сторона!
14.3. Как ты реагируешь, если тебя называют практичным?
"Да Вы что, неужели правда?!"
По-ситуации - вслух или "про себя", в такой или иной формулировке.
14.4. Непрактичным?
Так же как и в предыдущем случае. Как-то удивляют меня такие оценки меня.
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив?
Общаюсь с новыми коллегами в принятом в новом коллективе режиме общения.
Дальше все само происходит. Можно поанализировать, а надо?
15.1. Завоевать уважение?
Делаешь, что поручено тебе. Если к тебе обратились за помощью и ты можешь помочь - помогаешь.
Но это все не именно ради уважения.
15.2. Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
"Свой" в коллективе, люди доверяют свои радости и опасения, прислушиваются к твоему мнению даже в бытовых вопросах,
охотно сотрудничают.
16. Что такое - спор?
Столкновение двух и больше точек зрения с приведением аргументов в защиту каждой из сторон.
16.1. В каких случаях и зачем ты споришь?
Когда от принятой точки зрения зависят мои последующие действия, или когда при обсуждении абстрактной темы,
например, если луну раздробить и утопить во всех океанах - скроется ли Эйфелева башня под водой,
у меня есть своя точка аргументированная зрения, и кто-то не просто принимает ее к сведению, а начинает меня разубеждать.
16.2. Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Конечно! Мне нужно объяснить почему моя точка зрения неправильна, а другая - правильна. Вот и все.
Как-то не вспоминается...
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию?
Мне очень неуютно, надо понять что произошло. Бродят мысли вроде: "почему он не разговаривает со мной? Я то что ему сделал? и т.д."
17.1. Что делаешь?
Начинаю "раскручивать" на разговор, понять что же произошло, действительно ли ситуация тяжела, или человек ее просто так воспринимает
под давлением эмоций. Пытаюсь донести до человека свои соображения, проанализировать и решить проблему, успокоить, отвлечь.
18. Что такое - настроение человека?
Его эмоциональное состояние.
18.1. Как ты определяешь какое у человека настроение?
Я это чувствую. Выражение лица, речь, взгляд, действия. Я ведь знаю как когда он себя ведет!
18.2. Как можно его изменить?
Думаю, речь идет об изменении плохого настроения?
Его нужно разделить на двоих и развеять. Обсудить причины, рассмотреть их ничтожность, найти интересное занятие и погрузиться в него,
можно ублажить органы чувств
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору?
Да.
19.1. Зачем ты это будешь делать?
Это крайний случай, когда слова, разные подходы уже не действуют, а результат нужен.
19.2. Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться?
Зависит от ситуации и предыстории.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь, если кто-то на тебя обиделся?
Чувствую огромную внутренню потребность помириться, разрядить конфликт.
Если справедливо обиделся - признаю вину, стараюсь исправить последствия, если они есть.
В других случаях - пытаюсь объяснить, возможно осознаю свою вину и признаю ее,
возможно объясняю свое видение, и стараюсь донести, что не стоит обижаться на то, что не в обиду было сделано.
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится?
Просто чувствую. Я уже пробовал анализировать свои ощущения выше (на что обращаешь внимание при знакомстве, что такое гармоничный человек) - не уверен, что результат анализа адекватен реальности.
21.1. Как понимаешь, что определил правильно?
Тоже чувствую, как мое ощущение во времени изменяется.
21.2. Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь?
В какой ситуации и кому скажет? И кто это, парень, девушка, начальник, подчиненный и т.п.
Смущусь-отшучусь, или сделаю вид, что не услышал, или молча выслушаю, улыбнусь и оставлю без комментариев.
задумаюсь, чем я заслужил такое "признание", зачем человек сообщает о своем отношении, чтобы лучше разобраться в ситуации.
21.3. Почему?
Как правило, необходимости говорить о своем отношении нет, отношение оно и есть отношение - нужно просто соответственно относиться.
22. Что тебя напрягает в общении с людьми и вообще по жизни? Приведи пример.
Если от меня явно ждут, что я кого-то буду "развлекать".
Вообще, один из моих сильных комплексов - "не скучно ли со мной", хотя знаю, что никто еще не жаловался...
Меня напрягает, когда по работе я должен в "15-й раз" после очередного отказа обратиться к человеку с одной и той же просьбой "на всякий случай", в надежде "вдруг ситуация изменилась", зная, что моя задача ему не интересна и не нужна напрямую, и что сделает он что-то или нет - на 80% зависит от его настроения и личного отношения ко мне.
Вместо этого я бы предпочел, чтобы задача была эскалирована через руководство и поставлена в список его обязательных задач с
соответствующим приоритетом.
Меня напрягает, когда обязывают ходить в офисе только в деловом костюме.
Напрягает, когда приказывают при приходе/уходе обязательно отмечать время, хотя без требований об отметках я соблюдаю требования "трудовой дисциплины" в 99,9% случаев.
Бесит, что если ты сталкиваешься с государством или чиновниками, то почти на 100% ты проиграешь, даже в суде, даже если на 100% прав.
Напрягает, что в стране все же нет приверженности "честной игре", все зависит от уровня приближенности к власти.
23. Кем работаешь? Почему выбрал эту профессию? (Если не работаешь, а учишься, то какое образование получаешь и почему выбрал это направление?)
Что в ней нравится, что нет?
Как ты работаешь? (Что и как делаешь после получения задания?) Какие задания нравятся больше, какие меньше? Твоё представление об "идеальной" работе?
Менеджер проектов в области информационных технологий и телекоммуникаций.
Разрабатывая программное обеспечение ты, практически, работаешь с чистой мыслью.
Ты создаешь архитектуру, разрабатываешь алгоритмы и не зависишь от силы тяжести, твердости материала и т.п.
При этом результат очень ярок - посмотрите на современные компьютерные игры.
Работая в телекоммуникациях, особенно мобильных - ты постоянно на гребне технологий, всегда изучаешь что-то новое и приводишь его в жизнь, потом видишь, как люди пользуются тем, к чему ты очень плотно приложил руку - это приятно.
24. Какие любимые занятия, увлечения? Чем они тебе нравятся?
Горные лыжи, скалолазание, философия, психология.
На горных лыжах мечтал кататься с детства! Красивейшие горы, скорость, виражи - это здорово!
С горными лыжами начинаешь понимать прелесть зимнего отпуска.
Катаясь на горных лыжах, я получаю удовольствие от "красивого" спуска, а всложных снежных условиях от преодоления и наработки нового навыка.
Скалолазание. Мне нравится активный отдых, а здесь важно, чтобы твой оганизм по минимуму ставил тебе препятствия. Это значит, что
идти пешком, карабкаться в гору без устали, проходить там, где с виду и пройти-то нельзя и т.п..
Скалолазание - это игровая форма поддержки организма в тонусе (интереснее, чем на тренажерах), общение с людьми, т.к. выполняете одни задания, и развитие навыков, которые потом пригодятся при получении новых, ярких впечатлений. Это постоянные достижения: "вот взял теперь и такую трассу!".
Психология и философия... Очень мне нравится мысль, что нет ничего более практичного, чем хорошая теория.
Для меня психология - частный случай философии, это как фрактал в микромасштабе (психология) и макромасштабе (философия).
Я плохо разбираюсь в своих переживаниях, разделяю эмоции, понимаю причины, отделяю главное и второстепенное.
Если я плохо себя чувствую, то не смогу ответить коротко на вопрос в чем причина - у меня будет 10 причин, и каждая будет связана с другими,
самостоятельного веса не иметь, а вот вместе со всеми...
Психология позволяет мне упорядочивать мои мысли обо мне, заодно и других начинаю лучше понимать.
Иногда натыкаешься на абсолютно "иррациональные" теории, как например, "Синхроничность" Юнга,
примеряешь на свой опыт, пытаешься осознавать с точки зрения методов точных наук.
Еще неизвестно, какие из такого междисциплинарного скрещивания можно будет сделать выводы
Философия - это история развития мировоззрения, его настоящее. Люди всегда были разумны,
всегда руководствовались примерно одними мотивами и ценностями, только в руках были разные инструменты и т.п.
Философия - это психология общества, а значит мотивы, ценности целых слоев. Этим и интересна.
25. Самая приятная и неприятная для тебя критика? Самые приятный и неприятный комплимент?
Не закопаться мне сейчас настолько в память. Как-то не отложилось на поверхности.
Опиши идеального начальника и идеального подчиненного для себя. Почему именно такие?
Если коротко.
Начальник: старше меня не больше чем лет на 10-15, демократичен в отношениях,
воспринимает критику, обеспечивает обратную связь, ставя задачи, прислушивается к моему мнению о необходимых условиях выполнения, учитывает его,
защищает интересы перед другими подразделениями.
Подчиненный: инициативный, на своем уровне решает все вопросы, включая необходимость горизонтального взаимодействия с другими сотрудниками.
Ко мне обращается в случае, когда сталкивается с объективным препятствием в решении поставленной мной задачи.
Не сверяется всякий раз как выполнять задачу, заранее предупреждает о возможных срывах и причинах.
ссылочка: http://www.socionica.com/testing/result … t=26242121