Дежурный по работе?
упаси бог. коротал время днем и забыл, что теперь кофе на меня снова действует. 8))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Ночные животные
Страницы Назад 1 … 176 177 178 179 180 … 702 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Дежурный по работе?
упаси бог. коротал время днем и забыл, что теперь кофе на меня снова действует. 8))
Бальса пишет:Дежурный по работе?
упаси бог. коротал время днем и забыл, что теперь кофе на меня снова действует. 8))
Сергей Минаев твой тождик похоже. Не создалось такого впечатления?
Сергей Минаев твой тождик похоже. Не создалось такого впечатления?
сергей минаев - это такой кучерявый певец восьмидесятых? %))) у меня нет о нем впечатления.
Бальса пишет:Сергей Минаев твой тождик похоже. Не создалось такого впечатления?
сергей минаев - это такой кучерявый певец восьмидесятых? %))) у меня нет о нем впечатления.
Эк тебя с кофию прет такое вспоминать
Так же зовут и автора Духlessа
Эк тебя с кофию прет такое вспоминать
Так же зовут и автора Духlessа
ах, этот... понятия не имею, кто он по всяческим типологиям. не приходило в голову типировать.
При почтении видна и базовая и творяеская и фоновая (демонстрационная) и активационная
кучерявый перец написал духлесс?
При почтении видна и базовая и творяеская и фоновая (демонстрационная) и активационная
по большей части видно, что автор - мудак. 8))
Бальса пишет:При почтении видна и базовая и творяеская и фоновая (демонстрационная) и активационная
по большей части видно, что автор - мудак. 8))
да нет. герой - мудак, а автор - кто знает?
да нет. герой - мудак, а автор - кто знает?
скажем так. даже если отвлечься от информации, которая вне книги, то по самой манере описывать людей и события видно, что автор - мудак. *)))
Витача пишет:да нет. герой - мудак, а автор - кто знает?
скажем так. даже если отвлечься от информации, которая вне книги, то по самой манере описывать людей и события видно, что автор - мудак. *)))
возможно. вообще, личность автора меня мало интересует.
возможно. вообще, личность автора меня мало интересует.
меня интересует только тогда, когда я по книге прихожу к негативным мыслям об авторе. тогда приходится искать дополнительную инфу. *)))
Витача пишет:возможно. вообще, личность автора меня мало интересует.
меня интересует только тогда, когда я по книге прихожу к негативным мыслям об авторе. тогда приходится искать дополнительную инфу. *)))
а меня - когда к позитивным В0)))
Витача пишет:возможно. вообще, личность автора меня мало интересует.
меня интересует только тогда, когда я по книге прихожу к негативным мыслям об авторе. тогда приходится искать дополнительную инфу. *)))
Здесь, я так понял сплошной позитифф для тебя ))))))))
Здесь, я так понял сплошной позитифф для тебя ))))))))
где здесь?
Conway пишет:Бальса пишет:При почтении видна и базовая и творяеская и фоновая (демонстрационная) и активационная
по большей части видно, что автор - мудак. 8))
да нет. герой - мудак, а автор - кто знает?
Там видно и первое и неотделимость первого, от второго по приемам.
От того начал типировать. От скуки. Интересные книжки теперь не типирую.
а меня - когда к позитивным В0)))
вот читаешь какой-нить отстой. и думаешь: ну может автор - человек зато хороший... %))))
Бальса пишет:Здесь, я так понял сплошной позитифф для тебя ))))))))
где здесь?
В этой книге. Раз ты не начал искать дополнительную инфу.
Витача пишет:а меня - когда к позитивным В0)))
вот читаешь какой-нить отстой. и думаешь: ну может автор - человек зато хороший... %))))
))))))
В этой книге. Раз ты не начал искать дополнительную инфу.
ээээ... видимо, я недостаточно ясно намекнул, что к автору по жизни я тоже отношусь неуважительно.
Страницы Назад 1 … 176 177 178 179 180 … 702 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Ночные животные
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.060 секунд(ы), выполнено 18 запросов