Omelette пишет:спасибо тебе за эти слова.
падагох? в смысле, препод?
не дай б-г, просто 3Л несколько раз заебали
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » информационное наполнение
Omelette пишет:спасибо тебе за эти слова.
падагох? в смысле, препод?
не дай б-г, просто 3Л несколько раз заебали
Если обучение идет самостоятельно, а тема интересная, то будут осваиваться все возможные взгляды на вопрос до тех пор, пока не придет пресыщение, а потом еще немножко. Поскольку все время не хватает уверенности в том, что то, что ты знаешь, ты знаешь на самом деле. И здесь эксперт требуется, как человек, способный сказать: все, хватит уже!
ЗЫ: кстати, вся эта информация, которая собирается, собирается, собирается - она чем обуславливается-то: авось сгодится. Хотя на самом деле очень часто оказывается, что не пригождается, забывается и вообще ни к чему.
Прекрасно! Отличный пример классификации "глубина-широта" <-> 1-4 функции. Супер!
ЗЫ: кстати, вся эта информация, которая собирается, собирается, собирается - она чем обуславливается-то: авось сгодится. Хотя на самом деле очень часто оказывается, что не пригождается, забывается и вообще ни к чему.
так происходит даже по какой-то конкретной теме или при работе с информацией ВООБЩЕ, без ограничений сколь-либо тематических?
не дай б-г, просто 3Л несколько раз заебали
ну вот и рецепт: грузить "заумью" по-черному. Так и 3Л приятно, и "источник информации" никто не достает вопросами.
у меня в универе преподка была такая же, в голове - куча систем, читает так, что у всех искры из глаз сыплются, вопросов не задают, потому что сидят с открытыми ртами. Видимо, 2Л у нее - объясняла все от и до. Поэтому и выбрала ее научным руководителем.
А вообще марафоны, которые выдерживают 2Л и 3Л на одном "бла, бла, бла" - это жесть.
Omelette пишет:не дай б-г, просто 3Л несколько раз заебали
ну вот и рецепт: грузить "заумью" по-черному. Так и 3Л приятно, и "источник информации" никто не достает вопросами.
у меня в универе преподка была такая же, в голове - куча систем, читает так, что у всех искры из глаз сыплются, вопросов не задают, потому что сидят с открытыми ртами. Видимо, 2Л у нее - объясняла все от и до. Поэтому и выбрала ее научным руководителем.А вообще марафоны, которые выдерживают 2Л и 3Л на одном "бла, бла, бла" - это жесть.
мне это неинтересно и не нужно, у меня результативная логика.
пресекаю, как только позволяет вежливость.
мне это неинтересно и не нужно, у меня результативная логика.
пресекаю, как только позволяет вежливость.
постигаю
temp3 пишет:не требует ли 3Л наличия экспертов которые сумеют в понятной форме всё расжевать?
требует, иначе усвоение информации превращается в черт-те что. Например, если 1Э 3Л - переливание из понятного в понятное, да еще с воплями.
Если же говорить о непосредственно обучении, то
1) "понятная" форма вызывает массу [s]доебуч[/s] утомительных вопросов, если "учитель" не справляется - то живым он не уйдет
2) форма с валом новой информации - не обязательно системной - вызывает пиетет и желание помолчать: размышлялка тарахтит на восприятие оного вала информацииЕсли обучение идет самостоятельно, а тема интересная, то будут осваиваться все возможные взгляды на вопрос до тех пор, пока не придет пресыщение, а потом еще немножко. Поскольку все время не хватает уверенности в том, что то, что ты знаешь, ты знаешь на самом деле. И здесь эксперт требуется, как человек, способный сказать: все, хватит уже!
ЗЫ: кстати, вся эта информация, которая собирается, собирается, собирается - она чем обуславливается-то: авось сгодится. Хотя на самом деле очень часто оказывается, что не пригождается, забывается и вообще ни к чему.
1) вот учителей, которые не были способны грамотно и по существую объяснить не любил
химица у нас была
вопрос: почему у кислорода валнетность 2, а у водорода 1
ответ: ну мы же с вами договорились
нет бы про электроны там рассказать
2) таких тоже не люблю, считаю разговор должен быть по существу
встретив на улице толпу разгоряченных подростков с бритыми головами и в ботинках на толстой подошве, ты где-то поинтересуешься, как себя вести?
ага. Тут же и спрошу: "Любезные молодые люди, не подскажите, как мне сейчас себя вести?"
тут информация в классическом смысле, в большей степени - данные, знания и т.д.
О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.орг... Проводница, может быть, даже припомнит...
О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.орг
браво! спасибо!
temp3 пишет:тут информация в классическом смысле, в большей степени - данные, знания и т.д.
О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.орг
тогда вопрос упирается в умение доверять источникам информации, и потребность в количестве разнородных источников
Механик пишет:О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.оргбраво! спасибо!
Говно-вопрос... если надо еще - обращайся...
Любопытно каков будет разультат вот этого изысканья... Насколько он будет разниться с тем, который пятилетней давности...
Механик пишет:temp3 пишет:тут информация в классическом смысле, в большей степени - данные, знания и т.д.
О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.оргтогда вопрос упирается в умение доверять источникам информации, и потребность в количестве разнородных источников
Не источникам информации, а источникам данных. Из недостоверных данных можно получить достоверную информацию, и наоборот - из достоверных данных можно получить недостоверную информацию... Это уж как постараешься... как будешь структурировать
если надо еще - обращайся...
как называется такая хрень, когда ситуация вроде внешне налаживается, но при этом в ней все равно нифига не понятно и при углубленном изучении выглядит она как полная задница?
и как называется человек, который пытается выбраться из этой ситуации, хотя люди там хорошие и вообще, в то же время, ему некуда?
temp3 пишет:тут информация в классическом смысле, в большей степени - данные, знания и т.д.
О! Данные... Здесь (!) информация - это данные, структурированные некоторым образом. Данных может быть мало, много и достаточно для структурированя оных - это зависит от способности к структурированию данных и, в некоторой степени, от потребности в информации (структурированным данным)
Помнитца, лет пять назад это проходили... на соцьоникс.орг... Проводница, может быть, даже припомнит...
не очень припоминаю, к чему пришли тогда... Но есть предположение. Посмотрим.
как называется такая хрень, когда ситуация вроде внешне налаживается, но при этом в ней все равно нифига не понятно и при углубленном изучении выглядит она как полная задница?
По-разному называют. Механик называет это словом "жизнь"... Так посмотришь - вроде налаживается... а начнешь ковырятца - так жизнь превращаетца в говнокопательство в собственной жопе...
и как называется человек, который пытается выбраться из этой ситуации, хотя люди там хорошие и вообще, в то же время, ему некуда?
А куда от жизни бежать кто ж знает? И какой резон от нее бежать и прятатца? Жить надо. В собственное удовольствие. Это совсем не страшно, поверь...
как называется такая хрень, когда ситуация вроде внешне налаживается, но при этом в ней все равно нифига не понятно и при углубленном изучении выглядит она как полная задница??
интуиция + логика, а сенсорики ни фига,
и как называется человек, который пытается выбраться из этой ситуации, хотя люди там хорошие и вообще, в то же время, ему некуда?
бальзак
ardilla пишет:как называется такая хрень, когда ситуация вроде внешне налаживается, но при этом в ней все равно нифига не понятно и при углубленном изучении выглядит она как полная задница??
интуиция + логика, а сенсорики ни фига,
и как называется человек, который пытается выбраться из этой ситуации, хотя люди там хорошие и вообще, в то же время, ему некуда?
бальзак
гениально!
фсе, у меня депра, готова принимать поздравления
ardilla пишет:как называется такая хрень, когда ситуация вроде внешне налаживается, но при этом в ней все равно нифига не понятно и при углубленном изучении выглядит она как полная задница?
По-разному называют. Механик называет это словом "жизнь"... Так посмотришь - вроде налаживается... а начнешь ковырятца - так жизнь превращаетца в говнокопательство в собственной жопе...
и как называется человек, который пытается выбраться из этой ситуации, хотя люди там хорошие и вообще, в то же время, ему некуда?
А куда от жизни бежать кто ж знает? И какой резон от нее бежать и прятатца? Жить надо. В собственное удовольствие. Это совсем не страшно, поверь...
экзистенциально, однако....
СОЦИОН. » Психе-йога » информационное наполнение
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 82 запросов