Холостяки (Страница 11 из 24)

Omelette пишет:

а кто тут пел про брак навсегда?

я пела про диссонанс, от того, что в голове заложено про "навсегда", а мой опыт показывает, что навсегда не бывает. Как тока улажу диссонанс - наверное, тока тогда замуж выйду.

FeYka пишет:

Omelette пишет:

а кто тут пел про брак навсегда?

я пела про диссонанс, от того, что в голове заложено про "навсегда", а мой опыт показывает, что навсегда не бывает. Как тока улажу диссонанс - наверное, тока тогда замуж выйду.

"навсегда" это как начало конца. Еще ничего не было, но уже всё закончилось...

Ты, надо полагать под браками по залету полагаешь насильный брак... то есть брак "на пузо"...
Но брак "на пузо" не так часто нынче встречается. Моложежь нынче грамотная в половом вопросе...

Механик пишет:

Так у каждого своя жизнь.

это ежу понятно.
и это никак не отменяет факта - что браки по залету ничего, как правило, хорошего не приносят ни жене с мужем, ни их детям.

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

по статистике чуЙства проходят через год, сексуальное влечение через три, тогда зачем тебе первый будет нужен?

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?