201

FeYka пишет:
Omelette пишет:

а кто тут пел про брак навсегда?

я пела про диссонанс, от того, что в голове заложено про "навсегда", а мой опыт показывает, что навсегда не бывает. Как тока улажу диссонанс - наверное, тока тогда замуж выйду.

Твой опыт? А твой опыт про "навсегда" каким временным сроком ограничивается? 28 лет из которых сознательных 25, осознанных 15? Какое толстое твое "навсегда... default/smoke

202

Механик пишет:
Витача пишет:
FeYka пишет:

ну да, наверное. Кому что.

ну ты же знаешь, что к физическим изменам я отношусь ровно.

К своим? Или тебе?

и к своим, и к тем, что мне.

203

FeYka пишет:
Omelette пишет:

а кто тут пел про брак навсегда?

я пела про диссонанс, от того, что в голове заложено про "навсегда", а мой опыт показывает, что навсегда не бывает. Как тока улажу диссонанс - наверное, тока тогда замуж выйду.

"навсегда" это как начало конца. Еще ничего не было, но уже всё закончилось...

204

Витача пишет:
Механик пишет:

Так у каждого своя жизнь.

это ежу понятно.
и это никак не отменяет факта - что браки по залету ничего, как правило, хорошего не приносят ни жене с мужем, ни их детям.

Ты, надо полагать под браками по залету полагаешь насильный брак... то есть брак "на пузо"...
Но брак "на пузо" не так часто нынче встречается. Моложежь нынче грамотная в половом вопросе...

205 Отредактировано Механик (09.08.2006 10:07:14)

Vendi пишет:
FeYka пишет:
Omelette пишет:

а кто тут пел про брак навсегда?

я пела про диссонанс, от того, что в голове заложено про "навсегда", а мой опыт показывает, что навсегда не бывает. Как тока улажу диссонанс - наверное, тока тогда замуж выйду.

"навсегда" это как начало конца. Еще ничего не было, но уже всё закончилось...

Ото ж... То есть чиста умозрительно, имеющее мло общего с личным опытом

206

Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

ну ты же знаешь, что к физическим изменам я отношусь ровно.

К своим? Или тебе?

и к своим, и к тем, что мне.

Опять, небось, врешь... И опять бесцельно, а? default/wink

207

Механик пишет:

Ты, надо полагать под браками по залету полагаешь насильный брак... то есть брак "на пузо"...
Но брак "на пузо" не так часто нынче встречается. Моложежь нынче грамотная в половом вопросе...

да, его.
знаешь, Механик, возможно где-то он и стал реже встречаться. А в провинции - включая и немаленький, в целом не совсем уж захолустный город Ебург - встречается, еще как!
еще одна разновидность брака, который, по моим наблюдениям, практически обречен - это когда женщина выходит замуж "потому что уже пора", даже если мужчина, что рядом с ней - очевидное "не то". причина - страх, что тут хоть такой есть, а расстанешься с ним - никого вообще не найдешь. а замуж пора.

208

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

209

Витача пишет:
Механик пишет:

Так у каждого своя жизнь.

это ежу понятно.
и это никак не отменяет факта - что браки по залету ничего, как правило, хорошего не приносят ни жене с мужем, ни их детям.

На сколько я помню он о своем примере, вроде ж тоже по залету. Так это исключения, они всегда бывают

210

Механик пишет:

Опять, небось, врешь... И опять бесцельно, а? default/wink

нет, не вру.
и не гипотетически говорю, а опираясь на уже прожитое.

211

Витач, одновременно об одном и том же=)

212

solariss пишет:
Витача пишет:
Механик пишет:

Так у каждого своя жизнь.

это ежу понятно.
и это никак не отменяет факта - что браки по залету ничего, как правило, хорошего не приносят ни жене с мужем, ни их детям.

На сколько я помню он о своем примере, вроде ж тоже по залету. Так это исключения, они всегда бывают

ну да. я и не говорю, что 100%. но абсолютное большинство В0))

213

FeYka пишет:

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

В0))
а что есть такого, чего человек не может тебе дать? можно пример?

214

FeYka пишет:

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

Все, что я хочу от отношений это что... Невъезжаю как человек, который может дать все, может быть не тем, кто нужен
Или я слишком широко воспринимаю слова "дать все" =\

215

FeYka пишет:

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

второе, но точно временно, пока не найдешь то, что нужно на самом деле default/smile

по статистике чуЙства проходят через год, сексуальное влечение через три, тогда зачем тебе первый будет нужен?

216

Витача пишет:

В0))
а что есть такого, чего человек не может тебе дать? можно пример?

конечно=) например, человек не может быть со мной так много, как нужно это мне - по разным причинам. Или не может жениться, потому что студент, у него ни гроша за душой, и он хочет встать сначала на ноги. Или его семья запрещает быть со мной, под угрозой изгнания из семьи (бывало и такое в молодости default/wink)
Примеров можно придумать сколько угодно!

217

solariss пишет:

по статистике чуЙства проходят через год, сексуальное влечение через три, тогда зачем тебе первый будет нужен?

х-ня ваша статистика...
Нафига воще тогда брачеваться, если по статистики 3/4 браков распадаются

218

фсе - это себя, брак, детей... зарплату :-Ъ

219

FeYka пишет:

еще, подумала, что есть 2 ситуации, когда перед человеком ставится сложный выбор:
1. с тобой рядом ТОТ, кто тебе нужен, но, по каким-то причинам, он не может дать тебе ТО, что тебе необходимо.
2. с тобой рядом тот, кто может дать тебе все, что ты хочешь от отношений. Но он НЕ ТОТ, кто тебе нужен.

Что бы вы выбрали?

Обоих! извини не удержалась default/big_smile

220

гы, угадала )))