Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Холостяки
Страницы Назад 1 … 12 13 14 15 16 … 24 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
да почему? просто есть люди, которым для того, чтобы ощутить "своесть" человека (то самое "мой") нужно, чтоб он стал родным. привыкнуть. приручиться.
да, наверное. Но как я уже сказала, в моем понимании - это слепота, и попытка оставить человека в каких-то рамках. А он меняется, это неизбежно, и это нужно уметь увидеть.
Витача пишет:да почему? просто есть люди, которым для того, чтобы ощутить "своесть" человека (то самое "мой") нужно, чтоб он стал родным. привыкнуть. приручиться.
Угу... Что бы в обувь стала своей, ее надо разносить по ноге и привыкнуть к фасону...
И слюдьми не сильно отлично происходит. Не только с возлюбленными...
У меня так же происходит притирка к колегам по работе например
ну да. есть, конечно, и вспышкой - то, о чем Фея говорила. но и вспышка - не гарантия (опять же знаю по себе). а есть - не вспышкой, постепенно. но надолго.
Funtik пишет:Вот это да... Как же ты собираешься жить с человеком и не привыкать к нему... Вот это действительно наивно...
(прости, что такая малявка тебя поучает, но)запросто. Потому что привыкнуть можно только к его состоянию в какой-то определенный момент времени, что для меня значит ослепнуть и не видеть дальнейших ихменений в человеке. А я хочу иметь острое зрение, привычка этому зрению очч мешает.
Фейка, вот здесь я даже не понимаю о чем ты...
ПРивычка это когда даже нгедостатки становятя родными. То есть они могут даже и продолжать напрягать, но без этих недостатков это будет уже не то...
Витача пишет:да почему? просто есть люди, которым для того, чтобы ощутить "своесть" человека (то самое "мой") нужно, чтоб он стал родным. привыкнуть. приручиться.
да, наверное. Но как я уже сказала, в моем понимании - это слепота, и попытка оставить человека в каких-то рамках. А он меняется, это неизбежно, и это нужно уметь увидеть.
почему слепота-то? почему привычка к человеку автоматически исключает внимание к человеку?
любовь - это радость. при чем тут мучения? а что без будущего - так мы ж только говорили что ничто, даже официальный брак, не может будущего гарантировать.
просто когда его изначально нет, его отрубили, самою возможность будущего - это уже не радость. Я говорю о реальной ситуации, а не о воображаемой.
Funtik пишет:FeYka пишет:Фунтег, ты местами перепутала=) да, я об этом. Когда есть "твой" человек, но обстоятельства против.
Против совместного проживания? Или официалной регистрации брака?
против чего угодно, это не важно. Против отношений, скажем так=)
То есть любить только на расстояние, а отношений не будет вобще никаких... Или понадобиться все время преодалевать нехилые препятствия?
Вобще по-любому время покажет, сильнее ли твоя любовь такого гемороя, или нет
Morf пишет:классная тема, жаль писать некогда
Что, тоже хочешь детей рожать, да никак не решишься? %))
хочу-не хочу - НАДО! (циничный рациональный подход)
Фейка - здорово так... иррационально отжигает!
Витача пишет:любовь - это радость. при чем тут мучения? а что без будущего - так мы ж только говорили что ничто, даже официальный брак, не может будущего гарантировать.
просто когда его изначально нет, его отрубили, самою возможность будущего - это уже не радость. Я говорю о реальной ситуации, а не о воображаемой.
а я полагаю, что это все излишние рефлексии и парево. есть любовь - люби. и не парься.
ну да. есть, конечно, и вспышкой - то, о чем Фея говорила. но и вспышка - не гарантия (опять же знаю по себе). а есть - не вспышкой, постепенно. но надолго.
вот! вот это "надолго" заменяет вспышку, потому что када есть вспышка - 10 лет на притирки и привыкание тратить не понадобится. В итоге имеем, допустим: 3 года отношений после впышки, и 13 - без нее.
13 - 10 (на притирание к тому, к кому притираться может и не надо) = те же 3 года.
Разница в потерянном времени, для меня эта разница критична=)
ПРивычка это когда даже нгедостатки становятя родными.
угу. родными, "своими", как угодно.
то есть нельзя привычку понимать только как выработку шаблонов поведений и чувств и юзанье их в семейной жизни.
такое тоже есть, но мы-то не об этом.
Витача пишет:ну да. есть, конечно, и вспышкой - то, о чем Фея говорила. но и вспышка - не гарантия (опять же знаю по себе). а есть - не вспышкой, постепенно. но надолго.
вот! вот это "надолго" заменяет вспышку, потому что када есть вспышка - 10 лет на притирки и привыкание тратить не понадобится. В итоге имеем, допустим: 3 года отношений после впышки, и 13 - без нее.
13 - 10 (на притирание к тому, к кому притираться может и не надо) = те же 3 года.Разница в потерянном времени, для меня эта разница критична=)
в том-то и дело, что после вспышки - 3 года, а после притирки - возможно и всю жизнь. притеревшись и сроднившись, люди не расстаются по таким пустяковым причинам, по каким распадается любовь-вспышка через 3 года существования.
почему слепота-то? почему привычка к человеку автоматически исключает внимание к человеку?
потому что привычка - это закрытая коробочка. Типо, я все о нем знаю, он мне родной, я привыкла. А он-то дальше идет! привычка не дает этого видеть, это сильная штука, дает спокоствие и с ней удобно. Но она - фикция, опять же=)
solariss пишет:Funtik пишет:А с таким, который какзалось бы твой, этого не начьнеться?
Раздражения даже от его запаха - точно нет.
Точно?
Мне кажется вполне возможно. Если уж начинается глобальное раздражалово, то может начать раздражать буквально все, что связано с этим человеком
Вот именно, что если чел твой, то раздражение может возникнуть только на уровне мыслей и его поступков, но от запаха, или от внешности, пусть даже и меняющейся - нет. Это жеж подкорка, на нее никакие мысли не действуют. И наоборот, если не твой, то как не крути, а подсознательно тебя это будет раздражать и переходить на его действия и внешность
Витача пишет:ну да. есть, конечно, и вспышкой - то, о чем Фея говорила. но и вспышка - не гарантия (опять же знаю по себе). а есть - не вспышкой, постепенно. но надолго.
вот! вот это "надолго" заменяет вспышку, потому что када есть вспышка - 10 лет на притирки и привыкание тратить не понадобится. В итоге имеем, допустим: 3 года отношений после впышки, и 13 - без нее.
13 - 10 (на притирание к тому, к кому притираться может и не надо) = те же 3 года.Разница в потерянном времени, для меня эта разница критична=)
Фейка, ну ей=богу... Ну откуда такие выводы, что если будет вспышка - притираний не понадобиться
Или что они будут короче, чем в случае без вспышки...
По себе знаю, что вспышка притираниям не помеха
в том-то и дело, что после вспышки - 3 года, а после притирки - возможно и всю жизнь. притеревшись и сроднившись, люди не расстаются по таким пустяковым причинам, по каким распадается любовь-вспышка через 3 года существования.
может и не расстаются, но жить с кем-то тока потому, что на него потрачена херова туча времени, сил, и вы опутаны нитями различных связей, а не потому, что он - единственный, и мысли нет о жизни вне его - это самообман=)
Вот именно, что если чел твой, то раздражение может возникнуть только на уровне мыслей и его поступков, но от запаха, или от внешности, пусть даже и меняющейся - нет. Это жеж подкорка, на нее никакие мысли не действуют. И наоборот, если не твой, то как не крути, а подсознательно тебя это будет раздражать и переходить на его действия и внешность
прямо в точку.
Вот именно, что если чел твой, то раздражение может возникнуть только на уровне мыслей и его поступков, но от запаха, или от внешности, пусть даже и меняющейся - нет. Это жеж подкорка, на нее никакие мысли не действуют. И наоборот, если не твой, то как не крути, а подсознательно тебя это будет раздражать и переходить на его действия и внешность
Рассуждения про подкорку это конечно хорошо, но на практике, по крайней мере у меня было совсем и по другому...
Это все у кого как, обобщать смысла по-моему нет
На пузо берут когда невеста несовршеннолетняя, а потенциальный жених - кандидат в подследственные за изнасилование несовершеннолетней
Не обязательно так строго, можно и на чувстве вины или принцЫпах сыграть
потому что привычка - это закрытая коробочка. Типо, я все о нем знаю, он мне родной, я привыкла. А он-то дальше идет! привычка не дает этого видеть, это сильная штука, дает спокоствие и с ней удобно. Но она - фикция, опять же=)
это, видимо, индивидуально.
Страницы Назад 1 … 12 13 14 15 16 … 24 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Холостяки
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.040 секунд(ы), выполнено 70 запросов
