41

Zexh пишет:
temp3 пишет:

самое простое объяснение обычно самое верное
если человек согласен с большинством, он против него не пойдёт
если человек не согласен с большинством, он может пойти против него

чтобы быть согласным - не нужно иметь свое мнение до взаимодействия с большинством
чтобы быть Несогласным - тоже можно его заранее не иметь, но чем-то нужно же ощущать, что не согласен и найти это иное мнение как-то.
Если это тенденция, то нужно постоянно искать тогда эти мнения...

видишь ли
человек стадное животное
и склонен сбиваться в компании единомышленников
со стороны это может выглядеть странно
но кто знает о чём думает коллективный мозг отары овец?
в любом случае индивидуализм и сегодня признак более слабого индивида, чем индивид сумевший собрать вокруг себя единомышленников
так что один в поле не воин

42

temp3 пишет:

в любом случае индивидуализм и сегодня признак более слабого индивида, чем индивид сумевший собрать вокруг себя единомышленников

Офигеть, как оно однако

43

Zexh пишет:

с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства..

Чаще всего это возрастное.

44

Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

Можно...

45

Витача пишет:

человек действительно может подумать что-то настолько оригинальное, что этого больше никто не подумает?

Кто-то, разумеется, подумает. Или подумал. Вопрос только в том где и когда это случилось...

46

temp3 пишет:

но кто знает о чём думает коллективный мозг отары овец?
в любом случае индивидуализм и сегодня признак более слабого индивида, чем индивид сумевший собрать вокруг себя единомышленников
так что один в поле не воин

Знаешь ли вряд ли пастух и бараны в его стаде - единомышленники... О разном их мысли... о разном.

47

Механик пишет:
Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

Можно...

не верю.

48

Zexh пишет:

чтобы быть согласным - не нужно иметь свое мнение до взаимодействия с большинством
чтобы быть Несогласным - тоже можно его заранее не иметь, но чем-то нужно же ощущать, что не согласен и найти это иное мнение как-то.
..

Не надо путать несогласие и протест... возражения.
Возражать и протестовать можно и не имея собственной точки зрения.

49 Отредактировано Механик (15.08.2006 09:56:10)

Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

Можно...

не верю.

Разумеется. иначе и быть не могЁт... Ведь в твоем высказывании содержится сразу 2 (два) вопроса  default/smoke

50

а, ну-ну.

51

Витача пишет:

а, ну-ну.

Мнение у тебя может быть какое угодно. Окажешься ты в числе большинства или нет - от твоего мнения мало зависит.
Так же твое мнение может быть признано оригинальным, а может быть признано и банальным. От твоего мнения о своем мнении это тоже не зависит...
default/smoke

52

Механик пишет:
Витача пишет:

а, ну-ну.

Мнение у тебя может быть какое угодно. Окажешься ты в числе большинства или нет - от твоего мнения мало зависит.
Так же твое мнение может быть признано оригинальным, а может быть признано и банальным. От твоего мнения о своем мнении это тоже не зависит...
default/smoke

Механик, ты споришь или просто так говоришь? потому что я с тобой согласна в этом... и при чем тут МОЕ мнение?

53

Zexh пишет:

а с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства...

Готовы... не готовы - хуйзнает.... Пожалуй все гототвы. Вопрос - чего ради?
Вот из-за этого вот вопроса "чего ради?" одни идут, а другие - нет...

54

Витача пишет:

Механик, ты споришь или просто так говоришь?

Второе... default/smoke

потому что я с тобой согласна в этом...

И чо теперь - с тобой говорить нельзя просто так, но обязательно спорить, да?

и при чем тут МОЕ мнение?

Можно, разумеется, и чье-то еще мненье взять для рассмотрения. Если тебе не нравитца что об ТВОЕМ мнении речь...

55

Механик пишет:
Витача пишет:

Механик, ты споришь или просто так говоришь?

Второе... default/smoke

потому что я с тобой согласна в этом...

И чо теперь - с тобой говорить нельзя просто так, но обязательно спорить, да?

и при чем тут МОЕ мнение?

Можно, разумеется, и чье-то еще мненье взять для рассмотрения. Если тебе не нравитца что об ТВОЕМ мнении речь...

1. Ага, ладно
2. наоборот, спорить нельзя. сегодня.
3. ну у нас ведь есть автор топика. вопрос интересует его очень живо. логично было бы юзать именно его мнение, имхо. хотя, опять же, не пофик ли мне? пофик.

56 Отредактировано Механик (15.08.2006 10:16:50)

Витача пишет:

3. ну у нас ведь есть автор топика. вопрос интересует его очень живо. логично было бы юзать именно его мнение, имхо.

Нащет логичности - это вряд ли... Но можно. Попробовать.
Механику сдаетца что аффтору темы очень хочетца оригинальное, отличное от большинства мнение иметь и чтоб большинство его за это не имело... Но... более-менее оргинального он ничо выдумать не могёт. Но большинство его, тем не менее, имеет.
Вопрос: за что же аффтора имеет большинство?

57

Механик пишет:
Zexh пишет:

чтобы быть согласным - не нужно иметь свое мнение до взаимодействия с большинством
чтобы быть Несогласным - тоже можно его заранее не иметь, но чем-то нужно же ощущать, что не согласен и найти это иное мнение как-то.
..

Не надо путать несогласие и протест... возражения.
Возражать и протестовать можно и не имея собственной точки зрения.

в принципе согласен, но протиестовать против всего - рано или поздно же сподвигает искать варианты собственного мнения и альтернативного видения. Иначе это, как ты сам сказал, возрастное и временное - соглашусь.

58

Zexh пишет:

протиестовать против всего - рано или поздно же сподвигает искать варианты собственного мнения и альтернативного видения.

Ага... Нигилизм - это юношеская болезнь. С возрастом проходит

59

Механик пишет:
Zexh пишет:

а с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства...

Готовы... не готовы - хуйзнает.... Пожалуй все гототвы. Вопрос - чего ради?
Вот из-за этого вот вопроса "чего ради?" одни идут, а другие - нет...

вопрос "готовы?" включает в себя "чего ради" default/smile а это не 2 разные вопроса.

60

Механик пишет:
Zexh пишет:

протиестовать против всего - рано или поздно же сподвигает искать варианты собственного мнения и альтернативного видения.

Ага... Нигилизм - это юношеская болезнь. С возрастом проходит

Почему же болезнь? Скорее уж наоборот.