41

manager пишет:

А если женщина не читает труды экзистенциалистов, может ли она считаться умной?

сколько же я видел идиоток, штудирующих экзистенциалистов!

да, да, их только идиоты имеют право читать.

42

q пишет:

в моем представлении, и умная женщина, и умный мужчина -- это в первую очередь умный человек, а потом уже женщина и мужчина. человек, для которого его половая принадлежность важнее всего остального (или по крайней мере важнее многого), умным в моем понимании быть не может. дальше следует ставить вопрос "что в моем представлении ум". но на этот вопрос мне отвечать лень.

ППКС.

43

ну не знаю. а что, человек, который полагает, что между мужчиной и женщиной, помимо непосредственно физиологии, врожденной разницы нет, есть только приобретенная, насаженная социумом -- это уже ярая феминистка, да?

ну не то чтобы ярая...
имхо, разница есть. На аксиологическом уровне. И кстати, привычку чистить зубы и ногти и не срать на улице, можно тоже определить, как насаженную социумом...

44

да, да, их только идиоты имеют право читать.

речь о том, что они являлись идиотками, но штудировали экз-тов. И понимали их по-своему, по-идиотски.

45

manager пишет:

да, да, их только идиоты имеют право читать.

речь о том, что они являлись идиотками, но штудировали экз-тов. И понимали их по-своему, по-идиотски.

а как ты определяешь идиотизм, кстати?

46

а как ты определяешь идиотизм, кстати?

как все, - интуитивно. Вопрос красиво формулирован, будто я Брокгауз и Ефрон в одном флаконе...

47

manager пишет:

И кстати, привычку чистить зубы и ногти и не срать на улице, можно тоже определить, как насаженную социумом...

а разве можно ее определить иначе? default/roll:

48

а разве можно ее определить иначе?

нельзя. Давайте бунтовать против этого! Кто начнет? default/smile

49

manager пишет:

нельзя. Давайте бунтовать против этого! Кто начнет? default/smile

хм, тебе очень хочется против чего-то бунтовать? default/smile

50

хм, тебе очень хочется против чего-то бунтовать?

не-а...но вообще речь об установках, навязанных социумом, завел не я...:)

51

manager пишет:

не-а...но вообще речь об установках, навязанных социумом, завел не я...:)

это правда, но при чем тут бунт?

52

q пишет:
manager пишет:

не-а...но вообще речь об установках, навязанных социумом, завел не я...:)

это правда, но при чем тут бунт?

Камю

53

Omelette пишет:

Камю

не люблю

54

q пишет:
Omelette пишет:

Камю

не люблю

а Реми Мартен?

55

Omelette пишет:

а Реми Мартен?

вообще не употребляю default/smile

56

q пишет:

default/smile

default/smile

57

manager пишет:

Вопрос красиво формулирован, будто я Брокгауз и Ефрон в одном флаконе...

да, и это была лесть default/icon_smile_approve

58

да, и это была лесть

да, я не Брокгауз...я всего лишь скромный Ожегов...  default/icon_mrgreen

На форуме я считала умной женщиной - Анаис. Независима. Имеет системный, отстраненный взгляд по любым вопросам, мелочные местечковые мотивации отсутствуют. Иронична.

60

ещё аспектик есть интересный, вот кому важнее определить умность другого человека?
умному или глупому?

наверное, обоим, "своих" от "чужих" отличать-то надо всем...