81

Таша пишет:

Но задевает же, хоть ты что делай! :-) Я же всех принимаю всерьез и близко. Мне все становятся родными и близкими. Игнорирование меня, отсутствие ко мне интереса угнетает. Я не нужна, моя этика не нужна.

Ну кому то же нужна, и это уже хорошо default/smile

82

Таша пишет:

Сделала выводы по поводу недостатков, точнее страхов Штирлица.
Когда человек чего-то боится, он начинает себя очень неавдекватно себя вести и причинить другому боль именно в том, чего сам больше всего боится.

Это спорно.  По крайней мере это не ЧИ. ЧИ это когда что то знаешь но не знаешь почему. Просто вот знаешь default/smile

83

Таша пишет:

Мне пока хватило смелости первой написать мужчине только, чтобы "съездить" ему своей этикой по мозгам (ну не успела я сосчитать до 100 и успокоиться, как уже отправила "наставление на путь истинный"). :-)

Ну это неплохой способ знакомтсва, наехать по самое не могу. default/smile) По крайней мере уже безразличия к тебе как и не бывало default/smile

84

Никому не нужна.

Чего он боится, я знаю, но почему это так - нет. Знаю, чем это усилено только.

С тем человеком мне знакомиться не больно-то и хотелось (он позициониреут себя как Штирлица, но что-то сомневаюсь, что такие хамы среди Штирлицев есть).

85

Таша пишет:

Никому не нужна.

Так не бывает.

Таша пишет:

С тем человеком мне знакомиться не больно-то и хотелось (он позициониреут себя как Штирлица, но что-то сомневаюсь, что такие хамы среди Штирлицев есть).

Есть.

Тут я вообще не понимаю. Он хам, запуганный параноик, нафиг тебе вообще сдался он и его отношение. Ну предположим он к тебе будет хорошо относиться, и не будет лазить по сайтам. Ну и что?

86

GluckyKlucky пишет:

Тут я вообще не понимаю. Он хам, запуганный параноик, нафиг тебе вообще сдался он и его отношение. Ну предположим он к тебе будет хорошо относиться, и не будет лазить по сайтам. Ну и что?

Так я ж не ради знакомства ему писала. :-) Я правда написала и отправила гневное письмо раньше, чем успела остыть и просто проигнорировать. Оказалось, что я была не первой в этом плане. :-)

87

Таша пишет:

Так я ж не ради знакомства ему писала. :-) Я правда написала и отправила гневное письмо раньше, чем успела остыть и просто проигнорировать. Оказалось, что я была не первой в этом плане. :-)

Ну так тем более, чего из-за него переживать?

88

А это не он.

89

Таша пишет:

А это не он.

Черт, я подумал это один и тот же default/smile

90

То, из-за обмана которого я переживаю, это один. Я с ним общалась какое-то время и все было нормально. Тот, которому я написала, это просто ответ пост, где сказано: "Попробуй знакомиться с Джеками". Я просто написала об этом случае, чтобы пояснить, что не начинаю я знакомств сама. Стесняюсь.

91

Таша пишет:

То, из-за обмана которого я переживаю, это один. Я с ним общалась какое-то время и все было нормально. Тот, которому я написала, это просто ответ пост, где сказано: "Попробуй знакомиться с Джеками". Я просто написала об этом случае, чтобы пояснить, что не начинаю я знакомств сама. Стесняюсь.

Ну Джеки сами их любят начинать default/smile Только надо тогда признаться что ты не Дост. А то это отпугивает Джеков. default/smile

92

GluckyKlucky пишет:

Ну Джеки сами их любят начинать default/smile Только надо тогда признаться что ты не Дост. А то это отпугивает Джеков. default/smile

Ну вот, Штирлиц убедил меня, что я Дост (я ж все колебалась между тем и этим типами), а теперь снова меня типируют в Драйзеры. :-) Э-эх, мне уже все по барабану.

93

ну между ДОстом и Драем полно различий, мало того что интуит и сенсорик, у кого творческое - у того болевое, так еще разница : позитивист/негативист, квестим/деклатим, стратег/тактик...Что  в ценностях БС или ЧС, БИ или ЧИ

94

Таша пишет:

Ну вот, Штирлиц убедил меня, что я Дост (я ж все колебалась между тем и этим типами), а теперь снова меня типируют в Драйзеры. :-) Э-эх, мне уже все по барабану.

Ну там один Штирл, а тут и Доны, и Драйзеры default/smile

95 Отредактировано Таша (18.08.2006 13:41:20)

В отношениях с одними людьми будешь одни качества применять, в отношениях с другими - другие. Вот одна бабушка (Драйзер) мне говорила всегда: "Тебя, наверное, в школе все обижают. Ты слишком скромная, послушная и тихая". Вторая (Дюма) с удовольствием перекладывает все хозяйские обязанности если не на маму (Напку), то на меня. Вот и с вами тут получается, что вы видите какие-то одни стороны (я, соответственно, так или иначе что-то одно выражаю). Зато Штирлиц комментировал некоторые мои слова как подтверждение того, что я Дост.
А вообще, спасибо вам за поддержку! :-)

96

Таша пишет:

В отношениях с одними людьми будешь одни качества применять, в отношениях с другими - другие. Вот одна бабушка (Драйзер) мне говорила всегда: "Тебя, наверное, в школе все обижают. Ты слишком скромная, послушная и тихая". Вторая (Дюма) с удовольствием перекладывает все хозяйские обязанности если не на маму (Напку), то на меня. Вот и с вами тут получается, что вы видите какие-то одни стороны (я, соответственно, так или иначе что-то одно выражаю). Зато Штирлиц комментировал некоторые мои слова как подтверждение того, что я Дост.

Да чего уж, вот Q довольно профессионально из Бальки в Драйку перетипили, с кучей подтверждений default/icon_mrgreen
Вобщем затипить можно всегда куда угодно default/smile

Таша пишет:

А вообще, спасибо вам за поддержку! :-)

default/smile

97

default/big_smile

98

GluckyKlucky пишет:

...
Да и вообще даже в этой истории с Штирлом, чувствуются серьезные проблемы с ЧИ. Тебе надо знать точно, боязнь неопределенности и все такое.

+1

Таша пишет:

Вроде и так все понятно, но уже не раз такое случалось, что умом понимаешь, а сердцем не принимаешь. Уже другого человека вызывала на разговор и после этого обрывала всякую связь. Но потом думаешь: ведь не дети, чтобы "дружу - не дружу", может, не стоило так резко, может, это я слишком импульсивна? Ведь это не любовный роман, не флирт или что-то в этом роде. Это только начало знакомства. Да, я спрашиваю много, многим интересуюсь у человека, сравниваю вкусы и предпочтения, ведь мне надо понять его, себя, возможные проблемы и т.д. и т.п. Но это вовсе не значит, что я вцепилась мертвой хваткой и теперь только к алтарю. Никто не знает сразу, во что все выльется. С подругами, которых уже очень давно и хорошо знаешь, такого не происходит: то целый день сообщениями перебрасываешься, то неделями не общаешься. Это мне понятно. Это происходит обоюдно как-то. Пытаюсь примерить такую ситуацию на вот те резкие и окончательные разрывы и понимаю, что идет именно оценка с позиции мужчина - женщина. Со стороны представителя того же пола не напрягало бы ничего ни его (в части того, как воспринимать излишнее любопытство), ни меня (в части рвать отношения или оставить для "привет - пока").

Эта чиста Драйзероффское. ЧИ болевая

99

Вы только забываете, что все это проявляется в компьютерном виде. Общение в живую происходит совсем иначе. По интертипным отношениям более чем с половиной социона у меня проявления именно как у Доста. Ну да ладно, я привыкла и мне без особой разницы, тем более в живую я видела только одного Джека и ни одного Штирлица. :-)

100

Таша пишет:

Вы только забываете, что все это проявляется в компьютерном виде. Общение в живую происходит совсем иначе.

Просто компьютерное общение во многом и есть чистое ЧИ.  Ну ты говоришь тебе надо чтобы он взял и сказал сам что не хочет с тобой общаться. Зачем? Мне например как базовому ЧИ сразу все видно. По интенсивности, по построению фраз по их смысловому содержанию, по другим каким то факторам. ЧИ все видит и так, ему нечего спрашивать.

Вживую уже есть и ЧЭ и БЭ, а у Драев это неслабые штуки default/smile

Таша пишет:

По интертипным отношениям более чем с половиной социона у меня проявления именно как у Доста.

1. Люди могут быть неправильно оттипированы.
2. Интертипные надо смотреть в реале.
3. Не все интертипные интертипны.

Таша пишет:

Ну да ладно, я привыкла и мне без особой разницы, тем более в живую я видела только одного Джека и ни одного Штирлица. :-)

Ну как это нет разницы, если уже в соционике надо же знать к кому себя причислять, иначе изучать ее мало смысла default/smile