Но задевает же, хоть ты что делай! :-) Я же всех принимаю всерьез и близко. Мне все становятся родными и близкими. Игнорирование меня, отсутствие ко мне интереса угнетает. Я не нужна, моя этика не нужна.
Ну кому то же нужна, и это уже хорошо
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 44 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Но задевает же, хоть ты что делай! :-) Я же всех принимаю всерьез и близко. Мне все становятся родными и близкими. Игнорирование меня, отсутствие ко мне интереса угнетает. Я не нужна, моя этика не нужна.
Ну кому то же нужна, и это уже хорошо
Сделала выводы по поводу недостатков, точнее страхов Штирлица.
Когда человек чего-то боится, он начинает себя очень неавдекватно себя вести и причинить другому боль именно в том, чего сам больше всего боится.
Это спорно. По крайней мере это не ЧИ. ЧИ это когда что то знаешь но не знаешь почему. Просто вот знаешь
Мне пока хватило смелости первой написать мужчине только, чтобы "съездить" ему своей этикой по мозгам (ну не успела я сосчитать до 100 и успокоиться, как уже отправила "наставление на путь истинный"). :-)
Ну это неплохой способ знакомтсва, наехать по самое не могу. ) По крайней мере уже безразличия к тебе как и не бывало
Никому не нужна.
Чего он боится, я знаю, но почему это так - нет. Знаю, чем это усилено только.
С тем человеком мне знакомиться не больно-то и хотелось (он позициониреут себя как Штирлица, но что-то сомневаюсь, что такие хамы среди Штирлицев есть).
Никому не нужна.
Так не бывает.
С тем человеком мне знакомиться не больно-то и хотелось (он позициониреут себя как Штирлица, но что-то сомневаюсь, что такие хамы среди Штирлицев есть).
Есть.
Тут я вообще не понимаю. Он хам, запуганный параноик, нафиг тебе вообще сдался он и его отношение. Ну предположим он к тебе будет хорошо относиться, и не будет лазить по сайтам. Ну и что?
Тут я вообще не понимаю. Он хам, запуганный параноик, нафиг тебе вообще сдался он и его отношение. Ну предположим он к тебе будет хорошо относиться, и не будет лазить по сайтам. Ну и что?
Так я ж не ради знакомства ему писала. :-) Я правда написала и отправила гневное письмо раньше, чем успела остыть и просто проигнорировать. Оказалось, что я была не первой в этом плане. :-)
Так я ж не ради знакомства ему писала. :-) Я правда написала и отправила гневное письмо раньше, чем успела остыть и просто проигнорировать. Оказалось, что я была не первой в этом плане. :-)
Ну так тем более, чего из-за него переживать?
А это не он.
То, из-за обмана которого я переживаю, это один. Я с ним общалась какое-то время и все было нормально. Тот, которому я написала, это просто ответ пост, где сказано: "Попробуй знакомиться с Джеками". Я просто написала об этом случае, чтобы пояснить, что не начинаю я знакомств сама. Стесняюсь.
То, из-за обмана которого я переживаю, это один. Я с ним общалась какое-то время и все было нормально. Тот, которому я написала, это просто ответ пост, где сказано: "Попробуй знакомиться с Джеками". Я просто написала об этом случае, чтобы пояснить, что не начинаю я знакомств сама. Стесняюсь.
Ну Джеки сами их любят начинать Только надо тогда признаться что ты не Дост. А то это отпугивает Джеков.
Ну Джеки сами их любят начинать Только надо тогда признаться что ты не Дост. А то это отпугивает Джеков.
Ну вот, Штирлиц убедил меня, что я Дост (я ж все колебалась между тем и этим типами), а теперь снова меня типируют в Драйзеры. :-) Э-эх, мне уже все по барабану.
ну между ДОстом и Драем полно различий, мало того что интуит и сенсорик, у кого творческое - у того болевое, так еще разница : позитивист/негативист, квестим/деклатим, стратег/тактик...Что в ценностях БС или ЧС, БИ или ЧИ
Ну вот, Штирлиц убедил меня, что я Дост (я ж все колебалась между тем и этим типами), а теперь снова меня типируют в Драйзеры. :-) Э-эх, мне уже все по барабану.
Ну там один Штирл, а тут и Доны, и Драйзеры
В отношениях с одними людьми будешь одни качества применять, в отношениях с другими - другие. Вот одна бабушка (Драйзер) мне говорила всегда: "Тебя, наверное, в школе все обижают. Ты слишком скромная, послушная и тихая". Вторая (Дюма) с удовольствием перекладывает все хозяйские обязанности если не на маму (Напку), то на меня. Вот и с вами тут получается, что вы видите какие-то одни стороны (я, соответственно, так или иначе что-то одно выражаю). Зато Штирлиц комментировал некоторые мои слова как подтверждение того, что я Дост.
А вообще, спасибо вам за поддержку! :-)
В отношениях с одними людьми будешь одни качества применять, в отношениях с другими - другие. Вот одна бабушка (Драйзер) мне говорила всегда: "Тебя, наверное, в школе все обижают. Ты слишком скромная, послушная и тихая". Вторая (Дюма) с удовольствием перекладывает все хозяйские обязанности если не на маму (Напку), то на меня. Вот и с вами тут получается, что вы видите какие-то одни стороны (я, соответственно, так или иначе что-то одно выражаю). Зато Штирлиц комментировал некоторые мои слова как подтверждение того, что я Дост.
Да чего уж, вот Q довольно профессионально из Бальки в Драйку перетипили, с кучей подтверждений
Вобщем затипить можно всегда куда угодно
А вообще, спасибо вам за поддержку! :-)
...
Да и вообще даже в этой истории с Штирлом, чувствуются серьезные проблемы с ЧИ. Тебе надо знать точно, боязнь неопределенности и все такое.
+1
Вроде и так все понятно, но уже не раз такое случалось, что умом понимаешь, а сердцем не принимаешь. Уже другого человека вызывала на разговор и после этого обрывала всякую связь. Но потом думаешь: ведь не дети, чтобы "дружу - не дружу", может, не стоило так резко, может, это я слишком импульсивна? Ведь это не любовный роман, не флирт или что-то в этом роде. Это только начало знакомства. Да, я спрашиваю много, многим интересуюсь у человека, сравниваю вкусы и предпочтения, ведь мне надо понять его, себя, возможные проблемы и т.д. и т.п. Но это вовсе не значит, что я вцепилась мертвой хваткой и теперь только к алтарю. Никто не знает сразу, во что все выльется. С подругами, которых уже очень давно и хорошо знаешь, такого не происходит: то целый день сообщениями перебрасываешься, то неделями не общаешься. Это мне понятно. Это происходит обоюдно как-то. Пытаюсь примерить такую ситуацию на вот те резкие и окончательные разрывы и понимаю, что идет именно оценка с позиции мужчина - женщина. Со стороны представителя того же пола не напрягало бы ничего ни его (в части того, как воспринимать излишнее любопытство), ни меня (в части рвать отношения или оставить для "привет - пока").
Эта чиста Драйзероффское. ЧИ болевая
Вы только забываете, что все это проявляется в компьютерном виде. Общение в живую происходит совсем иначе. По интертипным отношениям более чем с половиной социона у меня проявления именно как у Доста. Ну да ладно, я привыкла и мне без особой разницы, тем более в живую я видела только одного Джека и ни одного Штирлица. :-)
Вы только забываете, что все это проявляется в компьютерном виде. Общение в живую происходит совсем иначе.
Просто компьютерное общение во многом и есть чистое ЧИ. Ну ты говоришь тебе надо чтобы он взял и сказал сам что не хочет с тобой общаться. Зачем? Мне например как базовому ЧИ сразу все видно. По интенсивности, по построению фраз по их смысловому содержанию, по другим каким то факторам. ЧИ все видит и так, ему нечего спрашивать.
Вживую уже есть и ЧЭ и БЭ, а у Драев это неслабые штуки
По интертипным отношениям более чем с половиной социона у меня проявления именно как у Доста.
1. Люди могут быть неправильно оттипированы.
2. Интертипные надо смотреть в реале.
3. Не все интертипные интертипны.
Ну да ладно, я привыкла и мне без особой разницы, тем более в живую я видела только одного Джека и ни одного Штирлица. :-)
Ну как это нет разницы, если уже в соционике надо же знать к кому себя причислять, иначе изучать ее мало смысла
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.034 секунд(ы), выполнено 52 запросов