221

Зекс, ты опять нихуа не работаешь седня, тока трындишь?

222 Отредактировано manager (22.08.2006 14:00:47)

Механик пишет:
manager пишет:

в чем заключалась сия задача?

Для чего люди приводят иллюстрирующие примеры? Очевидно же - для облегчения коммуникативной задачи: чтоб замысел автора был более наглядным и понятным адресату...[\quote]

видимо, когда Фрейд иллюстрировал свои расклады "Гамлетом", "Братьями Карамазовыми" и Цвейгом, он тоже это делал для того, чтоб адресату понятней было? Имхо, для применения своих теоретических построений на практике, для обнаружения в культурном наследии человечества, тенденций, им указанных. А на адресатов, что Фрейду, что Аушре было насрать. Скорее уж, это была автокоммуникация, - передача информации от адресанта к нему же, переход ее на иной качественный уровень...


теория нуждалась в подкреплении практикой...и это была практика...

Знаешь... Механику не совсем понятно о какой успешности практического примененения речь... Насколько известно Механику эта самая Аушра никакими особыми успехами в социальной жизни не блистала... Ни мужа, ни детей... ни даже общественной или политической карьеры не сделала...

а что, чтобы ученому считаться состоявшимся, ему нужно иметь мужа и детей? То, что соционику вульгаризировали до невозможности, - так это не Аушры вина, а тех, кто популяризировал ее идеи...

223

Zexh пишет:

не только. Информация может быть недакватной, не соответствовать действительности. Поэтому ответ "нет".

Продолженье последует? default/smoke

224 Отредактировано Механик (22.08.2006 14:10:33)

manager пишет:
Механик пишет:
manager пишет:

в чем заключалась сия задача?

Для чего люди приводят иллюстрирующие примеры? Очевидно же - для облегчения коммуникативной задачи: чтоб замысел автора был более наглядным и понятным адресату...[\quote]

видимо, когда Фрейд иллюстрировал свои расклады "Гамлетом", "Братьями Карамазовыми" и Цвейгом, он тоже это делал для того, чтоб адресату понятней было? Имхо, для применения своих теоретических построений на практике, для обнаружения в культурном наследии человечества, тенденций, им указанных. А на адресатов, что Фрейду, что Аушре было насрать. Скорее уж, это была автокоммуникация, - передача информации от адресанта к нему же, переход ее на иной качественный уровень...


теория нуждалась в подкреплении практикой...и это была практика...

Знаешь... Механику не совсем понятно о какой успешности практического примененения речь... Насколько известно Механику эта самая Аушра никакими особыми успехами в социальной жизни не блистала... Ни мужа, ни детей... ни даже общественной или политической карьеры не сделала...

а что, чтобы ученому считаться состоявшимся, ему нужно иметь мужа и детей?..

Учоному-теоретику - ХЗ...
А практику, работающему на ниве соцьальных и личных отношений, пожалуй таки надо...
Medice, [cura] te ipsum!

225

Механик пишет:
Zexh пишет:

не только. Информация может быть недакватной, не соответствовать действительности. Поэтому ответ "нет".

Продолженье последует? default/smoke

а что, есть вопросы по данному тезису?

226

Механик пишет:

Учоному-теоретику - ХЗ...
А практику, работающему на ниве соцьальных и личных отношений, пожалуй таки надо...
Medice, te ipsum!

я бы согласился. И такой подход был бы продуктивен во всех смыслах. Примени это на себе, начни с себя!

227 Отредактировано Механик (22.08.2006 14:11:30)

Zexh пишет:
Механик пишет:
Zexh пишет:

не только. Информация может быть недакватной, не соответствовать действительности. Поэтому ответ "нет".

Продолженье последует? default/smoke

а что, есть вопросы по данному тезису?

Есть. Твой фонтан тезосов иссяк или есть еще чего сказать?

228

Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

имхо - любая информация имеет актуальность. ели уметь информацией оперировать.

Навроде того. Любая информация становится актуальной при определенных условиях, которые определяются ее количеством, и структурируемостью...
Что касаемо слова "актуально", то Механик употребил его в "молодежном" значениии - модно.. гламурно... и т.п.

ах вот ты о чем. ну, это для меня не критерий отбора.

А это просто совпаденье... Критерий отбора которым ты не пользуешься совпал с неактуальностью для тебя в 1-м значении этого слова...

229

Механик пишет:

Есть. Твой фонтан тезосов иссяк или есть еще чего сказать?

нет, чтобы не было мыслей, нужно отключить ассоциативное мышление + включить "отсутсвие мыслей". Ну да ладно, проехали.

230

Zexh пишет:

Примени это на себе, начни с себя!

Похоже ты полагаешь что в твоей компетенции давать Механику директивы относительно семейного строительства...
Ну тада уж напЕсал бы подробно - чего Механику делать на этой ниве
default/smoke

231

Механик пишет:
Витача пишет:

имхо - любая информация имеет актуальность. ели уметь информацией оперировать.

Навроде того. Любая информация становится актуальной при определенных условиях, которые определяются ее количеством, и структурируемостью...

а не реципиентом ли?
мне похуй на информацию о жизни эвенков, сколько бы ее ни было и как бы хорошо структурирована она не была...

232 Отредактировано Механик (22.08.2006 14:19:12)

Zexh пишет:
Механик пишет:

Есть. Твой фонтан тезосов иссяк или есть еще чего сказать?

нет, чтобы не было мыслей, нужно отключить ассоциативное мышление + включить "отсутсвие мыслей". Ну да ладно, проехали.

Ага... А язык? То есть фонтан в в том смысле о котором Козьма Прутков говорил? Ты не пробовал последовать совету Козьмы Пруткова? Механику почему-то кажется что этот совет в данной ситуации был бы для тебя актуален...

233

manager пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

имхо - любая информация имеет актуальность. ели уметь информацией оперировать.

Навроде того. Любая информация становится актуальной при определенных условиях, которые определяются ее количеством, и структурируемостью...

а не реципиентом ли?

А что - к нему неприменимы понятия количества и структурируемости информации?

мне похуй на информацию о жизни эвенков, сколько бы ее ни было и как бы хорошо структурирована она не была...

И чо дальше? default/smoke

234 Отредактировано manager (22.08.2006 14:24:05)

Механик пишет:
manager пишет:
Механик пишет:

Навроде того. Любая информация становится актуальной при определенных условиях, которые определяются ее количеством, и структурируемостью...

а не реципиентом ли?

А что - к нему неприменимы понятия количества и структурируемости информации?

мне похуй на информацию о жизни эвенков, сколько бы ее ни было и как бы хорошо структурирована она не была...

И чо дальше? default/smoke

если реципиенту изначально похуй, то количество и структурированность информации никакой роли не сыграют...
информация сама по себе не может быть актуальной\неактуальной. Актуальность ей придает (или не придает) рецепиент...

235 Отредактировано Zexh (22.08.2006 14:24:21)

Механик пишет:
Zexh пишет:

Примени это на себе, начни с себя!

Похоже ты полагаешь что в твоей компетенции давать Механику директивы относительно семейного строительства...
Ну тада уж напЕсал бы подробно - чего Механику делать на этой ниве
default/smoke

мы рассуждали про теоретиков и практиков, я про это и написал. ты не туда это воспринял.

236

Zexh пишет:

Примени это на себе, начни с себя!

Ему гербалайф продавать бы. В переходах. Или Эйвон default/roll:

237

Zexh пишет:
Механик пишет:
Zexh пишет:

Примени это на себе, начни с себя!

Похоже ты полагаешь что в твоей компетенции давать Механику директивы относительно семейного строительства...
Ну тада уж напЕсал бы подробно - чего Механику делать на этой ниве
default/smoke

мы рассуждали про теоретиков и практиков, я про это и написал. ты не туда это воспринял.

Хм-м... А "мы" - это кто?

238

FeYka пишет:
Zexh пишет:

Примени это на себе, начни с себя!

Ему гербалайф продавать бы. В переходах. Или Эйвон default/roll:

default/smile может, лет 10 назад...

239

Zexh пишет:
Механик пишет:

Ты пЕши... пЕши, не останавливайся... Продолжай... default/smoke

default/smile нет, мыслей много... мля, если бы я писал хотя бы часов по 12 в сутки постоянно, такую бы гору бреда бы уже соорудил. А кто-нибудь оттуда что-то ценное взял и причесал, может быть...

Вот Бальзак по 12 часов в сутки писал и еще на корректуру оставалось время. И причесывал и гениально получалось. Так что нехуй на время пенять.

240

Бальса пишет:
Zexh пишет:
Механик пишет:

Ты пЕши... пЕши, не останавливайся... Продолжай... default/smoke

default/smile нет, мыслей много... мля, если бы я писал хотя бы часов по 12 в сутки постоянно, такую бы гору бреда бы уже соорудил. А кто-нибудь оттуда что-то ценное взял и причесал, может быть...

Вот Бальзак по 12 часов в сутки писал и еще на корректуру оставалось время. И причесывал и гениально получалось. Так что нехуй на время пенять.

он для стимуляции пользовался кофе, который пил литрами (а кофе тогда был не то, что щас)...Прикинь, что будет, если Зекс начнет писать по методу Бальзака (под стимуляторами). Остальные юзеры вообще тогда говорить не смогут...