81

по сабжу - ТРЫ! default/icon_smile_approve

82 Отредактировано Механик (23.08.2006 18:03:32)

Витача пишет:
tagra пишет:
Механик пишет:

А представь, каков был бы накал любопытства если б речь шла о ебле?

Думаешь? Меня кто с кем спит не очень интересует.

/осуждающе/
ты не любишь сплетни!

Механик не любит сплетничать... Да и сплетни тоже... Но когда они преднамеренно и спланированно спровоцированы на пустом месте... То это же забавно - не согласна?

83

q пишет:
Механик пишет:

А их аффтор темы наперед пересек, сузив круг обсужденья до спЕсочного состава участников форума...
Оттого и пытался уточнить - не про еблю ли речь
Уж очень поозорничать захотелось - назвать цыфру 1... или, к примеру 2... То-то пошла бы веселуха... Гадали бы - с кем да когда?

я имела в виду множество юзеров форума, с которыми у меня есть "отношения", и множество юзеров форума, с которыми у меня был секс
а что ты имел в виду, я ниасилила

Так аффтор темы спросил со сколькими участниками форума были отношения... Механик пытался было свести широкое понятие "отношения" до ебли. Тогда вопрос бы выглядел так: со сколькими участниками форума вы вступали в половую связь... Попытка сорвалась - понятие "отношения" отказались сузить до понятия "ебля"

84

Механик пишет:
Витача пишет:
tagra пишет:

Думаешь? Меня кто с кем спит не очень интересует.

/осуждающе/
ты не любишь сплетни!

Механик не любит сплетничать... Да и сплетни тоже... Но когда они спровоцированы на пустом месте... То это же забавно - не согласна?

ищо б.
а вот однажды меня и ще двух коллег обвинили в распространении сплетни, а мы об этой сплетне и не слыхали. было страшно обидно. что не слышали, в смысле.

85

Витача пишет:
Механик пишет:
Витача пишет:

/осуждающе/
ты не любишь сплетни!

Механик не любит сплетничать... Да и сплетни тоже... Но когда они спровоцированы на пустом месте... То это же забавно - не согласна?

ищо б.
а вот однажды меня и ще двух коллег обвинили в распространении сплетни, а мы об этой сплетне и не слыхали. было страшно обидно. что не слышали, в смысле.

А тут прикинь... Выдумываешь такую вот утку... Запускаешь ее. Повод для сплетни есть, а причины - нету. И всем хорошо... Есть о чем посплетничать, а пострадавших нету.

86

какие утонченные оправдания
а пардон изысканные ... черт, элегантные во

87

olegab пишет:

какие утонченные оправдания
а пардон изысканные ... черт, элегантные во

Ну-у... Вряд ли кто тебе поверит что Механику есть нужда оправдыватца... default/smoke

88

Черт, все аккуратненько прочла, но так и не поняла, что считать отношениями, что нет... =/

89

Funtik пишет:

Черт, все аккуратненько прочла, но так и не поняла, что считать отношениями, что нет... =/

то, что тебе хочется ими назвать, я полагаю

90

q пишет:
Funtik пишет:

Черт, все аккуратненько прочла, но так и не поняла, что считать отношениями, что нет... =/

то, что тебе хочется ими назвать, я полагаю

Ну есть же некоторая градация отношений...Не могу же я их валить в одну кучу...

91 Отредактировано kaprizka (23.08.2006 22:42:51)

Вопрос сабжа замечательный, но я бы не сказал, что понятный.
Со всеми взаимодействую (кого замечу). А как КПД считать - хз.
Чай, не двигатель.

92

q пишет:
Витача пишет:

а я могу и одностороннем порядке.
В0)))

да я тоже могу
в одностороннем
но без реала оно все равно труднее default/smile

Дорогая Маша, пришли, пожалуйста, фотографию - устал дрочить на IP адрес.

93 Отредактировано Omelette (24.08.2006 06:38:36)

Механик пишет:

Так аффтор темы спросил со сколькими участниками форума были отношения... Механик пытался было свести широкое понятие "отношения" до ебли. Тогда вопрос бы выглядел так: со сколькими участниками форума вы вступали в половую связь... Попытка сорвалась - понятие "отношения" отказались сузить до понятия "ебля"

однако парадокс... если понятие отношений сузить до половой связи, то множество, с которым (я о себе) такое имелось, расширится!

94

Omelette пишет:
Механик пишет:

Так аффтор темы спросил со сколькими участниками форума были отношения... Механик пытался было свести широкое понятие "отношения" до ебли. Тогда вопрос бы выглядел так: со сколькими участниками форума вы вступали в половую связь... Попытка сорвалась - понятие "отношения" отказались сузить до понятия "ебля"

однако парадокс... если понятие отношений сузить до половой связи, то множество, с которым (я о себе) такое имелось, расширится!

Жму руку default/smile

95

Omelette пишет:
Механик пишет:

Так аффтор темы спросил со сколькими участниками форума были отношения... Механик пытался было свести широкое понятие "отношения" до ебли. Тогда вопрос бы выглядел так: со сколькими участниками форума вы вступали в половую связь... Попытка сорвалась - понятие "отношения" отказались сузить до понятия "ебля"

однако парадокс... если понятие отношений сузить до половой связи, то множество, с которым (я о себе) такое имелось, расширится!

Фсмысле переебал весь спЕсочный состав форума в алфавитном порядке?
Не-е... Из такой идеи розыгрыша не получитца...

96

Не ебите участникоф форума, и да не отъебаны будете default/smile))))

97

FeYka пишет:

Не ебите участникоф форума, и да не отъебаны будете default/smile))))

Похоже на шутку юмора... default/smoke

98

а по мне так звучит угрожающе...

99

Conway пишет:

а по мне так звучит угрожающе...

если ты услышал, что звучит угрожающе, запомни - это звучит тебе...... или не тебе...


вот, когда звонит колокол, он звонит по тебе, а когда угрожающе звучит Фейка...

100

Omelette пишет:

если ты услышал, что звучит угрожающе, запомни - это звучит тебе...... или не тебе...
вот, когда звонит колокол, он звонит по тебе, а когда угрожающе звучит Фейка...

просто непонятно из фразы, _кем_. ладно, если тем, кого ты. а если нет?..