81

Zexh пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

осмысли "ты умираешь" критически.

Зекс, не играй со словами. Была формулировка: "модель может быть осмыслена критически". Факт "ты умираешь", - не есть модель восприятия. Он есть свойство нашего организма...

это есть и то и то.

тогда, пожалуйста, ясно и точно сформулируй свое понимание "модели"...

82

Zexh пишет:
Витача пишет:
Omelette пишет:

потому что прищемить палец в двери - это тоже подалвение себя.

В0)
а уж насколько подавлением себя для женщины должна быть миссионерская поза...

тебе нравится быть сверху/сбоку/... только не кидай меня в тот терновый куст? default/wink

да я-то тут при чем В0)

83

Механик пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

осмысли "ты умираешь" критически.

Зекс, не играй со словами. Была формулировка: "модель может быть осмыслена критически". Факт "ты умираешь", - не есть модель восприятия. Он есть свойство нашего организма...

Хм-м... речь, похоже шла о моделировании ситуации "Ты умираешь" с последующем критическим осмыслением оной модели

что ты ее сейчас смоделируешь, что смоделируешь по факту... потом по факту будет просто труднее быть "объективнее".

84

Механик пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

осмысли "ты умираешь" критически.

Зекс, не играй со словами. Была формулировка: "модель может быть осмыслена критически". Факт "ты умираешь", - не есть модель восприятия. Он есть свойство нашего организма...

Хм-м... речь, похоже шла о моделировании ситуации "Ты умираешь" с последующем критическим осмыслением оной модели

если бы еще оппонент мог донести до людей, что он имеет в виду...

85

manager пишет:
Zexh пишет:
manager пишет:

Зекс, не играй со словами. Была формулировка: "модель может быть осмыслена критически". Факт "ты умираешь", - не есть модель восприятия. Он есть свойство нашего организма...

это есть и то и то.

тогда, пожалуйста, ясно и точно сформулируй свое понимание "модели"...

ты умираешь.

86

Zexh пишет:
Conway пишет:
Zexh пишет:

осмысли "ты умираешь" критически.

ээээ... ну вообще-то, если речь реально об умирании, то это выглядит совсем, совсем иначе. другая информация.

с чего это? что поменялось?

ну как бы это тебе... есть огромный поток информации - чувственной, по большей части. ощущения. и, как правило, нет времени свести это все в короткий факт - умираю. другим все занято. поэтому, собственно, есть "я умру" и "я умер". а вот "я умираю" - нету.

речь, напомню, непосредственно о процессе умирания.

87

Zexh пишет:
Механик пишет:
manager пишет:

Зекс, не играй со словами. Была формулировка: "модель может быть осмыслена критически". Факт "ты умираешь", - не есть модель восприятия. Он есть свойство нашего организма...

Хм-м... речь, похоже шла о моделировании ситуации "Ты умираешь" с последующем критическим осмыслением оной модели

что ты ее сейчас смоделируешь, что смоделируешь по факту... потом по факту будет просто труднее быть "объективнее".

что значит "смоделировать по факту"?

88

Как меня заебал Зекс.

89

Zexh пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

это есть и то и то.

тогда, пожалуйста, ясно и точно сформулируй свое понимание "модели"...

ты умираешь.

это не модель...это ситуация...

90

Zexh пишет:

что ты ее сейчас смоделируешь, что смоделируешь по факту... потом по факту будет просто труднее быть "объективнее".

А хули Механику моделировать? Он три разА помирал... Правда так и не помер окончательно... default/smoke

91

Conway пишет:
Zexh пишет:
Conway пишет:

ээээ... ну вообще-то, если речь реально об умирании, то это выглядит совсем, совсем иначе. другая информация.

с чего это? что поменялось?

ну как бы это тебе... есть огромный поток информации - чувственной, по большей части. ощущения. и, как правило, нет времени свести это все в короткий факт - умираю. другим все занято. поэтому, собственно, есть "я умру" и "я умер". а вот "я умираю" - нету.
речь, напомню, непосредственно о процессе умирания.

от этого что-то меняется кроме невозможности одинакого прореагировать на одну и ту же ситуацию? default/wink

92

manager пишет:

что значит "смоделировать по факту"?

переживешь (хм....) ну, испытаешь на себе. видимо.

93 Отредактировано Zexh (24.08.2006 09:38:27)

Механик пишет:
Zexh пишет:

что ты ее сейчас смоделируешь, что смоделируешь по факту... потом по факту будет просто труднее быть "объективнее".

А хули Механику моделировать? Он три разА помирал... Правда так и не помер окончательно... default/smoke

есть такое дело... помню сам. Поэтому так и написал.

94

manager пишет:
Zexh пишет:
manager пишет:

тогда, пожалуйста, ясно и точно сформулируй свое понимание "модели"...

ты умираешь.

это не модель...это ситуация...

Процесс. Поддающийся моделированию.

Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.

95

Ragnarok пишет:

Как меня заебал Зекс.

замани его в киев, убей и съешь. человечество будет тебе признательно, правда. 8))

96

manager пишет:
Zexh пишет:
Механик пишет:

Хм-м... речь, похоже шла о моделировании ситуации "Ты умираешь" с последующем критическим осмыслением оной модели

что ты ее сейчас смоделируешь, что смоделируешь по факту... потом по факту будет просто труднее быть "объективнее".

что значит "смоделировать по факту"?

когда она будет тебе ближе.

97

Витача пишет:
manager пишет:

что значит "смоделировать по факту"?

переживешь (хм....) ну, испытаешь на себе. видимо.

испытывал. На себе. Правда, не три раза, как Механик, а два. И что? Теперь я могу совершенно спокойно это осмысливать критически.

98

Механик пишет:
manager пишет:
Zexh пишет:

ты умираешь.

это не модель...это ситуация...

Процесс. Поддающийся моделированию.

Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.

а результат сего процесса моделированию поддается?

99

Zexh пишет:
Conway пишет:
Zexh пишет:

с чего это? что поменялось?

ну как бы это тебе... есть огромный поток информации - чувственной, по большей части. ощущения. и, как правило, нет времени свести это все в короткий факт - умираю. другим все занято. поэтому, собственно, есть "я умру" и "я умер". а вот "я умираю" - нету.
речь, напомню, непосредственно о процессе умирания.

от этого что-то меняется кроме невозможности одинакого прореагировать на одну и ту же ситуацию? default/wink

Старый, приезжай ко мне в гости в Киев. Я тебя чаем поить буду.

100

Zexh пишет:

от этого что-то меняется кроме невозможности одинакого прореагировать на одну и ту же ситуацию? default/wink

так. ты опять куда-то в сторону. будь добр, рассуждай последовательно. если хочешь продолжить обсуждение со мной.