Ragnarok пишет:
Старый, приезжай ко мне в гости в Киев. Я тебя чаем поить буду.
не спеши, ты ещё спайку с иванессом не напоил...
manager пишет:
Механик пишет:manager пишет:это не модель...это ситуация...
Процесс. Поддающийся моделированию.
Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.
а результат сего процесса моделированию поддается?
Вполне. Результатом являются похороны.
104 24.08.2006 09:42:04 Отредактировано Zexh (24.08.2006 09:42:27)
Механик пишет:
manager пишет:Zexh пишет:ты умираешь.
это не модель...это ситуация...
Процесс. Поддающийся моделированию.
Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.
ситуация = модель. Ты можешь быть ей адекватен, а можешь быть адекватен любой другой модели, но ситуация от этого не меняется.
ситуация = модель[1] = модель[2] = .... = модель[бесконечность]
105 24.08.2006 09:42:46 Отредактировано manager (24.08.2006 09:45:30)
Механик пишет:
manager пишет:Механик пишет:Процесс. Поддающийся моделированию.
Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.
а результат сего процесса моделированию поддается?
Вполне. Результатом являются похороны.
тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
а где подтверждается тезис "модель проще реального объекта"?
Zexh пишет:
Механик пишет:manager пишет:это не модель...это ситуация...
Процесс. Поддающийся моделированию.
Модель - создаваемое человеком подобие изучаемых объектов: макеты, изображения, схемы, словесные описания, математические формулы, карты и т.д. Модели всегда проще реальных объектов, но они позволяют выделить главное, не отвлекаясь на детали.ситуация = модель. Ты можешь быть ей адекватен, а можешь быть адекватен любой другой модели, но ситуация от этого не меняется.
ситуация = модель[1] = модель[2] = .... = модель[бесконечность]
Ну и чо дальше-то? Ты как ежа против шерсти высираешь...
Conway пишет:
Zexh пишет:от этого что-то меняется кроме невозможности одинакого прореагировать на одну и ту же ситуацию?
так. ты опять куда-то в сторону. будь добр, рассуждай последовательно. если хочешь продолжить обсуждение со мной.
согласен я. мой вопрос не был возражением.
manager пишет:
Механик пишет:manager пишет:а результат сего процесса моделированию поддается?
Вполне. Результатом являются похороны.
тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
ты в ней участвуешь в разной степени включения.
Zexh пишет:
согласен я. мой вопрос не был возражением.
я, наверно, тупой, но не в силах понять, что ты хотел этим вопросом сказать. %))
manager пишет:
Механик пишет:manager пишет:а результат сего процесса моделированию поддается?
Вполне. Результатом являются похороны.
тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
Модель так же бывает естественной. Даже будучи искуственно созданной.
Искусственная она или естественная определяется не столько происхождением, сколько результатом применения оной
Zexh пишет:
manager пишет:Механик пишет:Вполне. Результатом являются похороны.
тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
ты в ней участвуешь в разной степени включения.
что, я и умираю с разной степенью включения? 
Conway пишет:
Zexh пишет:согласен я. мой вопрос не был возражением.
я, наверно, тупой, но не в силах понять, что ты хотел этим вопросом сказать. %))
что ты прав, наверно 
manager пишет:
Zexh пишет:manager пишет:тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
ты в ней участвуешь в разной степени включения.
что, я и умираю с разной степенью включения?
да.
Механик пишет:
Модель так же бывает естественной. Даже будучи искуственно созданной.
Искусственная она или естественная определяется не столько происхождением, сколько результатом применения оной
интересный взгляд...
"естественные" модели - это природные мимикрии и имитации?
Zexh пишет:
manager пишет:Zexh пишет:ты в ней участвуешь в разной степени включения.
что, я и умираю с разной степенью включения?
да.
а как это выглядит на практике? 
Conway пишет:
всё, мне явно пора обедать. мозг практически закончился.
переформатируй мозг в желудок, ага.
118 24.08.2006 09:47:58 Отредактировано Zexh (24.08.2006 09:49:04)
Механик пишет:
manager пишет:Механик пишет:Вполне. Результатом являются похороны.
тойсть, вся разница между моделью и не-моделью, в данном случае, в том, что первая создается искусственно?
Модель так же бывает естественной. Даже будучи искуственно созданной.
Искусственная она или естественная определяется не столько происхождением, сколько результатом применения оной
+1
искуственная/естественная =также совместима с тобой сейчас полностью или нет.
manager пишет:
Zexh пишет:manager пишет:что, я и умираю с разной степенью включения?
да.
а как это выглядит на практике?
ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.
Zexh пишет:
manager пишет:Zexh пишет:да.
а как это выглядит на практике?
ты же переживал это говоришь... но видимо не осознавал.
так я ведь не "модельно" умирал, а с самой полной степенью включения...