booka
У какого типа тогда в первую очередь приходит эта мысль?
Перечитала Джека...более близок
Здесь хотя бы нет абзацев на которые бы я ответила "неправда". Смущает только прагматизм...хотя я не буду делать то, что считаю бесполезным. И выделены качества, которые я считаю более главными.
Тогда не пойму...как я отвечала на тест? В чем ошибки? И как более удостовериться, что я Джек...мне ведь тогда надо срочно идти искать Драйзера :-))
а зачем тебе драйзер?
Minka пишет:И как более удостовериться, что я Джек...мне ведь тогда надо срочно идти искать Драйзера :-))
да да поторапливайся а то всех разберут
"Бабу Ягу со стороны брать не будем - воспитаем в своем коллективе" :-))
temp3
А кто Джеку подходит?
А кто Джеку подходит?
Тот, кто удовлетворяет его потребностям. А потребности у разных Джеков разные
Потребности...хм - чтобы было желание!
Не Джек я!!!
Наполеон? Могу быть...
temp3
У тебя получать? :-)
Встряну со своими невероятными версиями.
Либо это Донна.
Либо это Дюмка.
Где-то по близости дуал должон быть...
Встряну со своими невероятными версиями.
Либо это Донна.
Либо это Дюмка.
Где-то по близости дуал должон быть...
Как такое сочетание может "всплыть"? Вроде бы это - вопиющее противоречие? (или нет?)
Спрашиваю, потому что своего папу постоянно пытаюсь по-очереди типировать то в Дюмы то в Доны (а больше просто некуда!)
запросто
дуалы очень похожи со временем становятся
при отсутсвии сильных носителей "недостающих" функций человеку свойственно их сублимировать с помощью сильных
внешне может выглядеть как факт наличия
в моём списке типов меня - джек, драйзер и штирлиц
запросто
дуалы очень похожи со временем становятся...
я поэтому и оговорилась Дуала надо по близости искать.
По ответам на вопросы сначала подумала на базового ЧИ шника,
но по дополнительным вопросам выходит альфийский сенсо-этик.
вот и Гюго кто-то предлагал.
Опять же не понятно, да и сама Минка похоже сомневается, где желаемое, а где действительное. Не выдается ли при ответах на вопросы анкеты и опросника одно за другое?
Минка, знаешь что, иногда полезна такая фишка (когда совсем непонятно где искать):
Сделай пожалуйста из следуюшего парного списка две выборки.
1.Сначала из каждой пары слов или выражений выбери то что слева или то что справа, (выдели как-нибудь) то, что как тебе кажется описывает тебя или тебе свойственно , и только одно (или поудаляй то что НЕ подходит.
2. Потом выбери то что тебе нравится
Применение на практике – поиск скрытого смысла
Опыт – теории
Высказываться вслух – переживать в себе
Отважный – хладнокровный
Преимущество – удача
Голова – сердце
Мысли – чувства
Анализировать – симпатизировать
Структура – течение
План – импровизация
Решительный – преданный
Фактический – теоретический
Общительность – сосредоточенность
Оживленный – спокойный
Решение – импульс
Рассудительный – удивительный
Практик – фаназер
Систематический – спонтанный
Реалист – мечтатель
Шумный – тихий
Систематичность – случайность
Организованный – импульси
Реальность – перспективность
Твердый – мягкосердечный
Склонный к критике – доброжелательный
Расходование энергии – сохранение энергии
Ориентированный на внешний мир – ориентирован во внутрь себя
Описывает меня:
поиск скрытого смысла
Опыт
Высказываться вслух
Отважный
удача
Голова
чувства
Анализировать
Структура
импровизация
Решительный
Фактический
Общительность
Оживленный
Решение
Рассудительный
Практик
спонтанный
Реалист
Шумный
случайность
импульсивный
Реальность
мягкосердечный
доброжелательный
Расходование энергии
Ориентированный на внешний мир
Как бы хотелось (что нравится):
Применение на практике
Опыт
переживать в себе
Отважный
удача
сердце
Мысли
симпатизировать
Структура
импровизация
Решительный
Фактический
сосредоточенность
спокойный
Решение
удивительный
фаназер
Систематический
Реалист
Шумный
Систематичность
Организованный
перспективность
мягкосердечный
доброжелательный
Расходование энергии
Ориентированный на внешний мир
Гюгом был Брежнев...я в его день рождения родилась, если это конечно что-то значит :-)
Почитаю сейчас...Гюгов совсем не знаю
Гюгом был Брежнев...я в его день рождения родилась, если это конечно что-то значит :-)
Почитаю сейчас...Гюгов совсем не знаю
Брежнев был драем