Вечность (Страница 5 из 9)

Zexh пишет:

пример Соларисс немного не про вечность, а лишь про один из его аспектов. Он не уточнил, что происходит ЗА этим пределом в целом, только лишь что распадается. По большому счету это не вечность
Частью вечности нельзя быть и оставаться чем-то еще...

угу. только соларис - она.

solariss пишет:

а общаюсь с Венди.

Солярис, у меня есть аська

tagra пишет:

Vendi пишет:

Солярис, у меня есть аська

А как же я?! Я ж читаю!

Ой, Tagra, я же не знала 

Zexh пишет:

я свои 3 параметра, к примеру, дал.

Да, с твоими параметрами полностью согласна, но они не точны в выражениях настолько, что другим трудно понять.

Смысл говорить всегда есть, но сказанное определенно имеет ограничения и неточности, сказанное в слух не есть явление, все относительно. Поэтому можно принять условно, что пространство поля заключается в пределах его воздействия на предмет, относительно которого мы и меряем это пространство.

Физика в моем лице вообще вся некорректна. Я смотрю с т зр законов психической, а не физической природы. В психике аналог экранированию - это защита. Но существует еще и отражение, может просто физики еще не способны его сконструировать.

Кстати, насчет унитаза, если его не чистить в том месте где вода, хоть вылежи его дезрастворами, а вонять будет. Так шта... может опять все зависит от расстояния до тех канализационных газиков.

Опять же, в принцыпах четырехмерного пространства объяснять такие величины не получиться. А биополе кто-то там уже фоткает, отличается и цветом, и размерами, и структурой, и еще многго чем, смотря какие хар-ки рассматривать. Смысл в том, что отличается. остальное - дело техники.

При очень грубом приложении, психическое принимают за волну, а физическое за частицу этой волны. а про вибрации уже столько написано, что и говорить неинтересно, открывай и читай, большего все равно никто не знает. Можно конечно углУбиться в этот вопрос, но сейчас мне неохота, да и мотивации особой нет.

В принципе верно, но оставляет множество вопросов. Мое биополе, например, на предметы не действует. Ну не умею я взглядом ложки гнуть и стаканы двигать. Как тут быть?

...когда-то принципиально не говорила "всегда", "навсегда". говорила - "до вечности"...

Проводница пишет:

ёлка пишет:

...когда-то принципиально не говорила "всегда", "навсегда". говорила - "до вечности"...

учше просто..."до"

До скончания времён... до конца дней... и т.п.