q пишет:абсурд, по-моему, вообще ЧИшная штука
вот хрен знает почему. нагромождение статичных и малосвязанных смыслов? пусть какой-нибудь умный соционик эту мою точку зрения объяснит, что ли )) я от соционики так успешно вылечилась, что теперь не в состоянии думать в ее парадигме
дык если бы абсурд!
составьте список длинный:
душа, мечты, венок...
Привыкли? Уходите!
А я уйти не смог...
как раз пафос самый, что ни на есть дурацкий. Много корявых строчек, почти все... и он этого не слышит...
вообще, единственный литератор с яркой ЧИ - имхо, Мандельштам. Чего стоит одна эта манера, например, объяснять Данте через кристаллографию и теорию квант...
имхо, проявление ЧИ - фразы типа "речь голодающих кирпичей". Интуитивно я понимаю, что в этом есть смысл, но логически не могу объяснить...из этой же серии "я живу на важных огородах"...тоже хрен пойми, что имеется в виду, но что-то имеется, это точно...А в абсурде такого ощущения нет...видно, что бессмылица...
при ЧИ должен быть смысл, хотя бы отдаленный...В абсурде его нет...
вот, бля...:)