641

У Жуков же БЛ мощная. Это чувствуется.  У тебя же постоянное желание сбиться на какие то эмоции. Ну ладно, пусть это 2Э. Ну хоть иногда я же должен видеть структурированные БЛ абзацы. А такого что то и мало.

642

Ёп!жик пишет:

Воспитание.

Никаким воспитанием так ЧС не перебить

643

Ёп!жик пишет:

Воспитание.

То есть ты отсутствие умения давить объясняешь воспитанием, да? Знаешь, по моему давить не есть дать по морде и нисколько не объясняется воспитанием. 

У меня есть тренер. Жук. Зовут его Нос. Дак у него на лице написано что он Жук. Такая мощь. И поневольное давление. Причем тут воспитание?

644

Да про воспитание это вообще бредово. То есть видимо ввиду воспитания Габеном и Драйкой моя ЧИ вообще должна быть убита на корню. default/icon_mrgreen
Как можно забить БАЗОВУЮ. Можно сделать из Жука достаточно воспитанного, не хама. Это я понимаю. Но сделать из него Еся, это бред. default/icon_mrgreen

645

Кстати Еж, тогда уже скажи чем версия допустим Гамлета не объясняет твое поведение?

646

ЧЭ и БИ не в эго - достаточно? БИ вообще странная. Она нуждается в указаниях, но все время лезет вперед.

647

Ёп!жик пишет:

ЧЭ и БИ не в эго - достаточно? БИ вообще странная. Она нуждается в указаниях, но все время лезет вперед.

Почему ЧЭ не в ЭГО? Почему БИ не в эго? Можно объяснения. Желательно с применением БЛ, раз ты Жучка пока default/icon_mrgreen

648

Кстати скажи ты серьезно веришь что воспитанием можно забить базовую. Ответь пожалуйста. default/smile

649

Капец, я начинаю расхолаживаться. Только начинаю входить в раж и глушить доводами, тут Ежа подло выжидает длительную БИ паузу. default/icon_mrgreen

650

Гррр!!! Сейчас начну в порыве типировать себя default/smile

651

Блядь, чего я распинаюсь тут?
Верю, что воспитанием можно забить какие угодно внешние проявления.
Эго-функции - сильные осознанные. То, что осознанно, может контролироваться. Первые функции сами себе хозяева, в совете и внешнем воздействии не нуждаются. Мне же нужно, чтобы мне советовали по БИ (бо я параноик и паникер, не могу сразу адыкватно оценивать последствия и перспективы, хотя усиленно стараюсь научиться) и не трогали мою ЧЭ, которая, пускай, достаточно развита, но все-таки моя личная ЧЭ.

652

GluckyKlucky пишет:

Капец, я начинаю расхолаживаться. Только начинаю входить в раж и глушить доводами, тут Ежа подло выжидает длительную БИ паузу. default/icon_mrgreen

Бл@дь, Глюки, я вообще-то работаю. Похоже, в отличие от тебя.

653

Какая Ежа стала суровая, осознав себя жучкой default/big_smile

654

Ёп!жик пишет:

Блядь, чего я распинаюсь тут?

Напоминает Гамлетовское быть или не быть default/icon_mrgreen А вообще чего тебе злиться. Хотя, понимаю, работать по суггестивной БЛ нелегко.

Ёп!жик пишет:

Верю, что воспитанием можно забить какие угодно внешние проявления.

То есть ты допускаешь что при определенном воспитании выйдет Жук, но только без базовой ЧС?

Ёп!жик пишет:

Эго-функции - сильные осознанные. То, что осознанно, может контролироваться. Первые функции сами себе хозяева, в совете и внешнем воздействии не нуждаются.
Мне же нужно, чтобы мне советовали по БИ (бо я параноик и паникер, не могу сразу адыкватно оценивать последствия и перспективы, хотя усиленно стараюсь научиться) и не трогали мою ЧЭ, которая, пускай, достаточно развита, но все-таки моя личная ЧЭ.

Вот. В этом и ключ. Нежелание других допускать до твоей ЧЭ в сопокупности с ее силой и показывает ее базовость. Это так же как я в чем то в упор не воспринимаю попытки других вмешиваться в мое ЧИ восприятие мира.  А насчет БИ, это все спорно. Никто не может оценивать четко любые перспективы. По БЛ я тоже веду диалог. На то она и творческая, чтобы вступать в диалог и использоваться для прикрытия слабых функций.

655

Funtik пишет:

Какая Ежа стала суровая, осознав себя жучкой default/big_smile

Да не то слово. Еще немного и я буду дрожать default/smile

656

Ёп!жик пишет:
GluckyKlucky пишет:

Капец, я начинаю расхолаживаться. Только начинаю входить в раж и глушить доводами, тут Ежа подло выжидает длительную БИ паузу. default/icon_mrgreen

Бл@дь, Глюки, я вообще-то работаю. Похоже, в отличие от тебя.

Да я вообще тут уже со всем руководством поругался объясняя им важность твоего типирования default/icon_mrgreen

657

А, хотите пафоса? ТРЕПЕЩИТЕ, СМЕРТНЫЕ! default/icon_smile_evil
Удовлетворены спектаклем? default/vom
Лучше б делом занялись. Фунт, вот тебе анкета, сделай то же, что и Рагнарёк. Убеди меня.

658

кстати, знаю одного Жука, который по моему ФЭЛВ как раз...
ОН такой чел... непонятный... Не то Есь, не то Жук...
Ребенок, ребенком в свои 45
Но как доходило до дела, все у него по струночке ходили

659

GluckyKlucky пишет:
Ёп!жик пишет:
GluckyKlucky пишет:

Капец, я начинаю расхолаживаться. Только начинаю входить в раж и глушить доводами, тут Ежа подло выжидает длительную БИ паузу. default/icon_mrgreen

Бл@дь, Глюки, я вообще-то работаю. Похоже, в отличие от тебя.

Да я вообще тут уже со всем руководством поругался объясняя им важность твоего типирования default/icon_mrgreen

Ты не типируешь, ты воду льешь... Единственное - про базовость ЧЭ сказал. И всё.

660

Ёп!жик пишет:

А, хотите пафоса? ТРЕПЕЩИТЕ, СМЕРТНЫЕ! default/icon_smile_evil
Удовлетворены спектаклем? default/vom
Лучше б делом занялись. Фунт, вот тебе анкета, сделай то же, что и Рагнарёк. Убеди меня.

Спектакль паршивый.

А ты будешь крыть мои доводы?