Не иди его путем, а то будешь таким же несчастным. По двум постам видно, что удар он не держит, особенно внутренний.
Упаси нас всех боже уметь держать внутренние удары. Ты сам понимаешь, что никто не идет ни чьим путем - это попросту невозможно.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 7 8 9 10 11 … 42 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Не иди его путем, а то будешь таким же несчастным. По двум постам видно, что удар он не держит, особенно внутренний.
Упаси нас всех боже уметь держать внутренние удары. Ты сам понимаешь, что никто не идет ни чьим путем - это попросту невозможно.
Витача пишет:а я щитаю, что у каждого может быть безобидное хобби.
угу. тока когда безобидное хобби приводит к исполнению номера "ловко, накатанными приёмами задевать по возможности наибольшее число окружающих, которые подпадают под определённую категорию, причём делать это так, что не подкопаешься, позиционируя это как бесстрастную объективность" - это уже противно. )
Так получается, что ты регулярно попадаешь в это агрессивное большинство, которое "задевается ловко накатанными приемами". Для меня лично ведь нет никакой разницы, кто там присутствует, поэтому задеваться ими с чьей бы то ни было стороны адресно довольно неконструктивно. Если же само наблюдение процесса корежит и противно, то закрыть страницу и не оправдываться за себя ведь совсем нетрудно...
Взаимоотношения Зекса на форума чрезвычайно интересны, где-то даже феноменальны. Я никогда не видел такого четкого эффекта зеркала. При том, что он бесспорно обладает достаточно целостной и оригинальной индивидуальностью (это не в плюс и не комплимент, просто констатация очевидного факта), каждый, кто вступает с ним во взаимодействие воспринимает его сугубо по-своему и, что более удивительно, дает эту обратную связь очень ярко, наредкость открытым текстом. Одни "видят", что он просит у людей, как милости, внимания и хорошего отношения, другие упрекают в том, что ему положить на всех, кроме себя, третьи делают упор на логическую нестройность его мыслей, четвертые видят смену масок и образов, пятые подмечают его потребность в самообновлении, шестые - нежелание хоть на пядь сдвинуться со своего места, седьмые обвиняют во флудерстве, восьмые - в дилетантизме, девятые, вот как ваш покорный, замечают его абсолютно завидную мне непрошибаемость негативом и при этом такую родную мне податливость на позитив.. И все удостоверяют в нем именно то, что несут в себе сами, это совершенно явный и удивительный факт. Он даже тон хамства зеркалирует.
Не знаю, насколько сознательно достигается такой эффект, но я очень хотел бы понять, как и почему это происходит, в Зексе ли дело или в чем-то ином, быть может, вообще во мне. Смотреть за этим чрезвычайно интересно, и я даже стал на форуме бывать чаще благодаря этому.
Сходка, по-моему, должна бы в какой-то мере прекратить этот эффект, показать Зекса настоящего, а не его проекционный образ, и сформировать отношение людей уже к нему самому, а не к их приятным или не приятным личным особенностям, которые на него проецируются. Впрочем, если и в личном общении Зексу удастся сохранять такой эффект зеркала, то будет еще интереснее.
Я склонен видеть все эти 9 моментов у него, и не понимаю причем тут зеркалирование, просто в нем есть все это и каждый указывает на то, что раздражает его в данный момент, я кажется чуть ли не на все 9 пунктов ранее указывал поочереди, в зависимости от того что мешало больше всего на тот момент. И кстати 9й момент не совсем верен, его очень легко жестко пробить негативом. Но он очень незлобливый и это ему афигенный плюсище. Он в этом моменте очень на бота форумного похож как раз, если бы уметь его нейтрализовать по команде, то довольно удобный персонаж, но именно как бот, который создает атмосферу, с ним можно поубивать время, но с ним нельзя посовещатся и придти к какомуто интересному выводу. В такой роли он только очень сильно мешает.
Упаси нас всех боже уметь держать внутренние удары.
Смотря от кого.
Ты сам понимаешь, что никто не идет ни чьим путем - это попросту невозможно.
Тогда не завидуй ему. Нечему. Да и вообще не завидуй, плохо это
с ним можно поубивать время, но с ним нельзя посовещатся и придти к какомуто интересному выводу. В такой роли он только очень сильно мешает.
Да, вот это у тебя тоже очень в тему того, о чем я написал. Вот блин жеж, понимаешь?!
srez пишет:с ним можно поубивать время, но с ним нельзя посовещатся и придти к какомуто интересному выводу. В такой роли он только очень сильно мешает.
Да, вот это у тебя тоже очень в тему того, о чем я написал. Вот блин жеж, понимаешь?!
Ну это тоже не правда ведь, очевидно. И ты сам многократно это говорил. Врал чтоли? *)
Ну и просто наблюдение, очень многие меня используют именно в такой роли, в которой я по твоим словам якобы "не работаю".
spyke пишет:Упаси нас всех боже уметь держать внутренние удары.
Смотря от кого.
Я, видимо, не вполне понял, что ты хотел сказать. Внутренние удары происходят от себя. Ты говорил о чем-то другом?
spyke пишет:Ты сам понимаешь, что никто не идет ни чьим путем - это попросту невозможно.
Тогда не завидуй ему. Нечему. Да и вообще не завидуй, плохо это
Да брось ты
spyke пишет:srez пишет:с ним можно поубивать время, но с ним нельзя посовещатся и придти к какомуто интересному выводу. В такой роли он только очень сильно мешает.
Да, вот это у тебя тоже очень в тему того, о чем я написал. Вот блин жеж, понимаешь?!
Ну это тоже не правда ведь, очевидно. И ты сам многократно это говорил. Врал чтоли? *)
Действительно, видимо, что-то изменилось и похоже, что не сегодня.
Ну и просто наблюдение, очень многие меня используют именно в такой роли, в которой я по твоим словам якобы "не работаю".
Уверяю, тот же Зекс о себе может сказать то же самое и будет так же прав.
Кстати, мне вообще довольно сложно его воспринимать его как реального человека настолько он глуп... Поэтому довольно жесток с ним, не могу я эмпатировать бота... (чую щаз припреццо спайк и скажет, что опять таки это я сам себя описываю через его призму)
Я могу даже согласится, что есть в нем нечто от зеркала, но это зеркало которое отражает только форму, но не суть. Грубо говоря, если взять доказательство любимого нашего перельмана (благо по этой теме спайк совсем недавно в очередной раз облажалась, ну да не суть) и там накидать хаотически значков интеграла, плюсов и минусов что на какойто дистанции в принципе оно бы даже походило в целом. Но при прочтении оказывалось, что это просто хаотически нагроможденные несвязные формулы. Так и тут, опять к принципу бота, в первом приближении он похож на человека, но потом ты понимаешь, что он просто по циклу по несложному закону выдает фиксированные фразы. Бот в своей активности полностью зависит от человека который с ним говорит, но это не зеркало, оно отражает только внешнее, за ним пустота. Залить бы в зекса мозгов поболе, усложнить его алгоритм так сказать, вот тогда было бы совсем иное отношение.
Грубо говоря, если взять доказательство любимого нашего перельмана (благо по этой теме спайк совсем недавно в очередной раз облажалась, ну да не суть)
Давай без 3В. Имеешь, что сказать по вопросу, говори прямо, а не в кулачок.
srez пишет:spyke пишет:Да, вот это у тебя тоже очень в тему того, о чем я написал. Вот блин жеж, понимаешь?!
Ну это тоже не правда ведь, очевидно. И ты сам многократно это говорил. Врал чтоли? *)
Действительно, видимо, что-то изменилось и похоже, что не сегодня.
Ну и просто наблюдение, очень многие меня используют именно в такой роли, в которой я по твоим словам якобы "не работаю".
Уверяю, тот же Зекс о себе может сказать то же самое и будет так же прав.
Я даже имею вполне четкое понимание, что именно изменилось.
Зекс может говорить что угодно, мое видение, это не изменит. И мои оценки, очевидно, тоже не изменит.
Действительно, видимо, что-то изменилось и похоже, что не сегодня.
да ничего особо. Сдается, дело не в "отзеркаливании", а в очередной естественной проверке некой системы на надежность... ну эт так... предположение.
Т.е. если кто оказывается "по ту сторону баррикад"... то не вполне ассоциирует себя с той системой, которую колбаснуло.... противоречие, однако....а может, и не одно.
о! вот кил, имхо, рубит фишку.
может из-за того что я с ним почти не общался
srez пишет:Грубо говоря, если взять доказательство любимого нашего перельмана (благо по этой теме спайк совсем недавно в очередной раз облажалась, ну да не суть)
Давай без 3В. Имеешь, что сказать по вопросу, говори прямо, а не в кулачок.
Готов это услышать? Я вот чето не уверен в храбрости твоей 3Э. *)
Я, видимо, не вполне понял, что ты хотел сказать. Внутренние удары происходят от себя. Ты говорил о чем-то другом?
о другом
spyke пишет:Действительно, видимо, что-то изменилось и похоже, что не сегодня.
да ничего особо. Сдается, дело не в "отзеркаливании", а в очередной естественной проверке некой системы на надежность... ну эт так... предположение.
Т.е. если кто оказывается "по ту сторону баррикад"... то не вполне ассоциирует себя с той системой, которую колбаснуло.... противоречие, однако....а может, и не одно.
Я тупой
Объясни еще?..
spyke пишет:Я, видимо, не вполне понял, что ты хотел сказать. Внутренние удары происходят от себя. Ты говорил о чем-то другом?
о другом
О чем?
Я тупой
Объясни еще?..
как?
spyke пишет:Я тупой
Объясни еще?..как?
Чтоб было понятно ))
Проводница пишет:spyke пишет:Я тупой
Объясни еще?..как?
Чтоб было понятно ))
а что именно не понятно?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 49 запросов