1,321 Отредактировано Дух (08.09.2006 10:36:32)

и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается

+1, но частной производной.

1,322

Проводница пишет:
Мик пишет:

а как ты разграничиваешь самомнение и самооценку?

одно оценка, другое - мнение. Если трактовка этих слов вызывает затруднение, то можно глянуть в яндексе default/wink

как ты отличаешь одно от другого, Проводница?

1,323

Мик пишет:
Проводница пишет:
Мик пишет:

а как ты разграничиваешь самомнение и самооценку?

одно оценка, другое - мнение. Если трактовка этих слов вызывает затруднение, то можно глянуть в яндексе default/wink

как ты отличаешь одно от другого, Проводница?

как мнение от оценки

1,324 Отредактировано Дух (08.09.2006 10:43:32)

Мик пишет:
Дух пишет:

от этого они не перестают быть пирамидками. бог - это вершина любой пирамидки. богов много, как минимум столько, сколько пирамидок.

идолы это default/smoke

от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.

1,325

Дух пишет:

и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается

+1, но частной производной.

экспонентой от суммы частных производных default/smile

1,326

Проводница пишет:

как мнение от оценки

приведи пример, пожалуйста

1,327

Мик пишет:
Дух пишет:

и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается

+1, но частной производной.

экспонентой от суммы частных производных default/smile

сумма не может быть, так как это дает дифференциал.

1,328

Мик пишет:
Проводница пишет:

как мнение от оценки

приведи пример, пожалуйста

и пример пирамидки без интересов.

1,329

Дух пишет:

от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.

ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.

1,330 Отредактировано Мик (08.09.2006 10:51:13)

Дух пишет:

сумма не может быть, так как это дает дифференциал.

он и есть.
полный дифференциал типа default/smoke

1,331

Мик пишет:
Дух пишет:

сумма не может быть, так как это дает дифференциал.

он и есть.
полный дифференциал типа default/smoke

что-то должно остаться еще, и это не <eps

1,332

Мик пишет:
Дух пишет:

от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.

ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.

однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.

1,333

Дух пишет:
Мик пишет:
Дух пишет:

сумма не может быть, так как это дает дифференциал.

он и есть.
полный дифференциал типа default/smoke

что-то должно остаться еще, и это не <eps

о малое %)

1,334

Мик пишет:
Проводница пишет:

как мнение от оценки

приведи пример, пожалуйста

Оценка - соотнесение объекта с принятым критерием, образцом или нормой.
Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.

http://slovari.yandex.ru/

1,335

Дух пишет:
Мик пишет:
Дух пишет:

от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.

ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.

однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.

понимаешь в чём штука -- в моей модели верхушка пирамиды является достижимой. Пример: группа Bohemians стремится играть песни группы Queen всё лучше и лучше, такая же цель у группы Double Martyn. Значит ли это, что они могут переплюнуть Queen со своей т.з.? Нет, в данном случае Queen -- это действительно божество, но потому и божество, что находится _над_ пирамидкой, вне этой системы. Это его характеристическое свойство, если угодно default/smile

1,336

Дух пишет:
Мик пишет:
Проводница пишет:

как мнение от оценки

приведи пример, пожалуйста

и пример пирамидки без интересов.

в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?

1,337

Проводница пишет:
Мик пишет:
Проводница пишет:

как мнение от оценки

приведи пример, пожалуйста

Оценка - соотнесение объекта с принятым критерием, образцом или нормой.
Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.

http://slovari.yandex.ru/

ну так и я ачом default/wub

мнение складывается из установки "надо карабкаться на эту пирамидку" и субъективная (а какая ещё? порядок субъективен вместе в пирамидкой) оценка своего места в образованной порядком иерархии.

1,338

Проводница пишет:

в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?

и что же это за пирамидко такая?

1,339

Мик пишет:
Дух пишет:
Мик пишет:

ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.

однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.

понимаешь в чём штука -- в моей модели верхушка пирамиды является достижимой. Пример: группа Bohemians стремится играть песни группы Queen всё лучше и лучше, такая же цель у группы Double Martyn. Значит ли это, что они могут переплюнуть Queen со своей т.з.? Нет, в данном случае Queen -- это действительно божество, но потому и божество, что находится _над_ пирамидкой, вне этой системы. Это его характеристическое свойство, если угодно default/smile

пирамидка строится не из этого. Они лишь занимают место все выше. Не обязательно можно достигнуть божества. Под ними заполняются новые слои пирамидки. Они создают параллельно свою пирамидку. Все это решается непривязанностью и отрешенностью.

1,340 Отредактировано Дух (08.09.2006 11:05:50)

Проводница пишет:
Дух пишет:
Мик пишет:

приведи пример, пожалуйста

и пример пирамидки без интересов.

в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?

ее интерес от этого не меняется: увеличить свои размеры.