и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается
+1, но частной производной.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 65 66 67 68 69 … 110 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается
+1, но частной производной.
Мик пишет:а как ты разграничиваешь самомнение и самооценку?
одно оценка, другое - мнение. Если трактовка этих слов вызывает затруднение, то можно глянуть в яндексе
как ты отличаешь одно от другого, Проводница?
Проводница пишет:Мик пишет:а как ты разграничиваешь самомнение и самооценку?
одно оценка, другое - мнение. Если трактовка этих слов вызывает затруднение, то можно глянуть в яндексе
как ты отличаешь одно от другого, Проводница?
как мнение от оценки
Дух пишет:от этого они не перестают быть пирамидками. бог - это вершина любой пирамидки. богов много, как минимум столько, сколько пирамидок.
идолы это
от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.
и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается
+1, но частной производной.
экспонентой от суммы частных производных
Дух пишет:и самооценка индивида является производной от его места в порядках на тех конкретных пирамидках, куда он карабкается
+1, но частной производной.
экспонентой от суммы частных производных
сумма не может быть, так как это дает дифференциал.
Проводница пишет:как мнение от оценки
приведи пример, пожалуйста
и пример пирамидки без интересов.
от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.
ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.
сумма не может быть, так как это дает дифференциал.
он и есть.
полный дифференциал типа
Дух пишет:сумма не может быть, так как это дает дифференциал.
он и есть.
полный дифференциал типа
что-то должно остаться еще, и это не <eps
Дух пишет:от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.
ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.
однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.
Мик пишет:Дух пишет:сумма не может быть, так как это дает дифференциал.
он и есть.
полный дифференциал типачто-то должно остаться еще, и это не <eps
о малое %)
Проводница пишет:как мнение от оценки
приведи пример, пожалуйста
Оценка - соотнесение объекта с принятым критерием, образцом или нормой.
Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.
Мик пишет:Дух пишет:от названия ничего не меняется. причем это могут быть реальные люди и сущности.
ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.
однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.
понимаешь в чём штука -- в моей модели верхушка пирамиды является достижимой. Пример: группа Bohemians стремится играть песни группы Queen всё лучше и лучше, такая же цель у группы Double Martyn. Значит ли это, что они могут переплюнуть Queen со своей т.з.? Нет, в данном случае Queen -- это действительно божество, но потому и божество, что находится _над_ пирамидкой, вне этой системы. Это его характеристическое свойство, если угодно
Мик пишет:Проводница пишет:как мнение от оценки
приведи пример, пожалуйста
и пример пирамидки без интересов.
в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?
Мик пишет:Проводница пишет:как мнение от оценки
приведи пример, пожалуйста
Оценка - соотнесение объекта с принятым критерием, образцом или нормой.
Мнение - вербальное выражение установки; суждение относительно некоторого объекта, включающее субъективную оценку.
ну так и я ачом
мнение складывается из установки "надо карабкаться на эту пирамидку" и субъективная (а какая ещё? порядок субъективен вместе в пирамидкой) оценка своего места в образованной порядком иерархии.
в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?
и что же это за пирамидко такая?
Дух пишет:Мик пишет:ну и какие же это боги? даже на божков не тянут. Идолы, идеалы для подражания. Бог существо высшее и недостижимое, а мы говорим о приземлённых пирамидках.
однако это боги. для большинства. именно такими богами занимаются верующие в религиях.
понимаешь в чём штука -- в моей модели верхушка пирамиды является достижимой. Пример: группа Bohemians стремится играть песни группы Queen всё лучше и лучше, такая же цель у группы Double Martyn. Значит ли это, что они могут переплюнуть Queen со своей т.з.? Нет, в данном случае Queen -- это действительно божество, но потому и божество, что находится _над_ пирамидкой, вне этой системы. Это его характеристическое свойство, если угодно
пирамидка строится не из этого. Они лишь занимают место все выше. Не обязательно можно достигнуть божества. Под ними заполняются новые слои пирамидки. Они создают параллельно свою пирамидку. Все это решается непривязанностью и отрешенностью.
Дух пишет:Мик пишет:приведи пример, пожалуйста
и пример пирамидки без интересов.
в одной и той же "пирамидке" один занят благотворительностью, другой зарабатыванием бабла... какой интерес у такой пирамидки?
ее интерес от этого не меняется: увеличить свои размеры.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.018 секунд(ы), выполнено 55 запросов